军事上独特的环境为预防医学团队带来了不同寻常的复杂挑战。例如,坦克或航空机组人员可能同时面临各种压力——如声能、化学物质、极端温度和全身振动——每种压力都可能产生多种不同的不良健康影响。4 军队中的所有职业健康专业人员都必须有效地处理设施工业环境中的传统危害和军队的独特危害;所有军医都必须能够诊断、处理和报告与测试、使用和维护军事装备相关的不良健康影响。在 20 世纪 70 年代末和 80 年代初,陆军领导层以及 AMEDD 和物资开发商认识到需要对新装备或改进装备进行医学审查。这是因为人们越来越意识到士兵表现下降(短期、由物资引起的状况,阻止士兵发挥最大效率)
仪器发现(SHERIF)系统的独立危害评估是一组新型算法和相关的框架,旨在支持多个LIDAR扫描中的数字高程图(DEM)的产生,并执行HAX-ARD检测(HD)和安全位点识别(SSI),而没有依赖于其他板上的系统。Sherif可以使用几种技术在行星表面的不同激光扫描上执行强大的3D键提取和点云配准(PCR),以生成在轨迹过程中演变的DEM。该框架还支持各种危险检测和安全位点识别算法,这些算法可用于生产的不断发展的DEM。sherif具有强大而模块化的结构,使用户在选择和实施哪个关键点标识,PCR和HD/SSI算法时具有高度的挠性性,同时保持核心Sherif框架的数据产品和传感器独立性。Sherif最近通过在NASA Johnson太空中心的模拟和硬件实验测试进行了评估。
原因何在?低浓度的臭氧即使短暂接触也会产生刺鼻的刺激性气味。臭氧暴露的症状包括眼睛刺激、鼻咽干燥和咳嗽。在较高的臭氧浓度下,可能会出现更严重的症状,包括头痛、胸痛或胸闷、气短或疲倦。种植设施中生长灯的暴露尚未得到广泛研究。这些设施中使用的许多类型灯泡可能会发出紫外线 (UV) 光,让人无法接触。过度暴露于紫外线会导致许多健康影响,包括皮肤癌和眼睛损伤。噪声引起的听力损失是一种不可逆的疾病,会随着噪声暴露而发展。与其他类型的听力障碍不同,噪声引起的听力损失无法通过医学手段治疗。接触噪声的工人在被明确认识到之前可能会出现严重的噪声引起的听力损失。
1.3. 21世纪初,合成卡西酮在英国的使用率急剧上升,因为它是一种更便宜、更易获取且最初合法的可卡因和安非他明等非法药物的替代品。当时常见的例子包括3,4-亚甲二氧-N-甲基卡西酮(MDMC,甲基酮)、3,4-亚甲二氧吡咯戊酮(MDPV),尤其是甲氧麻黄酮(4-甲基-N-甲基卡西酮或4-MMC)(ACMD,2010;Soares等人,2021)。这些化合物最初很容易买到,经常被错误地标记为“非人类使用”,并使用诸如“浴盐”、“植物养料”和“研究化学品”等误导性术语在网上销售(Karila等人,2015)。通常通过吞咽、鼻腔吹入或吸烟的方式使用,静脉注射较少见。
1-1. 目的《健康危害评估员指南》由一系列章节组成,每章重点介绍现行版陆军条例 (AR) 40-10《支持陆军采购过程的健康危害评估计划》中涉及的一个健康危害类别。本技术指南 (TG) 的目的是: (1) 描述健康危害类别并扩展 AR 40-10 中建立的健康危害评估 (HHA) 计划流程。 (2) 为每种独特的健康危害类别开展 HHA 的过程提供指导,以便分配一致的风险评估代码 (RAC) 并有效地向负责危害缓解的物资开发商 (MATDEV) 传达建议。 (注:一个类别可能包含多个子类别。) (3) 为美国陆军公共卫生中心 (APHC) 独立医疗评估员 (IMA) 和其他识别和评估潜在物资系统健康危害以支持陆军采购过程的人员提供技术资源。第 1 章是其余章节的参考,因为它包含整个指南中出现的关键相关定义和一般风险评估流程。 1-2. 关键术语定义 能力开发者 (CAPDEV):制定理论、概念、组织、培训、物资要求和目标的指挥部或机构。CAPDEV 代表系统生命周期内的用户社区。 危险概率 (HP):暴露于危险/危险条件(物理、化学或生物)对物资系统用户或维护人员产生不良健康结果的可能性程度的表达。HP 基于对受影响人群、用户场景以及暴露持续时间和频率等因素的评估。请参阅表 1-1 了解 HP 级别。 危险严重性 (HS):在正常使用或维护物资系统期间暴露于危险/危险条件(物理、化学或生物)对物资系统用户或维护人员产生的不良健康结果(职业伤害/疾病)的程度的表达。请参阅表 1-2 了解 HS 类别。健康危害:操作或使用物资时固有的现有或可能情况,可能导致人员死亡、受伤、患病、残疾和/或工作表现下降。区分正常使用和维护任务中固有的危害与与设备故障、事故或人为错误相关的危害非常重要。HHA 流程的范围包括对固有危害的评估
1-1. 目的《健康危害评估员指南》由一系列章节组成,每章重点介绍现行版陆军条例 (AR) 40-10《支持陆军采购过程的健康危害评估计划》中涉及的一个健康危害类别。本技术指南 (TG) 的目的是: (1) 描述健康危害类别并扩展 AR 40-10 中建立的健康危害评估 (HHA) 计划流程。 (2) 为每种独特的健康危害类别开展 HHA 的过程提供指导,以便分配一致的风险评估代码 (RAC) 并有效地向负责危害缓解的物资开发商 (MATDEV) 传达建议。 (注:一个类别可能包含多个子类别。) (3) 为美国陆军公共卫生中心 (APHC) 独立医疗评估员 (IMA) 和其他识别和评估潜在物资系统健康危害以支持陆军采购过程的人员提供技术资源。第 1 章是其余章节的参考,因为它包含整个指南中出现的关键相关定义和一般风险评估流程。1-2. 关键术语定义能力开发者 (CAPDEV):制定条令、概念、组织、培训、物资要求和目标的指挥部或机构。CAPDEV 代表系统生命周期内的用户社区。危险概率 (HP):表示暴露于危险/危险条件(物理、化学或生物)会对物资系统用户或维护人员产生不良健康结果的可能性程度。HP 基于对受影响人群、用户场景以及暴露持续时间和频率等因素的评估。有关 HP 级别,请参阅表 1-1。危险严重性 (HS):在正常使用或维护装备系统期间,暴露于危险/危险条件(物理、化学或生物)会对装备系统用户或维护人员造成不良健康后果(职业伤害/疾病)的程度。请参阅表 1-2 了解 HS 类别。健康危害:装备操作或使用中固有的现有或可能条件,可能导致人员死亡、受伤、患病、残疾和/或工作绩效下降。区分正常使用和维护任务中固有的危害与与设备故障、事故或人为错误相关的危害非常重要。HHA 流程的范围包括固有危害评估
独立医疗评估员 (IMA) 和其他人员,他们识别和评估潜在的物资系统健康危害,以支持陆军采购过程。第 1 章作为其余章节的参考,因为它包含整个指南中出现的关键相关定义和一般风险评估流程。1–2。关键术语定义能力开发者 (CAPDEV):制定理论、概念、组织、培训、物资要求和目标的指挥部或机构。CAPDEV 代表系统生命周期内的用户社区。危险概率 (HP):暴露于危险/危险条件(物理、化学或生物)会对物资系统用户或维护者产生不良健康结果的可能性程度的表达。HP 基于对受影响人群、用户场景以及暴露持续时间和频率等因素的评估。有关 HP 级别,请参阅表 1-1。危险严重性 (HS):表示在正常使用或维护物资系统期间,暴露于危险/危险条件(物理、化学或生物)对物资系统用户或维护人员造成的不良健康结果(职业伤害/疾病)的程度。有关 HS 类别,请参阅表 1-2。健康危害:现有或可能的条件,是物资操作或使用所固有的,可能导致人员死亡、受伤、患病、残疾和/或工作绩效下降。区分正常使用和维护任务中固有的危险与与设备故障、事故或人为错误相关的危险非常重要。HHA 流程的范围包括固有危害评估
Aveiro大学生物学和CESAM,葡萄牙B莱顿大学Aveiro 3810-193,环境科学研究所(CML),P.O。 Box 9518,2300 Ra Leiden,荷兰C国家公共卫生与环境研究所(RIVM),物质与产品安全中心,P.O。 Box 1,Bilthoven,Bilthoven,荷兰D生物技术研究所,赫尔辛基大学,芬兰E FHAIVE,芬兰医学与卫生技术学院,芬兰坦佩雷大学,芬兰大学,德国联邦风险评估研究所(BFR),化学与产品安全部,柏林,柏林,柏林,柏林,柏林,柏林,GREPESSITION,IOM GINUCIENTINC Helmholtz环境研究中心生物学 - UFZ,Permoserstr。 15,04318莱比锡,德国萨克森州I Ecoscience,Aarhus University,C.F。 MøllersAlle 4,DK-8000 Aarhus,丹麦Aveiro大学生物学和CESAM,葡萄牙B莱顿大学Aveiro 3810-193,环境科学研究所(CML),P.O。Box 9518,2300 Ra Leiden,荷兰C国家公共卫生与环境研究所(RIVM),物质与产品安全中心,P.O。 Box 1,Bilthoven,Bilthoven,荷兰D生物技术研究所,赫尔辛基大学,芬兰E FHAIVE,芬兰医学与卫生技术学院,芬兰坦佩雷大学,芬兰大学,德国联邦风险评估研究所(BFR),化学与产品安全部,柏林,柏林,柏林,柏林,柏林,柏林,GREPESSITION,IOM GINUCIENTINC Helmholtz环境研究中心生物学 - UFZ,Permoserstr。 15,04318莱比锡,德国萨克森州I Ecoscience,Aarhus University,C.F。 MøllersAlle 4,DK-8000 Aarhus,丹麦Box 9518,2300 Ra Leiden,荷兰C国家公共卫生与环境研究所(RIVM),物质与产品安全中心,P.O。Box 1,Bilthoven,Bilthoven,荷兰D生物技术研究所,赫尔辛基大学,芬兰E FHAIVE,芬兰医学与卫生技术学院,芬兰坦佩雷大学,芬兰大学,德国联邦风险评估研究所(BFR),化学与产品安全部,柏林,柏林,柏林,柏林,柏林,柏林,GREPESSITION,IOM GINUCIENTINC Helmholtz环境研究中心生物学 - UFZ,Permoserstr。 15,04318莱比锡,德国萨克森州I Ecoscience,Aarhus University,C.F。 MøllersAlle 4,DK-8000 Aarhus,丹麦Box 1,Bilthoven,Bilthoven,荷兰D生物技术研究所,赫尔辛基大学,芬兰E FHAIVE,芬兰医学与卫生技术学院,芬兰坦佩雷大学,芬兰大学,德国联邦风险评估研究所(BFR),化学与产品安全部,柏林,柏林,柏林,柏林,柏林,柏林,GREPESSITION,IOM GINUCIENTINC Helmholtz环境研究中心生物学 - UFZ,Permoserstr。15,04318莱比锡,德国萨克森州I Ecoscience,Aarhus University,C.F。MøllersAlle 4,DK-8000 Aarhus,丹麦MøllersAlle 4,DK-8000 Aarhus,丹麦
摘要 过苯甲酸叔丁酯(TBPB)是一种常见的聚合反应引发剂,但其分子结构中的过氧键极易断裂,导致分解甚至爆炸。为探究TBPB的热行为,抑制反应过程中产生的自由基的热危害,采用成熟的量热技术对TBPB的热稳定性进行了测定。采用Kissinger-Akahira-Sunose (KAS)、Flynn-Wall-Ozawa (FWO)和Starink动力学方法计算了TBPB分解反应的表观活化能。通过傅里叶变换红外光谱(FTIR)实验测定了TBPB热分解产物,利用电子顺磁共振波谱(EPR)结合自由基捕获技术对反应过程中产生的自由基进行了定性分析。本研究选取自由基捕获剂及抑制剂2,2,6,6-四甲基哌啶氧基(TEMPO)作为TBPB热分解反应热失控抑制剂,验证了其对相应自由基及TBPB分解反应热失控的抑制效果。研究发现TEMPO可有效降低TBPB潜在的热危险性和事故风险,为TBPB生产、储运过程中热灾害的预防与治理提供有力参考。