“孕妇在流感和SARS-COV-2大流行病和埃博拉病毒流行期间经历了高死亡和危重疾病率。”全球努力需要在大流行病开始之前积极认识并减轻这种风险,而不是一旦开始健康危机,而不是作为反应性过程。
急性脑病是一种获得性的整体认知功能障碍,在 ICU 收治的危重患者中很常见。临床上,它表现为一系列的觉醒障碍,严重程度从活动减退、活动过度、谵妄到昏迷不等。这种疾病反映了由潜在病理生理过程引起的急性脑功能障碍 [1] 。急性脑病的病因往往是多因素的,包括药物(如镇静剂输注、止痛药)、非法药物使用、导致细胞因子释放和脑功能障碍的全身性疾病(如脓毒症、肝性脑病)和代谢紊乱(如肾衰竭、电解质紊乱)。癫痫,尤其是非惊厥性癫痫 (NCS),是脑病的常见原因,发生在高达 17.9% 的危重患者中 [2-4] 。急性脑损伤,如中风或颅内出血,也可能直接导致或加重脑病 [5]。
摘要背景:免疫疗法和靶向疗法等重大治疗进展正在改变肿瘤学的面貌,在改善预后的同时,也带来了新的毒性并发症。本研究旨在评估重症监护病房 (ICU) 入院趋势和实体恶性肿瘤危重患者的预后。我们进行了一项为期 12 年 (2007-2018 年) 的回顾性单中心研究,研究对象包括需要计划外 ICU 入院的实体恶性肿瘤成年患者。入院模式分为:(i) 如果与潜在癌症直接相关,则为特异性;(ii) 非特异性;(iii) 药物相关或程序不良事件。结果:共分析了 1525 名患者。肺和胃肠道是两个主要的肿瘤部位。转移性疾病患者的比例从 2007-2008 年的 48.6% 增加到 2017-2018 年的 60.2%(p=0.004)。危重病情越来越多地与药物或手术相关的不良事件有关,从 2007-2008 年 ICU 入院人数的 8.8% 增加到 2017-2018 年的 16%(p=0.01)。ICU 入院时的危重病情严重程度并没有随着时间的推移而改变。ICU 生存率为 77.4%,在研究期间没有任何显著变化。在 1279 名完成随访的患者中,1 年生存率为 33.2%。ICU 死亡率的独立决定因素是转移性疾病、治疗中进展的癌症、因特定并发症入院以及器官衰竭的程度(有创和无创通气、正性肌力药物/血管加压药、肾脏替代疗法和 SOFA 评分)。 ICU 幸存者的一年死亡率与肺癌、转移性疾病、治疗中进展的癌症、因特定并发症入院以及放弃维持生命的治疗的决定独立相关。结论:实体恶性肿瘤的管理和预后方面的进步大大改变了癌症患者的 ICU 入院模式。尽管潜在的恶性肿瘤是晚期且通常是转移性的,但令人鼓舞的短期和长期结果应该有助于改变危重癌症患者的悲观看法。关键词:实体瘤、ICU、结果、药物相关副作用
摘要背景:免疫疗法和靶向疗法等重大治疗进展正在改变肿瘤学的面貌,在改善预后的同时,也带来了新的毒性并发症。本研究旨在评估重症监护病房 (ICU) 入院趋势和实体恶性肿瘤危重患者的预后。我们进行了一项为期 12 年 (2007-2018 年) 的回顾性单中心研究,研究对象包括需要计划外 ICU 入院的实体恶性肿瘤成年患者。入院模式分为:(i) 如果与潜在癌症直接相关,则为特异性;(ii) 非特异性;(iii) 药物相关或程序不良事件。结果:共分析了 1525 名患者。肺和胃肠道是两个主要的肿瘤部位。转移性疾病患者的比例从 2007-2008 年的 48.6% 增加到 2017-2018 年的 60.2%(p=0.004)。危重病情越来越多地与药物或手术相关的不良事件有关,从 2007-2008 年 ICU 入院人数的 8.8% 增加到 2017-2018 年的 16%(p=0.01)。ICU 入院时的危重病情严重程度并没有随着时间的推移而改变。ICU 生存率为 77.4%,在研究期间没有任何显著变化。在 1279 名完成随访的患者中,1 年生存率为 33.2%。ICU 死亡率的独立决定因素是转移性疾病、治疗中进展的癌症、因特定并发症入院以及器官衰竭的程度(有创和无创通气、正性肌力药物/血管加压药、肾脏替代疗法和 SOFA 评分)。 ICU 幸存者的一年死亡率与肺癌、转移性疾病、治疗中进展的癌症、因特定并发症入院以及放弃维持生命的治疗的决定独立相关。结论:实体恶性肿瘤的管理和预后方面的进步大大改变了癌症患者的 ICU 入院模式。尽管潜在的恶性肿瘤是晚期且通常是转移性的,但令人鼓舞的短期和长期结果应该有助于改变危重癌症患者的悲观看法。关键词:实体瘤、ICU、结果、药物相关副作用
在由 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 引起的危重疾病中,存在宿主介导的肺部炎症 1 ,并导致死亡 2 。与危重疾病相关的宿主遗传变异可能为治疗开发确定机制目标 3 。在这里,我们报告了来自英国 208 个重症监护病房的 2,244 名 COVID-19 危重患者进行的 GenOMICC 全基因组关联研究的结果。我们已经确定并复制了以下新的全基因组显著关联:在染色体 12q24.13(rs10735079,P = 1.65 × 10 −8)上,在编码抗病毒限制性酶激活剂(OAS1、OAS2 和 OAS3)的基因簇中;位于染色体 19p13.2(rs74956615,P = 2.3 × 10 −8)上,靠近编码酪氨酸激酶 2( TYK2 )的基因;位于染色体 19p13.3(rs2109069,P = 3.98 × 10 −12)上,位于编码二肽基肽酶 9( DPP9 )的基因内;以及位于染色体 21q22.1(rs2236757,P = 4.99 × 10 −8 )上的干扰素受体基因 IFNAR2 。我们确定了重新利用已许可药物的潜在目标:使用孟德尔随机化方法,我们发现证据表明 IFNAR2 的低表达或 TYK2 的高表达与危及生命的疾病有关;肺组织中转录组范围的关联分析表明,单核细胞-巨噬细胞趋化受体 CCR2 的高表达与严重的 COVID-19 有关。我们的研究结果确定了与 COVID-19 中关键宿主抗病毒防御机制和炎症器官损伤介质相关的强有力遗传信号。这两种机制可能都适合用现有药物进行靶向治疗。然而,在临床实践发生任何变化之前,大规模随机临床试验将是必不可少的。
4。避孕术:组司法呼吸和réanimation和onco-hématology(呼吸道Greup,http://www.gw.gw.gw.gw.gw.gw.gw.gw.gw.grrroh/)院内和第十二天的生存或危重的抗议CANR专利或强化计算器:结果或回顾性多中心工作室 - 一组司法呼吸器和隆起OH)研究。年鉴或重症监护2018; 8(1)。
引言随着护理标准的提高,危重患者的临床结果已显著改善并达到了前所未有的水平[1]。然而,传统的重症监护实践在理解病情的复杂性、处理极端的个体异质性、预测病情恶化以及在失代偿前提供早期治疗策略方面仍然存在局限性。重症监护医学已经见证了先进的监测系统和各种非侵入性和侵入性治疗策略的出现,为危重患者提供及时干预。这些系统的融合是否代表着床边护理改善的下一步,是一种现有但未经证实的可能性。人工智能 (AI) 的简化概念是允许计算机在多领域和多维数据的复杂环境中找到模式,前提是这些模式不会被其他方式识别。以前,将这一概念应用于现实生活中需要大量的计算时间和资源。这只能在有限的领域完成,包括物理学或天文学。然而,随着计算能力和便携性的迅猛增长,人工智能的力量已为许多人所用。
消化道(SDD)的抽象客观选择性净化是一种良好的但备受争议的医学干预,以增强感染控制。在这里,与常规感染对照相比,我们旨在表征危重儿童的微生物组和抗菌耐药性(AMR)基因谱的变化。设计,我们在SDD的Pilot多中心群集随机试验中,对从重病,机械通风的患者收集的串行口咽和粪便样品进行了shot弹枪宏基因组微生物组和抵抗组分析。比较了纵向和组间变化的微生物组和AMR轮廓。在89名重症儿童中获得了粪便微生物组基线样品。此外,在患有SDD增强感染控制的17名儿童中收集了在危重疾病期间和之后收集的样本,并接受了19名接受标准护理的儿童。结果SDD比标准护理更大程度地影响了严重儿童的α和β多样性。停止治疗时,在机械通气结束时,SDD患者的微生物组由放线菌(特别是双歧杆菌)主导。与接受标准护理的儿童相比,在SDD治疗的儿童的一部分子集中,改变了肠道菌群。临床相关的AMR基因负担不受SDD增强感染控制的影响。SDD不影响口服微生物组的组成。与标准的抗菌治疗相比,SDD的简短干预SDD的简短干预导致了微生物组的变化,但在危重儿童中的AMR基因库的转移并不是变化。
1. NICE (2021)。儿童细支气管炎:诊断和治疗。临床指南。国家健康与临床优化研究所。2. Peters M.、Gould D. 等人 (2023)。《危重儿童保守与宽松氧合目标 (Oxy-PICU):英国多中心、开放、平行组、随机临床试验》。柳叶刀。403 (10425) p355-364。
终末期肾病质量激励计划 1 医院获得性疾病减少计划 2 医院住院质量报告计划 11* 医院基于价值的采购计划 2* 住院康复设施质量报告计划 1 长期护理医院质量报告计划 1 医疗保险和医疗补助促进合格医院 (EH) 或危重病人准入医院 (CAH) 互操作性计划