冠状病毒疾病2019(Covid-19)是由严重的急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-COV-2)引起的呼吸道感染[1]。自2019年底首次爆发以来,Covid-19在全球范围内蔓延,导致超过600万人死亡[1,2]。在过去的三年中,有效的疫苗和药物的开发显着降低了Covid-19的死亡率,但是,该疾病的负担仍然高于流感或其他社区获得的呼吸道感染[3]。2020年1月20日,据报道,韩国(以下简称韩国)的第一个确认的Covid-19案件。由于多种SARS-COV-2变体的出现和传播,例如Delta(B 1 617 2; 2021年7月7日至2022年1月29日)和Omicron(B 1 1 529; b 1 1 529; 2022年1月30日至2022年4月24日,2022年4月24日),案例数量迅速增加。 尤其是在Omicron-Predominant时期报告了8,294,249例确认的病例。 截至2023年1月13日,确认病例的累积数量为29,698,043。 此外,据报道,不同类型的SARS-COV-2变体(Alpha [α; B 1 1 7],beta [β; B 1 351],Delta [B 1 617 2]和Omicron [B 1 1 1 529])具有不同的感染和毒力水平。 几份报告表明,与其他变体相比,基于在三角洲期间观察到的较高的医院率和紧急护理率[4,5],与其他变体相比,三角洲变体可能会导致更高的共证严重性。案例数量迅速增加。尤其是在Omicron-Predominant时期报告了8,294,249例确认的病例。截至2023年1月13日,确认病例的累积数量为29,698,043。此外,据报道,不同类型的SARS-COV-2变体(Alpha [α; B 1 1 7],beta [β; B 1 351],Delta [B 1 617 2]和Omicron [B 1 1 1 529])具有不同的感染和毒力水平。几份报告表明,与其他变体相比,基于在三角洲期间观察到的较高的医院率和紧急护理率[4,5],与其他变体相比,三角洲变体可能会导致更高的共证严重性。此外,与其他SARS-COV-2变体相比,Omicron变体显示出短的孵育时间和发电时间[6]。尽管认为与以前的变体相比,OMICRON变体被认为与严重疾病相关,但一项香港研究报告说,在未经疫苗的组中,感染Omicron Ba 2 2的患者在感染Delta变体的患者中表现出类似的致命性[6]。到目前为止,几项研究已经检查了各种潜在疾病与严重的Covid-19 [7 - 9]的关联。 虽然已经建立了互联-19疫苗对减少SARS-COV-2感染严重程度的保护作用,但诸如性,年龄,遗传特征 - 存在,特定潜在疾病,疫苗接种状态,治疗性干预措施以及病毒突变等因素诸如诸如性,年龄,遗传特征,遗传特征 - 存在以及影响COVID-19的严重程度[10-12]。 根据美国疾病控制与预防中心(CDC)指南,较高的潜在疾病预测,COVID-19患者的严重疾病风险较高,尤其是在无法接受医疗保健的环境中或工作的人中,并且在无法接受医疗保健的人群和残疾人[10]中[10]。 也已经建立了共vid-19疫苗对减少SARS-COV-2感染严重程度的保护作用[13,14]。到目前为止,几项研究已经检查了各种潜在疾病与严重的Covid-19 [7 - 9]的关联。虽然已经建立了互联-19疫苗对减少SARS-COV-2感染严重程度的保护作用,但诸如性,年龄,遗传特征 - 存在,特定潜在疾病,疫苗接种状态,治疗性干预措施以及病毒突变等因素诸如诸如性,年龄,遗传特征,遗传特征 - 存在以及影响COVID-19的严重程度[10-12]。根据美国疾病控制与预防中心(CDC)指南,较高的潜在疾病预测,COVID-19患者的严重疾病风险较高,尤其是在无法接受医疗保健的环境中或工作的人中,并且在无法接受医疗保健的人群和残疾人[10]中[10]。 也已经建立了共vid-19疫苗对减少SARS-COV-2感染严重程度的保护作用[13,14]。根据美国疾病控制与预防中心(CDC)指南,较高的潜在疾病预测,COVID-19患者的严重疾病风险较高,尤其是在无法接受医疗保健的环境中或工作的人中,并且在无法接受医疗保健的人群和残疾人[10]中[10]。也已经建立了共vid-19疫苗对减少SARS-COV-2感染严重程度的保护作用[13,14]。
脂肪组织,肠道微生物群和肝改变之间的协同作用在疾病进展中起关键作用。脂肪组织功能障碍,特别是在内脏仓库中,再加上肠道菌群中的营养障碍,加剧了肝损伤和胰岛素抵抗。肝脂质积累,氧化应激和内质网应激进一步增强炎症和纤维化,导致疾病严重程度。di随着体重的减轻和运动的改性对管理与T2D相关的MASH非常重要。addi以各种知名但新型的抗毛血糖药物的影响在减少肝脏脂质含量以及在某些情况下改善MASH组织学方面具有潜力。靶向肠静脉素受体的疗法在管理T2D相关的MASH方面表现出希望,而甲状腺激素受体β激动剂已被证明是有效的,可作为对泥浆和纤维化的治疗。
结果只有15.1%的参与者参与了心脏康复计划。不受控制的危险因素的速率很高:收缩压(BP)(SBP)(54.6%),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(86.8%),糖尿病(86.8%),糖尿病(DM)(DM)(DM)(60.6%)(60.6%),以及超过(66.6%)和(66.6%)和肥胖(25%)(25%)。此外,发现了女性和男性参与者之间的某些危险因素(吸烟,体重指数(BMI),腰围,血糖(BG)和SBP)的患病率和控制的显着差异。The cardiovascular health index score (CHIS) was calculated from the six risk factors: Non- or ex-smoker, BMI < 25 kg/m 2 , moderate/vigorous physical activity, controlled BP (< 140/90 mmHg; 140/80 mmHg for patients with DM), controlled LDL-C (< 70 mg/dL), and controlled BG (glycohemoglobin < 7%或BG <126 mg/dl)。分别在6%,58.3%和35.7%的患者中鉴定出良好,中间和差的CHI(男性和男性患者之间没有统计学差异)。
1美国马萨诸塞州沃尔瑟姆大学的数学科学系,美国,美国马萨诸塞州沃尔瑟姆,2个计算机和数据科学学院,温特沃斯理工学院,波士顿,马萨诸塞州波士顿,美国美国,美国,3老年人研究和临床研究中心,贝德福德·贝德福德,贝德福德,贝德福德,美国马萨诸塞州贝德福德,美国贝德福德·贝德福德。医疗保健系统,美国马萨诸塞州贝德福德,美国5附属研究员,巴黎大学1(SAMM),法国,法国,6附属研究员,Toulouse´图卢兹1(TSE-R),图卢兹1(TSE-R),法国,法国7号,卫生法,政策和管理部7号公共卫生学院,波斯顿大学,美国波斯顿,马萨诸塞州,纽约市,纽约市,纽约州,纽约市,纽约市,8号。美国马萨诸塞州波士顿的Spaulding康复医院和哈佛医学院
急性风湿热(ARF)是一种复杂的疾病,具有多种临床表现。它最重要的长期并发症是瓣膜心脏损伤,通常称为慢性风湿性心脏病。ARF的风险在全球范围内有所不同,其中80%以上的病例发生在低收入和中等收入国家,强调了社会经济因素的作用。对与ARF及其临床,遗传和社会人口统计学介体相关的风险因素的全面了解可以帮助临床医生确定高风险的个人,制定有效的管理策略,增强目标筛查和主动的病例调查计划,并最终改善患者的结果。本综述旨在提供ARF及其全球负担的概述,重点关注与其发展相关的已建立和潜在风险因素。
简介:尿路感染不仅受膀胱导管插入术,而且偏爱高龄,性别,住院时间和合并症。尿导管破坏了尿皮细胞的粘膜屏障,这是细菌生物膜形成的原因,促进了病原体的进入。高龄与男性前列腺肥大有关,女性尿失禁,伴随着多发病的易感性易受感染。由于尿路的解剖学,女性比男性更有可能发展尿路感染。慢性肾脏疾病(CKD)削弱了免疫系统,可以表现为感染;此外,无偿糖尿病和葡萄糖症会促进细菌的增殖。该研究的目的是评估一组66例患者的专业医院中尿路感染的选定危险因素。材料和方法:所使用的研究方法是文档镜检查,该技术是对医院感染控制小组和集体护理记录的医疗记录的分析。该研究包括66例医院获得尿路感染的患者,于2020年1月至2020年12月在克拉科夫的乔兹夫Dietl专业医院住院。结果:研究患者的平均住院时间为32.91天。尿路感染的临床过程不受诸如膀胱导管插入,老年,性别,医院长度和糖尿病等危险因素的影响。证明了CKD和尿路感染之间的相关性。死亡发生在患有尿路感染和CKD的受试者中。在没有CKD的受试者中观察到了轻度的临床感染过程。结论:伴随尿路感染和CKD更有可能倾向于死亡。关键词:风险因素,尿路感染,慢性肾脏疾病。
文献分析表明,研究通常集中于深入研究与心血管健康相关的各种心理结构,包括社会心理压力、压力应对策略、早期压力/不良童年经历 (ACE)、依恋系统、焦虑和抑郁。冠心病患者的压力水平似乎高于一般人群( Hallman 等,2003 )。前瞻性流行病学研究表明,慢性压力与 CHD 风险过高和心血管预后不良有关,支持压力是 CHD 的致病风险因素( Wirtz and von Känel,2017 )。压力经历会对身体造成影响,从而显著影响 CVD 的发展。特定的大脑区域,例如控制自主神经和生理对压力的反应的区域,对于调节压力引起的心血管反应至关重要。
简介:中风是全球第二大死亡原因和第三大慢性残疾原因,幸存者超过 50%。印度尼西亚的中风死亡率在亚洲国家中最高。中风与可改变和不可改变的风险因素有关。中风患者的日常活动会受到限制。限制因他们的结果而异。本研究旨在确定中风风险因素与中风结果之间的相关性。材料和方法:本研究采用横断面观察分析研究和非概率抽样与全抽样技术。研究对象包括 2022 年 9 月至 2023 年 2 月来到 Mohammad Noer 综合医院急诊室的 77 名非血栓溶解急性缺血性中风患者。使用 R-FSRS(修订的 Framingham 中风风险评分)评估中风风险因素,并使用 NIHSS(国立卫生研究院中风量表)评估患者结果。结果:使用 R-FSRS 评估的中风风险因素与非溶栓急性缺血性中风患者的预后之间的相关性显着,P 值 <0.001。血压和 2 型糖尿病与 NIHSS 评估的中风结果之间的相关性显着,P 值 <0.001。结论:在缺血性中风患者中,R-FSRS 评估的中风风险因素与 NIHSS 评估的中风结果之间存在显着相关性。高血压和糖尿病是中风的主要风险因素。马来西亚医学与健康科学杂志 (2024) 20(SUPP9): 133-138。doi:10.47836/mjmhs20.s9.21
摘要:暴露于环境污染物与心血管疾病的风险增加有关。超出了颗粒空气污染的广泛证据,积累的证据支持了暴露于铅,镉和砷等非必需金属的暴露,这是全球心血管疾病的重要贡献。人类通过空气,水,土壤和食物以及广泛的工业和公共用途接触金属。污染物的金属干扰了关键的细胞内反应和功能,导致氧化应激和慢性炎症会导致内皮功能障碍,高血压,表观遗传性Dys-调控,发热性血症以及心脏激发和收缩功能的变化。铅,镉和砷与亚临床动脉粥样硬化,冠状动脉狭窄,钙化以及缺血性心脏病和中风的风险增加,左心室肥大和心脏衰竭和外周动脉疾病有关。流行病学研究表明,暴露于铅,镉或砷与心血管死亡有关,主要归因于缺血性心脏病。减少金属暴露的公共卫生措施与心血管疾病死亡的减少有关。颜色和低社会经济手段的种群更常见于金属,因此具有金属诱导的心血管疾病的风险更大。以及加强公共卫生措施,以防止金属暴露,发展更敏感和选择性的测量方法,对金属暴露的临床监测以及金属螯合疗法的发展可能会进一步减轻金属暴露的心血管疾病负担。
对于大多数类型的心血管疾病,在较低剂量(< 0.1 Gy)和较低剂量率(数小时至数年的长期暴露)下,每辐射剂量的增量超额风险较高。作者观察到,以人口为基础,每 100 名暴露于 1 Gy 辐射的人中,心血管死亡的超额终生风险增加 2.3 至 3.9 人。这是除了高自然发病率之外的。由于心血管死亡率占欧洲国家所有死亡人数的 37%,因此暴露于 1 Gy 辐射的人死于心血管疾病的风险相对较高,为 39% 至 41%。因此,对循环系统疾病基于人群的超额死亡风险的估计可能与辐射诱发癌症的估计相似(根据线性无阈值模型,1 Gy 暴露导致致命癌症的终生风险约为 5%)。