(a)CRISPR/CAS9基因组编辑和重组成分组合在矢量中(请参阅材料和方法1),该材料和方法1)由A. tumefaciens递送至苹果叶条。该载体包含4个GRNA表达对靶DIPM1,DIPM4,HIPM和MLO基因的单位。转化后,将叶条带在补充卡纳米霉素和激素以进行再生的MS板上转移。(b)另外,通过粒子枪仅包含FRT位点之间的序列的编辑矢量的线性化片段。在这里,YFP的编码顺序在CAS9的5'上融合在一起,以检查成功交付并监视转换效率。(c)消除从编辑植物基因组中的编辑成分是通过热休克处理的激活FLP基因的表达
1病原生物学系,阿纳伊省人畜共努性的主要实验室,安海岛高级机构的关键实验室,基础医学科学学院,安武医科大学,赫菲,赫菲,2中国重庆大学,中国第四个内分泌学系Anhui医科大学,中国Hefei的第一家附属医院,中国5个国家寄生虫病研究所,中国疾病控制与预防疾病中心(中国热带疾病研究中心),国家卫生委员会寄生虫和媒介生物学的关键实验室;谁合作的热带疾病中心;国家国际热带疾病研究中心,上海,中国
根据国际糖尿病联合会(IDF)的报告,全球受糖尿病梅利图斯(DM)影响的人数估计为5.37亿个人(1)。这一说法表明,大约10%的成年人口患有DM。预计到2030年,前面提到的数字将增加到6.43亿,到2045年进一步上升至7.83亿(1)。疾病负担的很大一部分可以归因于与糖尿病相关的并发症,例如心血管疾病(CVD),包括急性心肌梗死(AMI),冠状动脉疾病(CAD)和中风,是DM(2)患者中的主要死亡和残疾。CVD影响大约32.2%的T2DM患者,占T2DM患者所有死亡人数的50.3%,CAD和中风仍留有主要贡献者(3)。此外,心血管并发症对DM患者的生活质量有害影响(4),并极大地导致了CVD的负担(5)。因此,了解CVD并发症的主要危险因素,并减轻DM患者中非致命或致命CVD事件的风险对于减轻疾病负担非常重要。DM和CVD之间的关系很复杂,包括各种变量(6)。与CVD和DM相关的危险因素存在相当大的重叠,例如体重指数升高(BMI),高血压和高胆固醇血症,吸烟,身体不活跃,饮食习惯或饮酒(7)。此外,扩大上述风险因素(例如教育,收入水平和获得医疗服务)影响的其他因素(8、9)可能会导致血糖控制差的差,可能会增加DM患者CVD的风险。此外,其他合并症(例如抑郁症)可能会导致2型糖尿病患者的CVD风险更高(10)。DM患者的CVD并发症可能会通过生活方式改良和适当的药物来预防(11,12)。此外,为糖尿病患者实现健康公平需要了解社会和经济问题如何影响其健康(13)。对与CVD相关的风险因素以及CVD风险的早期了解的早期检测和评估非常重要。实施对处于危险中的个人的适当筛查措施除了对心血管疾病的更有效的教育干预措施外,可以改善其整体生活质量(14)。匈牙利各种形式的CVD和相关死亡率的流行率显示出趋势的下降,但是,这些数字仍然是欧盟其他成员国中观察到的趋势的大约1.5倍。CVD是匈牙利在大多数欧盟国家落后于大多数欧盟国家的主要原因之一。我们的研究旨在确定心血管疾病和可修改的心血管危险因素的患病率,并探索
摘要:菌血症在某些感染中与严重程度有关;但是,它对尿路感染预后(UTI)的影响仍然存在争议。我们的目标是确定细菌血症的危险因素及其对复杂社区获得性尿路感染的住院患者的临床影响。,我们对被复杂社区获得的UTI的医院录取的患者进行了前瞻性观察性研究。比较了有或没有菌血症患者的临床变量和结果,并进行了多变量分析以鉴定菌血症和死亡率的危险因素。在279例社区获得性尿道的患者中,有37.6%的人具有阳性的血液培养。通过多变量分析的菌血症的危险因素是温度≥38℃(p = 0.006,或1.3(95%CI 1.1-1.7))和procalcitonin≥0.5ng/ml(P = 0.005,或8.5(95%CI 2.2-39.4))。院内和30天死亡率分别为9%和13.6%。快速沙发(P = 0.030,或5.4(95%CI 1.2-24.9))和Barthel指数<40%(P = 0.020,或4.8(95%CI 1.3-18.2))与30天的死亡率通过多变量分析有关。然而,菌血症与30天死亡率无关(P = 0.154,或2.7(95%CI 0.7-10.3))。我们的研究发现,高热社区获得的UTI和降低的降钙素是菌血症的危险因素。菌血症患者的结局稍差一些,但死亡率没有显着差异。
摘要这项研究旨在衡量在巴斯拉的Faiha糖尿病,内分泌中心(FDEMC)的20至82岁的Di-Abetes Mellitus患者中,糖尿病性视网膜病变(DR)的患病率和危险因素。在FDEMC进行了一项横断面研究,包括2019年1月至2019年12月20至82岁的1542名参与者。通过移动非乳化相机检查了两只眼睛的DR证据,并进行了统计分析,以测量具有不同特征的患者的患病率(95%CI)。参与者的平均年龄为35.9,有689名男性(44.7%; 95%CI:42.2–47.2%)和853名女性(55.3%; 95%CI:52.8-57.8%)。DR的患病率为30.5%(95%CI:28.1–32.8%),11.27%的病例是增生性视网膜病。dr随着年龄的增长而显着增加(p值= 0.000),女性(p值= 0.005)较高,并且随着糖尿病的持续时间更长(P值<0.001),高血糖症,高血糖症(p-value <0.001),高度(p-value <0.001),高度(p-value = 0.004),dys = 0.004) (p值<0.001),肾病(p值<0.001)和吸烟(p值<0.001)。DR与糖尿病或肥胖的类型之间没有统计关联。这项研究的参与者中有三分之一患有博士。使用简单工具(例如数码相机)筛选和早期检测DR应该是改善人的健康状况的优先事项。
抽象背景创伤后脑积水(PTH)是颅脑外伤后减压颅骨切除术(DC)后发病率的重要原因(TBI)。早期诊断和治疗PTH可以防止从TBI中康复的患者进一步的神经系统妥协。目的本研究的目的是评估经过DC后出现脑积水的患者的比例,并确定与PTH相关的因素,在接受TBI DC的患者中需要手术治疗的患者。在Trivandrum医学院医院的创伤神经外科医院的创伤神经外科部门的患者的方法数据被预期收集。结果总共研究了48例接受DC的患者。六(12.5%)患者出现了PTH。患者分为两组:PTH(患有脑积水的患者)和非PTH(未发展脑积水的患者)。年龄,性别,损伤方式,伤害严重程度和术前放射学发现与PTH的发展无关。发现颅骨切除术距离与小于2.5 cm的中线的距离在统计学上是显着的。在PTH和非PTH组之间的结果中没有发现统计差异。结论颅骨切除术和较高的极限太接近中线可能会使接受直流的患者易于发育。因此,我们建议在距中线大于25毫米的高极限上执行宽DC。
目的:估计未诊断的糖尿病的患病率随着年龄的增长而增加,可以达到3.5%。该研究的目的是评估参加牙科诊所的老年患者中未诊断的糖尿病和糖尿病前期的患病率并找到了常见的危险因素。方法:50岁以上的男性患者参加了两年的牙科牙科访问,并提议评估未诊断未诊断的2型糖尿病。进行了牙周,生化,微生物学检查,营养特征和体育活动。结果:总共检查了106例患者,有6例(5.6%)患有糖尿病,37例(34.9%)的前糖尿病前期糖尿病,没有事先诊断。糖尿病患者的牙周炎的严重程度更大。大多数患者超重,收缩压升高。患有糖尿病前期和牙周炎的患者对地中海饮食的依从性较低。Tannerella forsythia存在于更多的牙周炎患者中,除糖尿病组外,牙周炎的聚集放线菌病的患病率实际上不存在于牙周炎的组中。结论:在所研究的人群中,没有诊断糖尿病和糖尿病前期的患者的患病率很高且低估。糖尿病患者牙周炎的严重程度增加,并与牙周炎患者(尤其是患有糖尿病患者)的高水平皮质醇相结合,强调了免疫炎症系统的失调。临床意义:至关重要的是,将所有这些数据添加到我们的牙科实践中,以通过更广泛的景观覆盖患者健康。
。加拿大疗养院疗养院疗养院疗养院的加拿大加拿大学生(FIISC)。 9019,Tromsø9019,挪威Maja-lisa.lochen@uit.no 6 Nord University的护理和健康科学学院
摘要:免疫检查点抑制剂(ICI)诱导的肝损伤(LI)是常见的不良事件,但是基于肝细胞损伤和胆固醇类型的分类的临床特征尚未得到充分评估。本研究旨在分析与ICI诱导的LI分类有关的危险因素和组织学发现。在2014年9月至2022年3月之间,在1086名ICI治疗中,总共254例ICI诱导的LI患者根据药物诱导的LI(DILI)的诊断标准进行了分类,并评估了其危险因素和结果。kaplan – Meier分析表明,肝内受害型LI患者的总生存率明显比其他患者长大(P <0.05)。关于治疗前因子,ICI诱导的LI患者,尤其是在肝细胞伤害型LI中,淋巴细胞计数明显更高。Gamma谷氨酸转移酶(γGTP)和碱性磷酸酶(ALP)也显着降低。多元分析表明,提取恶性黑色素瘤,高淋巴细胞计数和低ALP水平,作为导致肝细胞伤害型LI的因素。在肝活检中诊断为ICI诱导的37例患者中的组织学发现还表明,在肝细胞内型型LI中,斑点/局灶性坏死显着频繁。建议LI患者的组织学炎症模式与DILI类型密切相关。
这项工作属于许可证:https://creativecomons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_es