XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System危险率
当今世界人工智能的潜在危险
摘要——人工智能 (AI) 的快速发展需要对其潜在的负面影响和不可否认的好处进行批判性评估。本文深入探讨了人工智能在当代世界的多方面危险。通过研究现实世界的例子，本文探讨了人工智能如何通过算法偏见加剧现有的不平等，如何通过取代工作来扰乱劳动力市场，以及如何引发对隐私侵犯和不可预见的后果的担忧。通过强调这些风险，本文强调了负责任地开发和部署人工智能的重要性。它提倡建立强有力的道德框架和缓解策略，以确保人工智能成为积极社会变革的力量，减轻潜在危险并促进其负责任的应用，以造福人类。
好，坏和危险 - aura home
1 Institute for Biomedicine, ETSIAMB, University of Castilla-La Mancha, 02008 Albacete, Spain 2 Department of Imm unology, Micr obiology and P ar asitology, Faculty of Medicine and Nursing, University of the Basque Country (UPV/EHU), 48940 Bilbao, Spain 3 Institute of Medical Sciences, University of Aber deen, Aber deen AB25 2ZD，英国4 GMCA研究部门，瓦伦西亚大学微生物学与生态学的偏离，伯贾索特大学，西班牙瓦伦西亚46010号，5 SE VER感染研究小组，卫生研究所LA FE，46026 Valencia，西班牙瓦伦西亚，西班牙瓦伦西亚，西班牙语∗。生物医学研究所，Etsiamb，Castilla-la Mancha大学，西班牙阿尔巴塞特02008。 电子邮件：piet.degroot@uclm.es‡这些作者同样贡献了编辑：[John Morrissey]生物医学研究所，Etsiamb，Castilla-la Mancha大学，西班牙阿尔巴塞特02008。电子邮件：piet.degroot@uclm.es‡这些作者同样贡献了编辑：[John Morrissey]电子邮件：piet.degroot@uclm.es‡这些作者同样贡献了编辑：[John Morrissey]
量子计算：功率和危险
要面对量子计算机带来的安全挑战，我们需要基于数学问题来开发一组新的算法，这些算法被认为是抗量子的。这些加密算法通常称为量词后加密术（PQC）。目前正在开发和标准化此类算法以供广泛使用。2022年7月，美国政府机构国家标准技术学院（NIST）一直在研究PQC，接受了前四个候选算法的标准化算法。这些算法被认为是在评估和审查潜在PQC算法的评估和审查中最能满足组织的主要问题（绩效，速度，安全水平，共享性，成本）。将考虑其他算法，下一批将在2023年中提交。
水下文化遗产面临危险
在国际层面，1982年《联合国海洋法公约》（以下简称“UNCLOS”）是一个重要的参考文本。即使其制定的目的是提出海洋法的一般条款，但仍有两项条款（第 149 条和第 303 条）专门涉及考古和历史物品。这一明确提及不仅确认了这些物体的特殊性，将其与普通物体区分开来，而且这些规定的内容（第 149 条和第 303 条第 1 款）使缔约国有义务保护这些物体。
爆炸性和潜在危险指南...
浸渍剥离法的优点是它是最温和的测试方法，如果化学物质对冲击敏感，这一点很重要。它还有另一个显著的优点：它可以在一定程度上检测二烷基过氧化物、多过氧化物和环状过氧化物，而其他方法（也许硫酸钛法除外）无法有效检测这些化合物。一些溶剂，特别是异丙醚和二恶烷，可能会形成大量且危险的这些高反应产物。此外，标准的过氧化物去除程序可能会去除所有的氢过氧化物，但会留下危险水平的烷基过氧化物、多过氧化物和环状过氧化物。常规的硫氰酸亚铁和碘法在这种情况下可能会产生假阴性，但浸渍剥离法可能会检测到剩余的过氧化物，尽管可能不是定量的。然而，浸渍剥离法很难用于与水不混溶的低挥发性化学品。
太空探索的危险与益处
太空探索是一项危险的事业，似乎是人类不必要的冒险，那么是什么促使我们这样做呢？在这些任务的后面，我们将从社会和经济压力的角度探讨这项工作的道德问题，但在这项活动中，学生将获得必要的背景知识，以了解宇航员面临的风险。在整个活动过程中，还有一个基本问题，即媒体对太空探索的描述以及它与现实生活的准确性。
危险药品处理 2021
目的 本文件提供了一个框架，用于评估医疗环境中处理危险药物的风险，并提供了减少接触危险药物的策略。它包括医护人员对细胞毒性和非细胞毒性药物（包括单克隆抗体）的安全处理建议。 目标受众 本框架旨在供维多利亚州卫生服务部门使用。本指南适用于所有负责处理、管理和处置危险药物的工作人员。据了解，本指南的内容也可能适用于私营部门和非医院环境中的一系列其他卫生服务。背景 危险药物是指那些通过职业接触可能对医护人员造成伤害的药物。（1）医护人员的职业接触风险是通过摄入、气溶胶吸入或通过皮肤和粘膜吸收而将危险物质内化。（2）因此，医护人员可能需要采取安全处理这些药物的预防措施，以防止对健康产生不利影响。（2,5）国家职业安全与健康研究所 (NIOSH；疾病控制与预防中心 [CDC] 的一个部门）维护着医疗保健环境中的抗肿瘤药物和其他危险药物清单。NIOSH 根据采用顺序方法评估和解释信息的既定标准，确定某种药物是否符合危险药物的定义。（3）NIOSH 建议清单通常在指导文件中提及，但由于该清单重点关注美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准的药品，因此它并不是适合澳大利亚情况的完整清单。有一些关于澳大利亚危险药物的参考资料；新南威尔士州癌症研究所和澳大利亚药品处方集和手册维护着危险药品清单，VicTAG 之前已开展了针对无细胞毒性危险药品的研究。(1,4-5) 在考虑处理危险药品的工人的潜在接触风险时，需要考虑几个因素。这包括但不限于以下因素：药品的剂型、接触途径、任务的频率和持续时间、工作场所实践以及是否存在任何接触控制措施，例如工程控制、行政控制或个人防护设备 (PPE)。PPE 的建议应考虑所有这些因素。处理危险药品的考虑因素应包括药品的制备、给药、处置和运输以及体液或废物的处理。接触危险药品会影响广泛的临床和非临床工作人员，其中可能包括但不限于医疗保健环境中的护理、药房、医疗、清洁工和配送人员。(2) USP 800 概述了处理危险药品的标准，以最大限度地降低对公众健康的风险。(1) 其他提供指导的国际专业组织包括职业安全与健康管理局 (OSHA)、美国卫生系统药剂师协会 (ASHP) 和肿瘤护理协会 (ONS)。在澳大利亚，新南威尔士州癌症研究所为医疗环境中处理危险药品提供了指导，主要针对癌症医疗专业人士。人们经常对非细胞毒性危险药品，特别是生殖危险药品的处理感到困惑。(1,5) xx