XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System即便如此
cbdc-公共评论-8-20220624.pdf
由于篇幅有限，本文并未探讨扭曲经济资金流动并导致反复出现经济不稳定的经济力量的根本性质，如果结构合理，CBDC 可以帮助解决这些问题。如果设计得当，CBDC 可以让美联储直接和立即控制消费者需求。近几十年来，我们经济中的资金流动变得非常扭曲，越来越多的资金流向华尔街，以至于普通民众再也无法回购他们在充分就业时生产的商品和服务的价值。低利率抑制了储蓄，鼓励了债务。因此，普通民众深陷债务泥潭。但即便如此，也不足以让他们在充分就业的情况下购买我们的国家 GDP，因此政府不得不借债来弥补差额。在最近一轮刺激计划中，刺激支付过度，再加上供应短缺，导致了过度通胀。为了在不引发经济衰退的情况下遏制通货膨胀，CBDC 银行账户可以对前 10,000 美元的储蓄提供高利率，以使边际消费倾向最高的人（穷人和中产阶级）储蓄更多，减少支出，以减少消费需求。这将为华尔街提高利率提供一种替代方案，因为华尔街提高利率只会让供应商更难借钱扩大生产业务以满足过剩的消费需求。将 CBDC 账户构建得对穷人和中产阶级非常有吸引力，可以为美联储提供急需的工具来直接控制消费需求。请注意，I-Bonds 之所以没有发挥作用，是因为它们的结构不适合穷人和中产阶级，这些人脆弱的经济状况要求他们能够立即动用储蓄来应对医疗紧急情况或车祸等意外事件。此外，绝大多数中产阶级甚至不知道 I-Bond 的存在，而是将有限的储蓄存入通常支付不到 1% 利息的定期存单中。
走向脑机代码？
尽管人们普遍认为大脑是某种计算机，但至今无人知道计算机代码是什么（或者可能存在用于不同目的的不同代码）。记忆可能被编码在大分子化学亚基序列中，这一想法很自然——因为有那么多的记忆需要容纳——但几年前出现的最简单版本很难与大脑计算机神经元的互连性相协调，也很难与神经网络观点中关于大脑工作原理的观点相协调。但同样明显的是，这种代码不可能适用于信息从外围传输到中央处理区域的方式，现在似乎已经充分确定，神经元的活动（如沿神经元通道的信息传输）最好通过电压脉冲或尖峰在神经元内产生的速率来衡量。适当的时候，人们有必要问自己，这两个截然不同的编码原则是如何结合在一起的。事实上，目前大脑中唯一可以模糊测量的编码信息是来自外周感觉系统的神经元的信息，但即便如此，其含义也远非清晰。外周神经元“激发”的速率是刺激强度的简单衡量标准，还是更微妙的衡量标准？相位信息是如何体现在信号中的？如果不是，那么来自同一感觉系统中相邻神经元的信号如何相互组合以产生平均值以外的结果？感觉神经元输出的噪声只是一种麻烦，还是可能更为重要？这或多或少是洛斯阿拉莫斯国家实验室理论部门的 Andre Longtin、圣地亚哥海军系统中心的 Adi But-sara 和密苏里大学圣路易斯分校的 Frank Moss 就中枢神经系统感觉编码机制所作的有趣论述的起点。除了兴趣之外，引起人们对这篇文章关注的一个原因是，它出现在大多数神经生理学家认为是必然会出现的领域中。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
评估军民融合的潜力
美国的国家安全和经济福祉长期以来依赖于其技术和工业实力。在长达四十年的冷战期间，美国的国防技术和工业基础与商业基础基本上隔绝，从而失去了更大基础带来的一些好处。这种隔绝提高了许多国防产品和服务的成本，减少了国防获得快速发展的商业技术的渠道，并使商业公司难以利用国家大规模国防科技投资的成果。政府官员和私营部门高管一直主张国防和商业部门的整合（通常称为军民融合或 CMI）。CM I 声称的好处包括节省成本、增加技术转让和增加潜在国防供应商的数量。然而，CM I 战略要求对采购法律和法规进行大量修改，而对此类修改的潜在成本和风险的担忧阻碍了变革。尽管国会和政府已出台多项举措促进一体化，但迄今为止，大部分国防基础仍然处于孤立状态，一体化所承诺的益处仍未实现。此次评估发现，提高 CM I 是可能的。它证实了成本节约和增加技术转让的潜力，但分析表明，与许多先前的研究表明的相比，这种节约可能较少，而且实现起来更慢。即便如此，即使只节省国防技术和工业总支出的几个百分点，也将达到数十亿美元的总体节约，这些节约可用于满足其他重要的国防需求。提高 CMI 最重要的好处可能是在财政日益紧张的环境下保留可行的国防技术和工业能力。如果国防要利用快速发展的商业技术，提高 CMI 似乎至关重要。
分布式能源资源——了解潜力
技术，包括插电式电动和混合动力汽车以及蓄热空调。即便如此，在 2020 年，利用 DER 的灵活性的想法仍然被视为一种潜力，是未来会出现的东西。确定更多采用 DER 提供的灵活性的障碍，并通过确定障碍来降低这些障碍的想法是管理局创新和参与咨询小组 (IPAG) 在 2018 年开展的平等准入项目的主题。IPAG 提到其他司法管辖区的类似工作说：DER 投资在新西兰正在进行，尽管速度比其他国家慢，但教训是必须允许 DER 市场发展 IPAG 接着确定了需要采取的 13 项行动，主要是由商务委员会和电力管理局采取，以允许所有提供商/供应商和市场之间进行双边合同，从而让 DER 出现。然而，这里有一个案例研究，其中 DER 的效力实际上正在新西兰被商业化和大规模地利用。solarZero 正在为所有新西兰房主提供智能太阳能系统服务。他们已经拥有 3000 个活跃的太阳能/电池组合站点，并且可以根据需要远程管理连接到屋顶太阳能电池板的电池的放电。他们还可以控制房屋中的可自由支配负载以优化总净负载。这种灵活性可以出售给分销商或零售商。或者，客户可以将这种灵活性用于自己的用途，例如，如果他们愿意，让系统在一天中电网供电最便宜的时候自动为自己的电动汽车充电。solarZero 说：从世界首创的定制智能电池到让您完全控制的基于网络的监控平台，这项技术具有突破性。而 solarZero 的新月度订阅服务同样具有革命性。它就像是屋顶上的 Netflix，只不过您播放的是阳光。我们的每个系统都经过单独编程，以根据家庭使用模式优化电力的有效使用。此编程旨在
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄等国竞争升级，大国竞争时代再度来临。大国竞争包括两个方面，一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的一个关键因素是日本对防务的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右，实际约为5万亿日元。即便如此，2000年日本的防务开支也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比，2000年接近1：1，到2020年已扩大到1：4.1。军事战略上有所谓3：1原则，即进攻方需要的兵力是防守方的3倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边，中国持续并加紧单方面改变现状的企图，扩大并加强军事活动。如果把这个原则简单套用到日中两国身上，日本的防务费至少是中国的三分之一。考虑到现在的日中比例以及未来中国防务费的增长速度，日本要维持三分之一的防务费可能需要10万亿日元的规模。这样的防务费水平，必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台，日本是菅义伟政府继任的岸田文雄政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障协商委员会（2+2）会议，并于4月举行日美首脑会谈，为强化日美同盟奠定了明确路线，期待在角色、任务、能力等磋商方面取得进展，切实加强防务合作。
官方与非官方职能
AFYB-SJA-AL 截至：2010 年 11 月 29 日 信息文件 1. 主题：使用政府资源的官方与非官方职能。 2. 参考： a. DoD 5500.7-R（联合道德规范，一般和第 3 章第 III 节） 3. 目的：解释官方和非官方职能之间的区别，并提供关于授权使用政府资源进行组织职能的信息。 4. 底线：一般来说，欢迎和送别、进出餐饮、军事舞会、节日办公室聚会和在私人或政府场所举行的社交活动不属于官方职能。通常，禁止使用拨款、非战术车辆 (NTV)、政府人员和设备来支持这些活动。您应该始终咨询您的道德律师以获取指导。 5. 讨论： a. 政府资源只能用于“官方目的”。官方目的是法律明确规定的目的或对成功完成国防部职能、行动或操作必不可少的目的。基本的道德原则是雇员应保护和保存联邦财产，不得将其用于未经授权的活动。b. 以下是可被视为官方职能的例子。即便如此，在使用政府资源支持这些活动之前，应该从你的道德顾问那里获得活动前的法律意见：（1）单位组织日、员工出行、会议和有培训福利的研讨会；（2）在官方代表基金被批准时的招待会；（3）国际联络职能；和（4）官方仪式，如指挥权变更，但前提是政府雇员积极参与仪式或参加仪式被确定为与国防部活动有极大关系。c. 除在狭义上定义的情况外，禁止使用拨款、政府人员、设备和 NTV 的非官方职能的例子有：（1）欢迎和告别； （2） 家宴/外出就餐、团体舞会和节日舞会；
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄美竞争的升级，“大国竞争”时代再度来临。这种大国竞争包括两个方面。一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本，是这两场大国竞争的参与者。后一场竞争的关键要素是日本对防务投入的力度。日本的防务开支长期保持不变，约为GDP的1%，即实际5万亿日元左右。即便如此，日本的防务开支在2000年也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前已降至17%。2000年，日本与东亚防务开支最大的中国防务开支之比接近1：1。到2020年，这一比例已扩大到1：4.1。在军事战略上，所谓的3：1规则假定攻击者需要的兵力是防御者的三倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边地区，中国持续并加强了单方面改变现状的尝试，并扩大和加强了军事活动。如果简单地将这一规则应用于日本和中国，日本的防务开支至少是中国的三分之一。考虑到目前日中比重及未来中国防务费增长，日本防务费规模可能在10万亿日元左右，以维持三分之一的水平。这样的防务费水平，必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台，日本是岸田文雄政府接替菅义伟政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障磋商委员会（2+2）会议，4月举行日美首脑会谈，为强化日美同盟铺平了道路。预计角色、任务和能力磋商的进展将加强切实的防务合作。