夏洛克·福尔摩斯:毒王的宝藏 .................................. 1 1: 本都国王.................................................................................................................................................. 2 2: 三个誓言.................................................................................................................................................. 8 3: 拉比.................................................................................................................................................................. 26 4: 历史学家.................................................................................................................................................. 26 34 5:死亡之潮....................................................................................................................................................................42 6:警告....................................................................................................................................................................................54 7:达摩克利斯之剑....................................................................................................................................................................61 8:丹比·格雷的文件....................................................................................................................................................66 9:人质....................................................................................................................................................................................66 . ...
历史学家谈论他们的资料,数据的经济学家。这不是纪律词汇的简单问题。资料来源是为研究人员提供的文档,档案或其他痕迹,他将其解释为撰写历史。为了进行这种解释,对来源的分析使用了理论概念。来源包括一个定量维度(许多相同的文档,提及许多个人或可比事实的文件)时,概念类别的定义使得有可能系统地接近此维度。数据是此分类的结果。尽管“数据”一词表明相反,但数据是第一次科学发展的结果。他们仅适用于研究人员 - 社会科学领域的许多人 - 他们在第一次操作中依靠他人。科学劳动部导致它委托给统计机构,尤其是在这种建筑成本很高的情况下,无论是在工作时间还是财务手段方面。那些未建造数据的人相关使用数据的条件是微妙的,因为他们必须了解从中解决某些问题的限制。将源转化为数据也是一个微妙的练习。自19世纪以来,官方的统计机构已经逐渐实施了精致和国际同质的方法论。有些人倾向于忘记他们,因为“数据”似乎很熟悉,因此对他们来说很自然,缺乏统计类别的“重新化”(以真实的事实为例),这是人们永远不会保护自己的能力,并且特别震惊的历史学家更有能力观察某些类别对某些eras的不合人类本质。历史学家已将其脱离或启发,并学会了开发适合其问题和对象的严格数据库1。在这里,我们想强调将资源转化为数据的重要一点,这些数据在每个时代都会影响经济学家,也影响了历史学家:他们共享的理论框架。在大规模上,关于经济数据的一般概念框架,可以在20世纪进行三个主要时刻,这是我们称为价格时代,数量时代和个人时代的时刻。在第一个中,经济活动主要是通过价格观察到的,这是由价格理论的优势证明的。在第二个中,有组织的数量测量是由国民叙述在SO所谓的凯恩斯主义宏观经济理论的框架内产生的,然后是生长理论。当今对这些先前框架的批评导致了大量措施的实验,这些措施以分析的信息质量,源和数据之间的含糊不清以及多种概念框架。这三个阶段,如果他们想与以前的阶段打破每个阶段,那么仍然保持了很大一部分成就。
如今,体育已成为国家、男女和社会阶层审视自己的一面镜子。这面镜子有时明亮,有时阴暗,有时扭曲,有时被放大。这面隐喻性的镜子是兴奋与沮丧、安全与不安全、骄傲与屈辱、结交与分离的源泉。随着体育发展到庞大的规模,逐渐取代宗教,激发激情、提供情感宣泄、提供兄弟情谊(以及日益增加的姐妹情谊)的纽带,它在欧洲人和其他人的生活中占据着越来越重要的地位。它的吸引力之大只会让无知者感到惊讶,但它的吸引力是惊人的。各种信仰的运动员现在都有能力赢得本国数以百万计的人的喜爱,而不是数百万。超级运动员超越国界,成为国际偶像——魅力四射、富有、“健康”和神化。国家在经济衰退、政治灾难和身份认同危机中得以生存,因为胜利的运动员“象征”了国家美德。此外,当男运动员获胜时,男性会恢复一些信心,而当女运动员成功时,女性会更加自信。当中产阶级在本质上属于中产阶级的活动中表现不佳时,中产阶级的社会确定性就会降低,反之亦然。体育运动的当代力量如此强大,它比以往任何时候都更有说服力和吸引力地吸引着历史学家,借用创新历史学家彼得·盖伊(Peter Gay)的一句话,“去探索它熟悉的领域,从取之不尽的材料中获取新的解释”。1 它的主题充满了“未解答的问题,以及未提出的问题”。2 它涵盖了涉及政治、性别和阶级等诸多方面的经验,因此,对于文化历史学家来说,这是一个“共鸣时刻”,因为千禧年即将来临,体育运动诱惑着现代世界,他们正在考虑二十世纪后期人类最重大的经历之一的演变。彼得·盖伊提醒我们,“体验是心灵与世界的相遇,这两者都不是简单或完全清晰的。”3 他
福缅科对标准年表的攻击是基于他的专业——天体力学,该学科允许科学家追踪恒星和行星随时间的运动。这反过来又为与这些运动相关的古代事件(尤其是日食)提供了精确的日期。这种方法没有什么新意:500 年来,学者们一直使用天文学来确定我们所知的日期——但福缅科的计算彻底改变了其中一些日期。雅典和斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争就是一个典型的例子,这是古希腊历史上为数不多的可以给出确切日期的事件之一。因此,它成为许多希腊年表的悬念。雅典历史学家修昔底德提到战争前 18 年发生过三次日食,学者们传统上认为这段时间发生在公元前 431 年至公元前 413 年之间。但福缅科表示,这些日食不可能像修昔底德所描述的那样。根据这位数学家的说法,唯一一次与这位历史学家的描述相符的 18 年日食发生在公元 1039 年至 1057 年之间,几乎晚了 15 个世纪。
随后二十年,他担任辛辛那提大学历史学教授。1945 年,他加入了陆军历史部门的研究和写作团队。任职期间,他撰写了《西北非洲:夺取西方主动权》,该书于 1957 年出版,是二战官方系列丛书的一部分,历史学家通常将其称为“陆军绿皮书”。
Theresa Kraus 博士是 FAA 历史学家。在 2009 年接受新成立的历史办公室的这一职位之前,她曾担任 FAA 的 ATO 运营规划研究和技术开发办公室的分析师。在加入 ATO 之前,她曾是前 FAA 历史办公室的高级历史学家。在 1991 年加入 FAA 之前,她曾在美国陆军军事历史中心工作,在那里她共同撰写并共同编辑了陆军官方的沙漠盾牌行动/沙漠风暴历史《旋风战争》。她获得了马里兰大学历史学博士学位,并在军事和航空杂志和期刊上发表过大量文章,以及多本书/书籍章节。她目前正在编写 FAA 历史系列第 6 卷。她的书的暂定标题是《变化世界中不断发展的机构:联邦航空管理局,1977-1988》。本书将重点介绍联邦航空管理局在吉米·卡特和罗纳德·里根总统任期内为提高国家空域系统的安全性、保障性和效率而做出的现代化努力。
在伊拉克自由行动中,战斗服务支持的故事 - 我很容易被历史忽视,除了丢失的东西不仅仅是一个在战争时期的海军陆战队表现出色的简单故事。迷失将是对历史第一的回忆,这是对一些海军陆战队最高领导人的表现和洞察力的描述,以及很少受到对前线战斗对手的荣耀和赞美的人的斗争而形成的奇迹。本专着讲述了第一部队服务支持小组和2D部队服务支持小组的海军陆战队和水手的故事,他们的合并努力为海军陆战队在伊拉克自由行动中的成功铺平了道路。作者,梅利莎·D·米霍科上校是一名供应官,自2002年以来一直担任历史师的现场历史学家。在此服务之前,LTCOL Mihocko被分配到第四民事事务小组,并两次部署到巴尔干地区,一次在MEU的地中海部署中一次。在加入支队仅几个月后,她动员并部署了作为野外历史学家,以支持伊拉克自由行动。 在那一年的2月至5月之间,LTCOL Mihocko被分配到第一部队服务集团,并前往科威特和伊拉克,收集130多次口述历史访谈,以及文档,文物和照片。 更重要的是,她亲眼目睹了海军陆战队在行动中的战斗服务支持。 部署后,她继续现役,并再次动员起来进行这本专着。在加入支队仅几个月后,她动员并部署了作为野外历史学家,以支持伊拉克自由行动。在那一年的2月至5月之间,LTCOL Mihocko被分配到第一部队服务集团,并前往科威特和伊拉克,收集130多次口述历史访谈,以及文档,文物和照片。更重要的是,她亲眼目睹了海军陆战队在行动中的战斗服务支持。部署后,她继续现役,并再次动员起来进行这本专着。