1个自治区域大学安第斯山脉的自治区,伊巴拉 - div>收到:2024年9月30日接受:2024年10月1日出版:2024年10月11日,Citar饰演Quezada-QuiñonezAk,Suárez-Andrade NC,Rojas-Salgado MM,Tapia-MejíaMa。 div>自闭症儿童牙科干预的成功。 div>Rev Medical Sciences [Internet]。 div>2024 [引用:访问日期]; 28(S2):E6556。 div>可在以下网址提供:http://revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/article/view/655摘要简介:患有自闭症谱系障碍的儿童提出了特殊行为和需求,并且需要阻碍牙齿干预。 div>在患有这种病理学的儿童中最常见的口腔疾病之一是:厌食症,自动行为,磨牙症,嘴唇,数字吸力和恐惧症。 div>目的:描述自闭症谱系障碍儿童的当前牙齿干预措施。 div>方法:咨询了通过Scielo和PubMed的学术Google检测到的科学文章。 div>此外,还使用了各种研究资源,其中包括杂志,书籍和网页,这些杂志,书籍和网页有助于研究发现牙科护理中ASD儿童的情况,从而可以收集更新的和信心数据,从而使接收者可以帮助接收者搜索这些患者行为的方法论和系统性过程。 div>发展:由于其行为和敏感性,对自闭症谱系障碍儿童的牙科干预可能很困难。 div>但是,但是,可以使用几种技术,例如:解释,演示和练习程序,逐渐使孩子脱敏,控制声音,应用应用行为分析,使用身体控制技术并考虑在特殊情况下使用药理学技术。 div>也有特定的技术,例如:使用象形图可以在视觉上了解信息,并建议使用它们来教他们正确刷牙。 div>结论:理解这些孩子的特殊需求并使用改编技术提供适当治疗的重要性。 div>关键字:自闭症;行为;孩子们;牙科;技术 div>
脑电图 (EEG) 可以在毫秒级内捕捉皮质电活动,而电神经成像方法则可以以良好的空间分辨率描述底层的大规模大脑网络 ( 1 )。EEG 是一种非侵入性技术,特别适合研究儿童和青少年精神病学中的大脑功能 ( 2 )。将 EEG 应用于该领域的主要优势是可以在半生态环境中进行认知评估,通过实施大多数临床人群可以容忍的程序。喂食和进食障碍 (FED) 会给儿童和青少年带来严重的健康问题 ( 3 )。神经性厌食症 (AN)、神经性贪食症 (BN)、暴食症 (BED) 和回避性限制食物摄入障碍 (ARFID) 均在儿童和青少年时期发病 ( 4 )。强烈害怕体重增加、身体感知扭曲和体重异常低是 AN 的特征,而进食大量食物和失去控制(暴饮暴食)是 BED 的主要特征;BN 的特点是暴饮暴食和补偿行为(即呕吐、使用泻药)( 5 )。ARFID 是一种极端形式的挑食或选择性饮食,与感觉敏感、对食物缺乏兴趣和害怕厌恶后果有关,会产生生理和社会心理影响 ( 6 )。检测 FED 的大脑特征是开发针对青少年这些疾病的治疗方法的关键。EEG 研究结果一致表明,诊断患有 FED 的个体存在神经振荡异常,特别是 BED 和 BN 中的 β 波段 ( 7 ) 和 AN 中的 θ 波段 ( 8 , 9 )。事件相关电位 (ERP) 是通过平均程序捕获的刺激锁定电位,可反映皮质对外部认知、感觉或运动事件的反应 ( 10 )。ERP 研究表明,具有异常饮食行为的成年人对食物图片的注意偏差 ( 11 )。尽管如此,EEG 很少用于检查患有 FED 的儿童和青少年的大脑皮层活动。识别 FED 的大脑特征有助于预防这些疾病的发展,并改进诊断和治疗策略。本综述旨在通过简要介绍现有文献并强调可能有助于研究的发现、差距和未来方向,概述儿童和青少年 FED 的 EEG 生物标志物。我们将重点关注 ERP 和 EEG 振荡以及两者受饮食失调的影响程度。
CGSC 1001 [0.5 学分] 心灵的奥秘 理解心灵所面临的挑战,以及认知科学对此提出的一些方法。主题可能包括知识的本质、我们如何学习、人类思维的理性程度、思维偏见以及进化对认知的影响。 COMP 1005 [0.5 学分] 计算机科学概论 IA 编程的第一门课程,强调问题解决和计算思维。主题包括伪代码、变量、条件、迭代、数组、对象、函数、排序、搜索和模拟。 FYSM 1607 [1.0 学分] 认知科学:思考和认知 跨学科研究语言学、心理学、哲学和计算机科学中关于“什么是认知”问题的发现。具体问题可能包括心脑之争、语言在思维中的作用以及人工智能与自然智能。 LING 1001 [0.5 学分] 语言学概论 I 语言和语言知识的性质。语言的形式描述和分析:语音学、音系学、形态学、句法和语义学。 NEUR 1202 [0.5 学分] 精神健康和精神疾病的神经科学 精神疾病的临床症状,包括导致疾病的生物、发育、经验和环境因素。主题可能包括抑郁症、精神分裂症、自闭症、注意力缺陷多动症、厌食症、发作性睡病、药物滥用和人格障碍。 NEUR 1203 [0.5 学分] 精神健康和神经系统疾病的神经科学 神经系统疾病的临床症状,包括导致疾病的生物、发育、经验和环境因素。主题可能包括中风、多发性硬化症、偏头痛、癫痫症、帕金森病、肌萎缩性脊髓侧索硬化症、慢性疼痛、阿尔茨海默病和脑震荡。 PHIL 1301 [0.5 学分] 心灵、世界和知识介绍各种哲学著作,包括当代哲学著作,主题包括:存在的本质、精神、外部、意识、感知、经验、意义、真理、知识的本质、科学理解以及语言和思想如何呈现世界 PSYC 1001 [0.5 学分] 心理学导论 对心理学作为一门自然科学的相关主题进行调查,包括神经科学、认知和学习。
通常,急性髓细胞性白血病(AML)突然到达,如果不加以治疗,迅速致命。患者以前从未听说过他们的疾病,并且在诊断时通常别无选择,只能迅速为最糟糕的情况做准备。从该点开始的移动通常是如此之快,以至于最初的化学疗法讨论在很大程度上仅限于死亡,复发,感染和出血的风险。几天后,当患者停止进食并开始减肥时,我们放置了鼻胃管或开始肠胃外营养。在患者准备离开HOS Pital时(即在大多数中心开始强化化疗后4周),他们通常看起来像另一个人,随便说“殴打”或更科学地说“ Ca Chectic”。卡希克西亚是一种多因素的全身综合征,包括厌食症,肌肉浪费,体重减轻,毒素和不同程度的胰岛素抵抗。回顾医院的住宿,当家人在第2周中问他们所爱的人为什么不吃饭和/或减肥时,我们可能说:“这只是化学疗法”或“这是癌症”。但是,实际上,我们根本不知道。Pötgens等。 试图解决这个知识差距。 1他们询问肠道微生物群中是否发生变化(又称 dys Biosis)可能与AML/Chemothera PY相关的恶病质有关。 具体来说,营养不良是否会导致系统性代谢改变,从而导致恶病质? 这个问题的灵感来自AML肠道菌群改变及其与治疗并发症(包括中性粒细胞膜热和感染)的相关性的一些先前报道。Pötgens等。试图解决这个知识差距。1他们询问肠道微生物群中是否发生变化(又称dys Biosis)可能与AML/Chemothera PY相关的恶病质有关。具体来说,营养不良是否会导致系统性代谢改变,从而导致恶病质?这个问题的灵感来自AML肠道菌群改变及其与治疗并发症(包括中性粒细胞膜热和感染)的相关性的一些先前报道。2作者先前曾报道过与急性白血病相关的恶病质的小鼠模型,其中合成生改善了肠胃异化,病虫病减少和提高的存活率。3已经建立了肠道微生物群对循环代谢产物的贡献,4使作者的假设在机械上合理。Pötgens等。 招募了30名新诊断的AML患者,并将他们与年龄,性别,体重指数和吸烟状况的健康对照组成1:1。 缺乏抗生素暴露Pötgens等。招募了30名新诊断的AML患者,并将他们与年龄,性别,体重指数和吸烟状况的健康对照组成1:1。缺乏抗生素暴露
美国糖尿病协会正在要求关注创新性研究的研究信(LOIS),以支持糖尿病背景患者的心理和情感需求:糖尿病不仅仅是身体健康状况。该疾病具有重要的行为,心理和社会影响。糖尿病的自我管理是苛刻而复杂的。诸如监测血糖,胰岛素泵或注射胰岛素,服用口服药物,定期体育锻炼和健康饮食等活动都需要对糖尿病有全面的了解。它还需要健康的应对机制,以及解决问题和降低风险的技能。这构成了负担,需要高水平的自我效能感,韧性和日常自我管理。情绪和心理健康问题,例如糖尿病困扰,抑郁症和饮食失调很常见,并且与次优葡萄糖控制,并发症的率提高,生活质量下降以及医疗保健成本增加有关。抑郁症患有糖尿病的大约四分之一。患有1型糖尿病(T1D)和2型糖尿病(T2D)的人几乎是自杀风险的两倍,与一般人群相比。T1D的青少年中有27%报告中度至高抑郁症风险,而8%的青少年有自杀念头。糖尿病困扰被定义为对日常自我管理的不断负担的情感反应,包括对并发症以及社会和经济挑战的恐惧。糖尿病困扰会影响33-50%的腹膜患者。遇险表现为疲劳,张力和倦怠。患有糖尿病的人,尤其是年轻女性,饮食失调率很高,例如贪食症,暴饮暴食,夜间进食综合症,厌食症和回避限制性食物摄入障碍。贪食症是T1D女性中最常见的饮食障碍,而T2D女性更有可能处理暴饮暴食。美国糖尿病协会的立场声明“针对糖尿病患者的社会心理护理:美国糖尿病协会的立场”为糖尿病护理提供者提供基于证据的心理社会心理心理评估指南,并对患有糖尿病患者及其家人的人进行护理。同样,ADA的“糖尿病中医疗保健标准”强调了将社会心理筛查和护理与为所有具有优化健康结果和与健康相关的糖尿病患者提供的集中,以患者为中心的方法相结合的重要性。尽管有基于证据的指导可用,但只有25%至50%的患有抑郁症的糖尿病患者得到诊断和治疗。因此,迫切需要更有效地解决糖尿病患者的心理和情感需求,以便他们可以实现最佳的健康和福祉。目标:美国糖尿病协会的使命是预防和治愈糖尿病,并改善受糖尿病影响的所有PEO的生活。心理健康是糖尿病管理不可或缺的一部分,ADA试图弥合糖尿病患者的心理和情感需求与关怀和支持之间的巨大差距
该文件是为了指导移植提供商作为国际心脏协会与肺移植的传染病专业社区与移植学会的移植传染病部分之间的合作。请注意,麻疹流行病学继续发展,本文档中包含的建议可能会发生变化。概述,全球发生的麻疹病例数量增加,部分原因是由于1920年至2022年,由于1920年至2022年,由于1920年的大流行而推迟或错过了含麻疹的疫苗。1从1月1日至4月11日,2024年,在美国境内18个州总共报告了121例麻疹病例。2在2024年2月,29个国家向欧洲监视系统报告了麻疹数据,有623例21个国家报告。此外,欧洲疾病预防与控制中心已经确定了20个EU/EAA国家的4600例新麻疹病例,其中包括13例与麻疹有关的死亡。3的增加。1,4,5大多数麻疹病例在2024年报告的大多数麻疹病例是在尚未接受麻疹 - 少女糖(MMR)疫苗的12个月及以上的儿童中。 在欧洲,年龄特定的通知率随着年龄的增长而去世,儿童4岁,并且受到最常见的影响。 6许多在生命第一年重病的固体器官移植或儿童的儿科接受者将是未接种的,这使他们处于麻疹获得的最高风险。1,4,5大多数麻疹病例在2024年报告的大多数麻疹病例是在尚未接受麻疹 - 少女糖(MMR)疫苗的12个月及以上的儿童中。在欧洲,年龄特定的通知率随着年龄的增长而去世,儿童4岁,并且受到最常见的影响。6许多在生命第一年重病的固体器官移植或儿童的儿科接受者将是未接种的,这使他们处于麻疹获得的最高风险。传播麻疹是由单链,包裹的RNA病毒引起的高度传染性疾病。它被归类为Paramyxoviridae家族中菌群属的成员。人类是麻疹病毒的唯一天然宿主。麻疹是所有传染病中最具传染性的麻疹之一。当感染者呼吸,咳嗽或打喷嚏时,该病毒是通过与传染性液滴直接接触或空中传播传播的。麻疹病毒在感染者离开区域后最多可以在空气中保持传染性长达两个小时。临床发现的孵化期(从暴露到前序的时间)约为11-12天,从暴露到皮疹平均发作的时间为14天(范围为7-21天)。麻疹前驱物通常持续2-4天(范围为1-7天),其特征是发烧,不适,厌食症,coryza,coryza,咳嗽,以及Koplik斑点的发育或颊粘膜上的小蓝白色斑点。然后出现大绝发皮疹,持续约5-6天;这种皮疹通常从发际线开始,涉及脸部和上颈,然后进行
15 mg/ml混合,解决猫指示:减少非胰岛素依赖性糖尿病的猫中的高血糖。禁忌症:不应在具有糖尿病性酮症酸中毒(DKA)临床症状或与DKA相匹配的实验室值的猫中使用。不应在需要静脉液体补充剂的严重脱水的猫中使用。特殊警告:可以偶尔观察到无症状的低血糖,以偶然的测量在用丝叶氟嗪治疗期间的血糖测量。尚未研究与胰岛素或其他血糖治疗的组合疗法的安全性和猫的效果。由于胰岛素,低血糖的风险增加,因此不建议使用联合治疗。由于Velagliflozin的作用机理,可能很难识别缓解的猫。在怀疑缓解的情况下,应考虑考虑停止治疗,但要继续其他措施(例如碳水化合物饮食,适当的体重控制),并密切监测血糖控制和复发性临床症状。如果猫接受复发,则可以恢复治疗。在开始治疗之前,必须对DKA进行筛查。如果有浓度指示DKA的酮体,则不应开始或恢复治疗。糖尿病和当代疾病的猫中制备的安全性和作用尚未得到充分研究。在同时患有疾病的猫中,只能根据治疗兽医的利益/风险评估来使用制剂。开始治疗前应纠正以下条件:脱水,可疑或确认的DKA,厌食症,临床胰腺炎,慢性腹泻,呕吐,蛋糕。由于SGLT-2抑制剂的作用机理,可以在没有高血糖的情况下发生DKA。诊断Euglycemic DKA必须基于临床症状,与代谢性酸中毒一致的实验室发现以及与DKA相匹配的其他实验室发现。在DKA上,绝对有必要立即开始合适的治疗。,尽管血糖正常(葡萄糖)同时监测/治疗低钾血症,但这包括立即开始 - 胰岛素治疗(葡萄糖)。胰岛素治疗的开始是停止进一步发展酮症酸中毒。除胰岛素外,还应考虑葡萄糖或其他碳水化合物来源和合适的营养支持。副作用:腹泻或松散的粪便,多毒性或多尿液,体重减轻,脱水,呕吐,糖尿病性酮症酸中毒(DKA),糖尿病性酮尿症,尿路感染,高血压,高钙血症。管理路径和剂量:口服使用。建议的剂量为每天一次1 mg/kg体重。对先前用胰岛素/其他糖尿病治疗手段治疗的猫来说,剂量方案相同。从胰岛素切换时,应从Velagliflozine治疗开始前一天省略胰岛素的晚剂量。应使用包装中的剂量注射器来绘制分辨率。注射器适应瓶子,并具有kg的体重。准备日期评论:20/11 2023。可以直接在口腔中或少量食物中给予准备工作。营销授权的持有人:Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH。准备工作应遵守处方义务。更多信息:Boehringer Ingelheim动物健康北欧A/S,Weidekampsgade 14,2300 Copenhagen S,丹麦。TEL +45 39158888 www.vetportal.no
背景:糖尿病不仅仅是身体健康状况。该疾病具有重要的行为,心理和社会影响。糖尿病的自我管理是苛刻而复杂的。诸如监测血糖,利用胰岛素泵或注射胰岛素,服用口服药物,定期体育锻炼和健康饮食等活动都需要对糖尿病有全面的了解。它还需要健康的应对机制,以及解决问题和降低风险的技能。这构成了负担,需要高水平的自我效能感,韧性和日常自我管理。情绪和心理健康问题,例如糖尿病困扰,抑郁症和饮食失调很常见,并且与次优葡萄糖控制,并发症的率提高,生活质量下降以及医疗保健成本增加有关。抑郁症患有糖尿病的大约四分之一。患有1型糖尿病(T1D)和2型糖尿病(T2D)的人几乎是自杀风险的两倍,与一般人群相比。有27%的T1D青少年报告中度至高抑郁症风险和8%的抑郁症具有自杀念头。糖尿病困扰被定义为对日常自我管理的不断负担的情感反应,包括对并发症以及社会和经济挑战的恐惧。糖尿病困扰影响33-50%的糖尿病患者。遇险表现为疲劳,张力和倦怠。贪食症是T1D女性中最常见的饮食失调症,而T2D女性更有可能处理暴饮暴食。患有糖尿病的人,尤其是年轻女性,饮食失调率很高,例如贪食症,暴饮暴食,夜间进食综合症,厌食症和回避限制性食物摄入障碍。美国糖尿病协会的立场声明“针对糖尿病患者的社会心理护理:美国糖尿病协会的立场声明”为糖尿病护理提供者提供基于证据的心理社会评估指南,并对患有糖尿病患者及其家人的人保健。同样,ADA的“糖尿病中医疗保健标准”强调了将心理心理筛查和护理与为所有具有优化健康成果和与健康相关的糖尿病患者提供的协作,患者以患者为中心的方法的重要性。尽管有基于证据的指导可用,但只有25%至50%的患有抑郁症的糖尿病患者得到诊断和治疗。因此,迫切需要更有效地解决糖尿病患者的心理和情感需求,以便他们可以实现最佳的健康和福祉。目标:美国糖尿病协会的使命是预防和治愈糖尿病,并改善所有受糖尿病影响的人的生活。心理健康是糖尿病管理不可或缺的一部分,ADA试图弥合糖尿病患者的心理和情感需求与可用的护理和支持之间的广泛差距。该应用程序(RFA)正在征求介入,可概括和可扩展的研究的建议,以更好地理解和解决如何改善精神保健与糖尿病患者的临床环境的整合的各个方面,尤其是对于弱势社会经济水平的较低社会经济水平的家庭,其中最明显的是健康偏见。
随着预期寿命,肌肉减少症,认知障碍,脆弱和与年龄相关的厌食症的全球增长已成为老年护理中的重要问题(Morley,2017b)。先前的一项研究报告说,痴呆症的全球患病率预计每20年每20年增加一倍,到2050年可能会达到1.315亿患者(Prince等,2015)。痴呆症患者中有一个显着的痴呆病例(60% - 80%)的病例,包括患有阿尔茨海默氏病(AD)的个体,一种神经退行性疾病。另一方面,轻度认知障碍(MCI)是轻度痴呆和正常衰老之间的过渡阶段,并且通常在AD发作之前(Grundman等,2004)。与与衰老相关的典型认知变化不同,MCI通常涉及认知能力的下降,例如记忆丧失和学习困难,但不符合痴呆症的标准。但是,超过50%的MCI个体在4 - 6年内经常发展为AD或其他形式的痴呆症(Hansson等,2006)。肌肉减少症和认知都与衰老有关,也彼此紧密相关,并且是正在进行的研究的关键领域。肌肉减少症的成分,例如步态速度和肌肉力量,已与认知障碍有关。Buchman等。报告说,握力强度每年减少1磅的AD风险增加了9%(Buchman等,2007)。此外,步态速度也是痴呆症的公认预测指标,尤其是在具有潜在认知障碍的个体中(Montero-Odasso等,2020)。随后,Safdar和他的肌肉质量和步态速度的EWGSOP2标准与死亡率较高相关,表明肌肉质量或功能的降低与死亡风险升高有关(Cruz-Jentoft等,2019)。因此,肌肉减少症可能导致肌肉功能障碍,步态速度降低和认知能力下降之间的双向双向关联,这通常称为肌肉脑环。多项研究强调了定期运动在预防和管理代谢性疾病(例如肥胖,2型糖尿病和肌肉减少症)中的重要性(Booth等,2012)。体育活动也与改善的认知功能和降低神经退行性疾病的风险有关(Tyndall等,2018)。随着长期暴露于运动,身体经历了一系列适应,以满足增加的需求。这可能涉及肌肉力量,心血管能力和代谢效率等因素以及其他因素的变化。Allostasis Interoception模型认为,大脑在预测和满足定期运动引起的生理需求方面起着关键作用。通过不断监测内部条件,大脑可以调整身体系统以保持最佳功能(Bobba-Alves等,2022)。常规身体活动在保持身体有效预测和对压力源的能力方面起着至关重要的作用。相反,久坐的生活方式会破坏这种能力,从而导致整体健康状况下降和慢性病风险增加。尽管有这些发现,但仍缺乏对所涉及的分子机制的完全理解。研究表明,久坐行为和缺乏体育锻炼是MCI和AD患者肌肉减少症的危险因素(Sugimoto等,2016),并且一致的运动或体育锻炼或体育训练会导致各种生理变化,从而增强骨骼肌肉的大小和力量,最终有助于与成年成年成年成年成年肌肉运动的负面影响。对这一领域的值得注意的贡献是Pedersen及其同事(Pedersen等,2003)的肌动物(肌肉产生的细胞因子)的概念。
Aldao, A.、Nolen-Hoeksema, S. 和 Schweizer, S. (2010)。精神病理学中的情绪调节策略:荟萃分析综述。临床心理学评论,30 (2),217 – 237。https://doi.org/10.1016/j.cpr。2009.11.004 Aldao, A.、Sheppes, G. 和 Gross, JJ (2015)。情绪调节灵活性。认知疗法与研究,39,263 – 278。https://doi.org/10. 1007/s10608-014-9662-4 Battaglini, AM、Rnic, K.、Jameson, T.、Jopling, E.、Albert, AY 和 LeMoult, J. (2022)。情绪调节灵活性与日常生活中消极和积极情感的关系。情感科学,3 (3),673 – 685。https://doi.org/10.1007/s42761-022-00132-7 Beauchaine, TP (2015)。情绪失调和青少年精神病理学的未来方向。临床儿童与青少年心理学杂志,44 (5),875 – 896。https://doi.org/10.1080/15374416.2015.1038827 Bonanno, GA, & Burton, CL (2013)。调节灵活性:应对和情绪调节的个体差异视角。心理科学视角:心理科学协会杂志,8 (6),591 – 612。https://doi.org/10.1177/1745691613504116 Bonanno, GA、Papa, A.、Lalande, K.、Westphal, M. 和 Coifman, K. (2004)。灵活性的重要性——增强和抑制情绪表达的能力可预测长期适应。心理科学,15 (7),482 – 487。https://doi.org/10.1111/j.0956-7976。 2004.00705.x Bond, FW, Hayes, SC, Baer, RA, Carpenter, KM, Guenole, N., Orcutt, HK, Waltz, T., & Zettle, RD (2011). 接受与行动问卷-II 的初步心理测量特性:心理不灵活性和体验性回避的修订测量方法。行为疗法,42 (4),676 – 688。https://doi.org/10.1016/j. beth.2011.03.007 Brown, TA, Cusack, A., Berner, LA, Anderson, LK, Nakamura, T., Gomez, L., Trim, J., Chen, JY, & Kaye, WH (2020). 进食障碍患者部分住院治疗期间和之后的情绪调节困难。行为疗法,51 (3),401 – 412。https://doi. org/10.1016/j.beth.2019.07.002 Burton, CL, & Bonanno, GA (2016)。测量增强和抑制情绪表达的能力:情绪表达的灵活调节 (FREE) 量表。心理评估,28 (8),929 – 941。https://doi.org/10.1037/pas0000231 Cassioli, E.、Rossi, E.、D'Anna, G.、Martelli, M.、Hazzard, VM、Crosby, RD、Wonderlich, SA、Ricca, V. 和 Castellini, G. (2022)。一项为期 1 年的随访研究,探讨情绪失调和童年创伤在神经性厌食症治疗中的纵向相互作用。 International Journal of Eating Disorders, 55 (1), 98 – 107。https://doi.org/10.1002/eat.23647 Chen, S., & Bonanno, GA (2021).情绪调节灵活性的组成部分:将潜在特征与抑郁和焦虑症状联系起来。临床心理科学,9 (2), 236 – 251。https://doi.org/10.1177/ 2167702620956972 Cheng, C., Lau, HP, & Chan, MP (2014)。应对灵活性和对压力性生活变化的心理调整:一项荟萃分析。心理学公报,140 (6), 1582 – 1607。https://doi.org/10.1037/ a0037913