XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System原则性
负担得起的住房原则性行动计划
我们为什么在这里？：必须解决为艾尔德里（Airdrie）居民提供不安全居民的2,000多个房屋的迫切需求。对于租户家庭，残疾人，孤独的父母家庭，单独生活的年轻人和老年人而言，保持安全住房特别困难。实现适当的住房供应，为所有居民提供服务对社区的社会和经济成功至关重要。支持住房多样性建立了一个包容性的城市，增强了居民的购买力，吸引了拥有稳定劳动力的雇主，并减少了公共支出的其他领域（例如紧急服务）的压力。尽管经济适用房的历史性不足，但Airdrie仍然有机会避免通过现在奉献市政努力来避免在其他城市发生的快速恶化的住房情况。
原则性、值得信赖的可组合架构
5 原则性界面设计 78 5.1 简介. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 5.2.2 不良界面的风险 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5.2.6 系统模块化、可见性、控制和正确性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.4 通过分析实现清晰度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ...
原则性、值得信赖的可组合架构
5 原则性界面设计 78 5.1 简介. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 5.2.2 不良界面的风险 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5.2.6 系统模块化、可见性、控制和正确性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.4 通过分析获得清晰度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.4.1 一般需求 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
原则性人工智能真的能造福菲律宾人吗？*
“为了让公众信任基于人工智能的产品或服务，他们需要相信有法规确保人工智能产品或服务在达到安全性、可靠性、稳健性、公平性、透明度和其他关键必需属性的一定门槛之前不会在市场上发布”(Lobana，2022 年)。
面向太空网络风险管理的原则性风险评分
摘要 — 太空是一个对人类至关重要的新兴领域。相应地，太空网络安全是一个新兴领域，有许多研究工作要做。为了帮助太空网络安全从业者更好地管理网络风险，航空航天公司在其太空攻击研究和战术分析 (SPARTA) 框架中提出了名义风险评分 (NRS)，可用于量化与太空基础设施和系统相关的网络风险。虽然 NRS 旨在供从业者采用，但它尚未根据真实场景进行分析，这使其有效性受到质疑。在本文中，我们通过针对卫星的真实网络攻击场景分析了 NRS，并描述了 NRS 的优势、劣势和适用性。表征促使我们提出一组期望属性来指导未来 NRS 的设计。作为朝这个方向迈出的第一步，我们进一步提出了一种形式化方法，作为设计具有这些期望属性的未来 NRS 的基准。
对人工智能伦理的建议
摘要 本文表明，当前人工智能 (AI) 的伦理指导文件和倡议往往以原则性伦理方法为主导。虽然这为该领域带来了价值，但也带来了一些风险，尤其是与这种伦理形式的抽象性有关，这使得它无法很好地处理和解决深层次的社会政治问题以及人工智能的物质影响。考虑到人工智能可能会进一步加剧现有的社会不平等和不公正，并导致环境破坏，这一点尤其成问题。为了应对当今人工智能伦理带来的这一挑战，本文建议用一种关注背景和关系的伦理方法来补充现有的原则性方法。它通过借鉴替代伦理理论来取代主流的原则性理论，尤其是关怀伦理或其他女权主义伦理方法。与此相关，它鼓励将社会科学和人文学科纳入人工智能的开发、部署和使用，以及人工智能伦理讨论和倡议中。本文提出了注重背景的伦理建议，并制定了一系列切实可行的建议来具体实施这一建议。
支持将人工智能伦理付诸实践的美德框架
摘要 许多伦理倡议为人工智能领域的良好技术发展制定了一系列原则和标准。然而，一些人工智能伦理研究人员指出，这些原则缺乏实际实现。此后，人工智能伦理经历了一次实践转向，但并未偏离原则性方法。本文提出了一种基于美德伦理的原则性方法的补充。它定义了四种“基本人工智能美德”，即正义、诚实、责任和关怀，所有这些都代表了构成人工智能领域道德决策先决条件的特定动机设置。此外，它还定义了两种“二阶人工智能美德”，即审慎和坚韧，它们通过帮助克服有限的道德或隐藏的心理力量来支持实现基本美德，这些力量可能损害道德决策，而这些力量迄今为止在人工智能伦理中被忽视。最后，本文描述了在从事人工智能研究和开发的组织中成功培养上述美德的措施。
基于图像和临床生物医学的多模态机器学习：调查与展望
摘要 机器学习 (ML) 在医学人工智能 (AI) 系统中的应用已从传统和统计方法转变为越来越多地使用深度学习模型。本综述介绍了多模态 ML 的当前发展情况，重点介绍了其对医学图像分析和临床决策支持系统的深远影响。本文强调了解决多模态表示、融合、翻译、对齐和共同学习方面的挑战和创新，探讨了多模态模型对临床预测的变革潜力。它还强调了对此类模型进行原则性评估和实际实施的必要性，并引起了人们对决策支持系统与医疗保健提供者和人员之间动态关系的关注。尽管取得了进展，但许多生物医学领域仍然存在数据偏见和“大数据”稀缺等挑战。最后，我们讨论了原则性创新和协作努力，以进一步实现将多模态 ML 模型无缝集成到生物医学实践中的使命。
麦克鲁登的人类尊严与司法解释...
人类尊严与人权的司法解释 Christopher McCrudden 《世界人权宣言》在普及“尊严”或“人类尊严”在人权话语中的使用方面发挥了关键作用。本文认为，除了基本最低限度核心之外，“尊严”的使用并不能为人权背景下的司法决策提供普遍的原则性基础，因为在司法管辖区内或跨司法管辖区，人们对尊严的实质性要求几乎没有共同的理解。因此，尊严的含义是特定于环境的，在不同司法管辖区之间以及（通常）在特定司法管辖区内随时间推移而有很大差异。事实上，尊严并没有为原则性决策提供基础，反而似乎容易受到司法操纵，增加而不是减少司法自由裁量权。这是它对法官和诉讼律师都具有的重大吸引力之一。尊严为采用人权保障的实质性解释提供了一种方便的语言，这些解释似乎是有意而非巧合地高度依赖于当地情况。尽管如此，我认为“人类尊严”的概念在人权裁决的发展中发挥着重要作用，它不是为人权提供一致的内容，而是为人权解释和裁决的特定方法做出贡献。如此多的道路，如此多的利害关系，如此多的死亡
可持续能源基础设施信托
印度证券交易委员会（基础设施投资信托）条例，2014 年 拟在印度国家证券交易所有限公司（“NSE”）（“证券交易所”）上市这些单位。根据 2023 年 11 月 30 日的信函，已收到 NSE 对单位上市的原则性批准。NSE 是指定证券交易所。应向证券交易所申请获得根据要约分配的单位的最终上市和交易批准。证券交易所对此处做出的任何陈述、表达的意见或报告的正确性不承担任何责任。根据要约分配的单位获准在证券交易所交易不应视为信托或单位优点的指标。