XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System原告
CHARITY NOELLE WOOD，原告，诉。
被起诉的能力。因此，地方法院驳回 Faulkner 对 MCSO 的诉讼并没有错，因为 MCSO 不是根据佛罗里达州法律具有被起诉能力的法人实体。参见佛罗里达州市警察局诉 Corcoran，661 So. 2d 409, 410 (Fla. Dist. Ct. App. 1995)（指出市政当局，而不是警察局，有权根据佛罗里达州法律起诉和被起诉）。缺乏法律地位禁止起诉同样适用于县监狱、医院、
50604-2023 MICHAEL BOREN，个人，原告——……
上诉自爱达荷州卡斯特县第七司法区地方法院。地区法官 Stevan H. Thompson。地区法院的判决部分维持，部分撤销，并发回重审。博伊西的 Thomas Banducci PC；博伊西的 Kirton McConkie；以及加利福尼亚州旧金山的 Wagstaffe, von Loewenfeldt, Busch & Radwick LLP（临时代理），代表上诉人/反诉人 Michael Boren。James M. Wagstaffe 辩护。
Elisabeth Koletas，原告，诉案号
1以及故意侵权例外明确涵盖的故意侵权行为，原告提出了疏忽和故意造成情绪困扰的主张。（doc。1¶¶60-70）。正如被告正确地争论的那样，这些主张受到故意侵权的例外的禁止，因为它们是源自原告的基本行为的衍生主张。
质量供应链合作社，Inc。，原告，诉...
1在此投诉中，“牛肉”包括被告和其他较小的非原告的肉类肉类，以及来自美联储牛的其他较小的非被告生产商，包括原始裁切，装饰或亚次型产品，进一步加工和增值产品，外壳或综艺产品，以及产品以及呈现的产品以及产品和产品。“牛肉”还包括碎牛肉，在整个牛的全部或部分加工的程度上。“喂牛”是指在饲养场上饲养的牛和小母牛，以浓缩饮食作为牛肉。
编号 S284303 TY WHITEHEAD，原告和上诉人，诉……
根据这些法律解释原则，我们不能将第 1668 条解释为使所有试图免除一方对任何违法行为（包括任何普通法或合同违法行为）责任的合同无效；否则，该法规就没有必要将欺诈或故意伤害以及任何“违法行为”单独列为免责的禁止对象。此外，“尽管第 1668 条据称适用于‘所有合同’，但它并不禁止合同赔偿或保险，尽管（除了语义之外）两者的实际效果都是‘免除’疏忽责任。” [引文。] 因此，“尽管第 1668 条措辞宽泛，但它并不适用于每一份合同”或每一项违法行为。[引文。]
Pierre Turner，原告，诉Stacy King，被告。
3法院根据《美国法典》第28卷第28号被视为被驳回的罪名，驳回了索赔。§1915（g），因为它未能陈述可以授予救济的主张。请参阅Morris诉Cason，No.02–2460，2004 WL 1326066（第6 cir。2004年6月10日）（认为因未能陈述索赔而被适当驳回了赫克的索赔）； Murray诉Evert，No.03–1411，2003 WL 22976618（6th Cir。2003年12月8日）（相同）; Harris诉Truesdell，No.03–1440，2003 WL 22435646（第6 cir。2003年10月23日）（得出结论认为，受难的索赔未能说明索赔，而且是轻率的）。
oi欧洲集团B.V.，原告，诉玻利瓦尔人...
2 Rusoro对库尔德诉土耳其共和国的依赖， 18-1117（CKK），2022 U.S. Dist。 Lexis 170932（D.D.C. 2022年9月21日）和W. Flagler Assocs。 诉Haaland，2021 U.S. Dist。 Lexis 259571（D.D.C. 2021年11月24日）也放错了位置。 在库尔德，地方法院否认了土耳其共和国的动议，要求其申请证书令状，即 ，在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同，而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒（W. Flagler）在更远的地方，因为它不涉及外国主权豁免权。2 Rusoro对库尔德诉土耳其共和国的依赖，18-1117（CKK），2022 U.S. Dist。 Lexis 170932（D.D.C. 2022年9月21日）和W. Flagler Assocs。 诉Haaland，2021 U.S. Dist。 Lexis 259571（D.D.C. 2021年11月24日）也放错了位置。 在库尔德，地方法院否认了土耳其共和国的动议，要求其申请证书令状，即 ，在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同，而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒（W. Flagler）在更远的地方，因为它不涉及外国主权豁免权。18-1117（CKK），2022 U.S. Dist。Lexis 170932（D.D.C.2022年9月21日）和W. Flagler Assocs。诉Haaland，2021 U.S. Dist。 Lexis 259571（D.D.C. 2021年11月24日）也放错了位置。 在库尔德，地方法院否认了土耳其共和国的动议，要求其申请证书令状，即 ，在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同，而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒（W. Flagler）在更远的地方，因为它不涉及外国主权豁免权。诉Haaland，2021 U.S. Dist。Lexis 259571（D.D.C.2021年11月24日）也放错了位置。在库尔德，地方法院否认了土耳其共和国的动议，要求其申请证书令状，即，在D.C.巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。与要求主权被告继续诉讼的情况不同，而其权利的上诉仍在审理中。W.弗拉格勒（W. Flagler）在更远的地方，因为它不涉及外国主权豁免权。
San Rocco Therapeutics，LLC，原告，诉Nick Leschly ...
在汤普森（Thompson）的Agios Pharma获得了第三岩的另一项大量投资之后，汤普森（Thompson）使MSK不仅向被告提供了Leschch，Reilly，Reilly，Fineer和Bluebird的机会，以获取SRT的商业秘密，而且还向MSK暴露于MSK的蓝鸟（其“董事，员工，接班人，继任者，继任者，代表和其他代表”的责任）中，既依赖欠款”。本质上，MSK的资产在这一秘密阴谋中被用作保护被告第三岩，蓝鸟，莱斯利，赖利，菲利，菲尔和汤普森的私人和营利性商业利益的抵押品。
联合调查计划：美国和原告州诉 Google LLC
署名：/s/ Matthew Michaloski Theodore Edward Rokita，司法部长 Scott L. Barnhart，首席法律顾问兼消费者保护部主任 Matthew Michaloski，副司法部长 Christi Foust，副司法部长 Jesse Moore，副司法部长 印第安纳州司法部长办公室 印第安纳州政府中心南楼五楼 西华盛顿街 302 号 印第安纳波利斯，印第安纳州 46204 Matthew.Michaloski@atg.in.gov