2007 年,俄罗斯国家原子能公司 Rosatom 成立。该公司被赋予了现已不复存在的联邦原子能机构(前苏联中型机械制造部)的权力。ROSATOM 开始努力将分散的核企业和工业机构整合为一个综合高效的机制。该公司的成立为核能和科学的发展以及海外业务的大幅扩张开辟了新的机会。如今,ROSATOM 是一家多元化公司,是俄罗斯最大的公司之一,也是核技术领域的全球领导者。有关 ROSATOM 业绩和成就的更多信息,请参阅 2009 年至 2018 年期间的公开年度报告 1 。
2007 年,俄罗斯国家原子能公司 Rosatom 成立。该公司被赋予了现已不复存在的联邦原子能机构(前苏联中型机械制造部)的权力。ROSATOM 开始努力将分散的核企业和工业机构整合为一个综合高效的机制。该公司的成立为核能和科学的发展以及海外业务的大幅扩张开辟了新的机会。如今,ROSATOM 是一家多元化公司,是俄罗斯最大的公司之一,也是核技术领域的全球领导者。有关 ROSATOM 业绩和成就的更多信息,请参阅 2009 年至 2018 年期间的公开年度报告 1 。
摘要上半个世纪,由于地缘政治,经济学以及对气候变化影响的日益关注,促进了可再生能源开发的促进。1940年代预示着核电开发时代。监管机构很快就可以补贴新行业,并确保对一家联邦机构(NRC)进行监督。核电有望提供丰富的无碳电力,但由于核事故的污名,繁琐的官僚机构,高昂的费用以及诸如天然气等廉价的能源替代品,该行业在过去几十年中一直在挣扎。在可再生革命即将完全实现的同时,由核能提供动力的电网种族已经减弱。具体来说,过去十年来,近海风(OSW)力量的发展在世界范围内激增。美国正在落后于其他国家,以寻求大型商业规模的OSW能源。海洋能源管理局(BOEM)是负责联邦水域OSW开发的联邦监管机构,但没有其核对方的权威水平,即NRC。在当前气候中,OSW具有相对流行且潜在可行的大规模电源的优势。但是,OSW面临着重大的当地反对派,并且在许可过程中显着延迟。成本,监管延误和公众反对派对核能和风能产业都遭到了打击。osw是电力行业中相对较新的部门,也从核能的经验教训中受益。核能受到了时间和经验教训,并相对集中的联邦控制有助于简化其许可过程,尽管最近两次和一半的几十年中,只有两个新的反应堆在美国商业行业中增加了。OSW可以通过利用强大的公共参与计划来避免核能的陷阱,这些计划在此过程的早期解决当地问题。此外,如果国会在
(a) 如果根据本法拟许可或授权的活动是委员会确定的医疗目的,则向卫生总干事提出申请;或者 (b) 如果根据本法拟许可或授权的活动是医疗目的以外的目的,则向委员会提出申请; “原子能”是指由原子嬗变获得或产生的所有类型的能量;“委员会”是指根据第 3 条设立的原子能许可证委员会;“运输工具”包括船舶、火车、车辆、飞机以及任何其他可运载人员或货物的运输工具;“经营”,就任何放射性物质、核材料、规定物质或辐照设备而言,是指涉及制造、贸易、生产、加工、购买、拥有、使用、运输、转让、处理、销售、储存、进口或出口此类放射性物质、核材料、规定物质或辐照设备的任何活动; “环境”应具有《1974 年环境质量法》[第 127 号法案]第 2 节中赋予该表达的含义,此外还应包括海洋环境;
2019 年 2 月,来自国际原子能机构和世卫组织及其成员国的专家组在维也纳举行的国际原子能机构技术会议上会面。后续会议于 2019 年 4 月、5 月和 7 月举行。2019 年 11 月,在维也纳组织了一次由 25 名专家参加的咨询会议,会议期间审查并最终确定了报告草案。本指南是对一份更全面的出版物的补充,重点介绍了该版本的关键要素。它描述了多学科癌症治疗的特点,并详细介绍了不同服务所需的基础设施、人力资源和设备,旨在帮助国家计划管理人员和规划人员扩大其癌症治疗能力。该框架旨在根据当地条件和资源实施,从而系统地提高特定国家的癌症治疗能力。
(a) 国际原子能机构有权制定在总部所在地有效的规章,以便在总部所在地建立充分履行其职能所必需的任何条件。任何与本节授权的国际原子能机构规章相抵触的奥地利共和国法律,在总部所在地均不适用。如果国际原子能机构与奥地利共和国之间发生任何争端,涉及国际原子能机构某项规章是否由本节授权,或者奥地利共和国某项法律是否与本节授权的任何国际原子能机构规章相抵触,则应根据第 51 节规定的程序迅速解决。在解决之前,国际原子能机构规章应予适用,而如果国际原子能机构声称奥地利共和国法律与国际原子能机构规章相抵触,则奥地利共和国法律在总部所在地不适用。 ' ' '
小型模块堆平台实施团队由来自原子能机构各部门和办公室各相关科室的一名成员组成,负责向总干事汇报与小型模块堆及其应用相关的项目或活动。团队成员和贡献者均为主题专家,应全面了解原子能机构在支持成员国对小型模块堆及其应用的兴趣方面的作用,并充分熟悉原子能机构现有的规划、实施和协调此类活动的机制。团队的工作以全体会议形式组织,并通过根据需要设立的特设专题工作组进行。
• IAEA,《安全领导与管理》,IAEA 安全标准系列第 GSR 第 2 部分,IAEA,维也纳 (2016)。 • IAEA,《设施与活动管理系统的应用》,IAEA 安全标准系列第 GS-G-3.1 号,IAEA,维也纳 (2006)。 • IAEA,《核设施管理系统》,IAEA 安全标准系列第 GS-G-3.5 号,IAEA,维也纳 (2009)。 • 国际原子能机构核能丛书第 NG-G-3.1 号修订版 1,“国家核电基础设施发展里程碑” • 国际原子能机构核能丛书第 NG-T-3.1 号,“启动核电计划:业主和营运者的责任” • 国际原子能机构核能丛书第 NG-T-3.2 号修订版 1,“国家核基础设施发展状况评估” • 国际原子能机构核能丛书 NP-T-3.21,“支持核设施运行和维护的采购工程和供应链导则”; • 国际原子能机构核能丛书 NP-T-3.26,“管理核工业中的假冒和欺诈物品”; • 国际原子能机构核能丛书 NG-T-3.4,“工业界参与支持国家核电计划”; • 国际原子能机构,《核电站项目管理》,核能系列 NG-T-1.6, • 国际原子能机构,《核电站建设项目管理:导则与经验》,NP-T-2.7, • 国际原子能机构 TECDOC No. 1740,“在设施与活动管理系统要求应用中使用分级方法”; • 国际原子能机构 TECDOC No. 1910,“核设施与活动的质量保证与质量控制”; • 国际原子能机构 TECDOC No. 2034,“用于核电站安全系统的商用级产品的适用性评估”。
这不是国际原子能机构的官方出版物。材料未经国际原子能机构正式审查。所表达的观点不一定反映国际原子能机构或其成员国的观点,仍由撰稿人负责。尽管我们已尽最大努力保持本出版物所含信息的准确性,但国际原子能机构及其成员国对使用本出版物可能产生的后果概不负责。使用特定的国家或地区名称并不意味着出版商国际原子能机构对这些国家或地区的法律地位、其当局和机构或其边界的划分作出任何判断。提及特定公司或产品的名称(无论是否注明为注册)并不意味着有任何侵犯所有权的意图,也不应被解释为国际原子能机构的认可或建议。
