鉴于国内采购的内在局限性,欧盟将需要考虑更广泛的政策工具包,尤其是在短期内。物质替代和资源效率可能会扮演不可忽略的角色,提供了持续的研究和创新工作,支持了替代解决方案的市场吸收。在国际方面,贸易政策和国际合作都有很大的前景来减轻CRM供应风险。对于前者来说,这需要降低关税和CRM贸易的非关税障碍。对于后者,这意味着要建立以业务为导向的战略合作伙伴关系,以将知识和资本传达到欧盟的超级生产能力。多边福拉(Minerals Security Partnership)和关键的原材料俱乐部(The Critical Wrigations Clubs)承诺在协调全球努力方面发挥重要作用。如果经过适当的管理,库存CRM也可以帮助屏蔽短期供应或价格冲击。
近年来,采矿和加工公司面临着越来越多的压力来解决与其社会和环境绩效有关的这些问题。越来越多的消费者和投资者要求公司披露有关这些问题的目标和行动计划。由清洁能源技术提供动力的能源系统与传统碳氢化合物资源的推动力有很大不同。虽然太阳能PV植物和风电场不需要燃料才能运行,但它们通常需要的材料比基于化石燃料的建筑矿物质零件更多。典型的电动汽车需要传统汽车的最小输入,而陆上风电厂的矿物质需要比具有相同容量的燃气厂要多9倍。自2010年以来,随着可再生能源的份额增长,新的发电能力单位所需的平均矿物质增加了50%。清洁能源的过渡意味着从燃料密集型转向物料密集型系统的转变。这些增加来自哪些领域?在气候驱动的方案中,对电动汽车和电池存储使用的矿物质需求是主要力量,至少生长3次到2040年。
•胶原蛋白的水解形式•易于消化,更生物利用•骨骼和关节健康的饮食补充•抗衰老和化妆品特性•运动营养以支持肌肉恢复•特别是针对肌肉饲料的补充剂•尤其是针对肌肉饲料•主要来源•主要来源:薄,鳞片,骨头,肠,肠,肠道,空气的平均成本•生产成本:800/kg•平均市场价格:8000卢比至25000/kg
我们的原材料供应链非常复杂。最高的潜在可持续性风险通常发生在原材料产地,这可能距离我们的直接供应商有九层或更多层级。因此,我们只能与原材料供应链上的相关利益相关者和业务合作伙伴一起解决并成功降低可持续性风险。因此,我们在相关行业团体中促进行业合作和领导力,例如推动可持续发展倡议、负责任采矿保证倡议 (IRMA)、负责任矿产倡议 (RMI)、可持续天然橡胶全球平台 (GPSNR)、负责任云母倡议 (RMI)、铝管理倡议 (ASI)、铜标或皮革工作组 (LWG)。
关于作者:Álvaro Rangel 在西班牙卡斯特利翁的 Jaume I 大学 (UJI) 学习法律。他在加泰罗尼亚开放大学 (UOC) 主修国际关系,并在瓦伦西亚地区政府的奖学金下在布鲁日欧洲学院获得欧洲政治和治理研究文学硕士学位。他拥有律师头衔,自 2020 年起在欧盟委员会工作。本文基于作者在欧洲学院在 Wolfgang Wessels 教授指导下完成的硕士论文。联系方式:alvaro.rangel@coleurope.eu 编辑团队 Michele Chang、Andrea Delestrade、Eva Gerland、Oriane Gilloz、Lorenzo Giulietti、Aurelien Mornon-Afonso、Pauline Thinus、Raquel Ugarte Diez、Thijs Vandenbussche、Pablo Villatoro 和 Olivier Costa Dijver 11, B-8000 Bruges, Belgium 电话:+32 (0) 50 477 281 传真:+32 (0) 50 477 280 电子邮件:michele.chang@coleurope.eu 网站:www.coleurope.eu/pol 《布鲁日政治研究论文》中表达的观点仅代表作者本人,并不一定反映该系列编辑或欧洲学院的立场。如果您希望加入邮件列表并了解新出版物和部门活动,请发送电子邮件至 rina.balbaert@coleurope.eu。或者在 Twitter、Facebook 或 Instagram 上找到我们。
《集团建设》以炼钢所需的战略矿产为中心,描绘了上一次全球化大危机(19 世纪 80 年代至 20 世纪 40 年代的跨战时代)的全球历史。钨和锰等合金矿产虽然研究不多,但却至关重要,它们的需求量很小,但却是国家繁荣和安全的基础:钢铁和军事生产所必需的。这里存在一个根本问题:没有一个工业强国拥有足够的国内矿藏,这些矿产集中在印度中部、高加索、中国南部、巴西丛林、澳大利亚内陆和南非等偏远地区。《集团建设》表明,在钢铁就是力量的世界里,资源焦虑促使各国在两次世界大战之间寻求以自给自足的集团形式实现自给自足和自治。对战略矿产的争夺加剧了紧张局势,并将对手推向了战争之路,重塑了战争期间地缘政治实体和国际机构的形式和结构。
Abraham Jalbout (Auxilium)、Adam Burley (Nuton、力拓)、Aditya Ramji (加州大学戴维斯分校)、Adriana Zamora (Minviro)、Alan Morales (世界经济论坛)、Alexander Allen (Nth Cycle)、Alvaro Baeza (Glencore)、Anthony Weiss (TechMet)、Antonio Valente (Ecoinvent)、Arnaud Jouron (Arthur D. Little)、Batchimeg Ganbataar (Nomadic Venture Partners)、Brenda Haendler (突破能源研究员)、Brendan Smith (SiTration)、Buff Lopez (CleanTech Group)、Caleb Boyd (Molten Industries)、Chris Beatty (TechMet)、Cristobal Undurraga (Ceibo)、Darryl Steane (Ceibo)、Emily Ritchey (运输与环境)、Eric Dusseux (突破能源风险投资公司)、Eric McShane (Electroflow)、Francisco Jeria (Ceibo)、Gareth Taylor (S&P Global)、Gero Frisch(弗莱堡大学)、Henry Finnegan(TechMet)、Ian Hayton(CleanTech Group)、Jared Deutsch(GeologicAI)、Javiera Alcayaga(Nuton、力拓)、Jenni Kiventera(EIT Raw Materials)、Jonathan Dunn(英美资源集团)、Jordan Lindsay(Minviro)、Joseph Bertin(Tokia Cobex)、Julia Poliscanova(运输与环境)、Karan Bhuwalka(斯坦福大学)、Katarina Nilsson(ETP SMR)、Kevin Bush(Molten Industries)、Laura Sonter(生物多样性咨询公司)、Laure Latour(Tokai Cobex)、Libby Wayman(Breakthrough Energy Ventures)、Lucy England(FLSmidth)、Ludivine Wouters(Latitude Five)、Luis Arbulu(Sunna VC)、Madeleine Luck(QCF)、Marcus Clover(Energy Revolution Ventures)、Mat Ganser(Lilac Solutions)、Mouna Tatou(DGALN)、Nathan Flaman(I-ROX)、Nigel Steward(力拓)、Nour Amrani(FLSmidth)、Philip Newman(力拓 - HDS 技术)、Roland Gauss(EIT Raw Materials)、Romain Dechelette(Infravia)、Rosemary Cox-Galhorta(突破能源研究员)、Saad Dara(Mangrove Lithium)、Sam Jaffe(Addionics)、Scott Thomsett(Rovjok)、Stephen Northey(悉尼大学)、Sylvain Eckert(Infravia)、Tae-Yoon Kim(IEA)、Thomas Requet(DGALN)、Vincent Pedailles(Carbon Scape)。
• 3M • 6K Energy • A1 Lithium • Abyssinian Metals • Access World • ACME Lithium • Adionics • AKCOAT • Akcoat İleri Kimyasal Kaplama • Albemarle • Alfa Laval • Allkem • Alpha Lithium • ALTICHEM • Amalgamated Research LLC • AMCI • American Battery Materials • American Lithium Corp • AMG Lithium GmbH • ANDRITZ Inc. • Andronaco Industries • Anglo American • Anson Resources • AO Smith - Protective Coatings Div • Apple Inc. • Aqua Metals • Aquatech • Arizona Lithium • Asahi America • Ascend Elements • Atlantic Lithium • Atlas Energy Solutions • ATLAS LITHIUM • Aurora Lithium • Australian Consulate-General • Austrade • Avalon Advanced Materials Inc. • Avantus • Baker Hughes • Bank of America Securities, Inc. • Barton Malow • BASF • BASF Corp • Battery Age Minerals • Bell Potter Securities Ltd • Bepex International • BHE Renewables • Blackbuck Resources • Blackstone • Bloomberg News • Blue Horizon Advisors LLC
在Repowereu计划的背景下以及欧洲需要提高其能源过渡价值链中的弹性,充电 - 欧洲高级可充电和锂电池价值链的主要声音 - 欢迎《关键原材料法》(CRMA)。与CRMA一起,欧盟委员会正确地确定了应对电池供应材料供应挑战的行动,并进一步刺激了电池原材料的国内生产。CRMA与《零零行业法案》(NZIA)(NZIA)有可能成为欧洲电池价值链竞争力的真正改变游戏规则。补给预计该法案将紧急推动其欧洲采矿,提炼和回收项目,以建立最低水平的战略自治,同时与符合欧盟ESG标准的资源丰富的国家建立关键的合作伙伴关系。电池作为绿色能源系统的推动力以及能源安全的推动力起着关键作用。要确保电池材料的供应并支持快节奏的能源过渡,欧盟需要将回收设施的开发与新的主要金属供应相结合。CRMA和NZIA有望改善欧洲电池价值链的竞争性操作条件。欧洲议会和成员国在加强委员会的提议中发挥着重要作用,并确保欧洲的原材料政策在避免不健康的依赖性或提供电池行业和其他清洁技术行业所需的材料的瓶颈方面提供了重要作用。委员会确定优先项目,加速许可程序并促进新财务的野心是提高新项目的速度和生存能力的非常可喜的一步。朝着正确方向的重要一步是快速轨道允许缩短新材料采矿,加工和回收项目的时间的实用方法。使关键能力更快地可用,并确定此类简化加速许可的项目优先级的规定,而不会破坏既定的欧盟环境和社会标准,这是确保法律确定性的关键。补给支持当局优先考虑战略项目的要求,包括有规定的时间表来做出决定。另一方面,委员会提议的CRMA缺少关键因素:降低了可持续和竞争性欧盟电池的国内发展的关键问题是欧盟气候目标与欧盟化学品政策之间的不一致和不相容性。公司对新的欧洲采矿,炼油和回收活动进行长期投资需要监管确定性。与关键原材料和电池制造有关的多个立法框架相互联系:这包括工业排放指令,电池法规,ELV指令,涉及修订,瓦斯特框架指令,废物运输法规,可持续性
本论文基于对欧盟关键原材料法的分析。与此有关,它赋予了法规的背景及其理由。以关键的方式分析了执行法规的挑战的一些要素:委员会和成员国的特定实施的模糊性;系统的价格形成机制不完善;公司级别的报告义务增加了负担;它的建立对当地原材料的供应链具有很高的抵抗力;回收主要原材料的能力被严重高估了;没有足够的资金来实施;战略伙伴关系的形成还不够稳定。本文提出了有关克服挑战的手段的建议。后来,本章比较了一些选定的国家(包括美国,中国和澳大利亚)的关键矿物法则,以解释这些国家的当前规定,以供应关键原材料和机制确定。由于已确定国家的国家定义特征和优先事项正在根据这些主要差异而发生变化,因此法律策略和定义具有差异。但总的来说,拟议的关键原材料与欧盟有其缺点。确实代表了欧盟的定性进步,目的是确保欧盟对欧盟经济和关键原材料所必需的关键原材料的安全和弹性访问,这将实现价值链的效率和循环性。