XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System去除
缩放碳去除系统
二氧化碳去除（CDR）技术，例如直接空气碳捕获和捕获和DACCS，对于限制下一世纪平均全球温度的上升至关重要。扩展DACCS技术需要在多个重叠的策略领域（例如气候，能源，技术创新和资源管理）上支持复杂的政策和基础设施。关于DACC和其他CDR技术的文献承认政策制定的路径依赖性，但它倾向于专注于没有植根于实施状态的特定政治，社会和身体（基础设施）环境的抽象政策处方。为了解决这一差距，本文提供了对加拿大新兴DACCS政策制度的国家级研究。利用现有的文献确定了支持DACC开发和有效法规的理想化（神秘）政策目标，我们确定了跨六个问题领域的可行政策目标：一般气候缓解策略；能源和资源限制；碳存储和运输调节和基础设施；筹集资金扩大和支持创新；删除和捕获技术的可用性和法规；并解决社会可接受性和公共利益。使用加拿大气候政策的数据库（n = 457），我们确定了加拿大（联邦和省级）政策环境中的政策，将这些策略映射到这些域中每个域内理想化的政策目标。本练习使我们能够分析加拿大系统中如何代表DACCS开发的关键政策目标，并使我们能够识别系统内部的潜在壁ni和景观影响，以及系统过渡过程的差距和潜在障碍。本文通过提供一个框架来识别DAC系统的组成部分，并将这些组件与所需的政策成果联系起来，从而有助于我们对国家DACC政策制定的理解，并可能为未来的跨国比较提供基础，以对国家级DACCS政策进行越野比较。
海洋二氧化碳去除研究计划
1 IPCC，2018年：决策者摘要。在：1.5°C的全球变暖。一份IPCC特别报告，关于在工业水平高于工业水平及相关全球温室的全球变暖的影响，在加强全球对气候变化，可持续发展的威胁，可持续发展以及消除贫困的努力的反应的背景下[Masson-Delmotte，V.Pörtner，D。Roberts，J。Skea，P.R。Shukla，A。Pirani，W。Moufouma-Okia，C。Péan，R。Pidcock，S。Connors，J.B.R。Matthews，Y。Chen，X。Zhou，M.I。 Gomis，E。Lonnoy，T。Maycock，M。Tignor和T. Waterfield（编辑）]。 剑桥大学出版社，英国剑桥和美国纽约，美国，pp。 3-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.001Matthews，Y。Chen，X。Zhou，M.I。Gomis，E。Lonnoy，T。Maycock，M。Tignor和T. Waterfield（编辑）]。剑桥大学出版社，英国剑桥和美国纽约，美国，pp。 3-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.001剑桥大学出版社，英国剑桥和美国纽约，美国，pp。3-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.0013-24。 https://doi.org/10.1017/9781009157940.001
海洋二氧化碳去除（MCDR）
耶鲁大学天然碳捕获中心（YCNCC）正在将来自校园多个部门的科学家汇集在一起，研究了关注海洋碱度增强过程（OAE）的MCDR方法。增加海水中的碱度使海洋能够从空气中拉出额外的二氧化碳，并将其作为碳酸氢盐离子储存，这是一种自然的碳储存形式，稳定了大约10，000年。虽然需要对其功效，验证策略和安全性进行更多的研究，但OAE承诺将大量二氧化碳对海洋产生最小的影响。例如，仅依靠OAE去除到2050年所需的所有二氧化碳来满足气候目标所需的所有二氧化碳将使在海洋中储存的碳浓度（主要是碳酸氢盐离子）仅增加0.1％。换句话说，海洋可以在减轻气候变化的情况下发挥巨大作用，而对海洋本身的扰动只能微不足道。
二氧化碳去除碳（CDR）
为保持全球变暖<2°C，Almaraz等。[1]强调需要大幅度减少食品生产中的温室气体排放，并在2050年之前清除大气二氧化碳。他们提供了对基于陆地二氧化碳去除碳（CDR）的潜力的专家分析，其中包括“证明了受到同行评审文献支持的高影响力的技术”。然而，科学严谨并没有将其简要考虑到海洋CDR策略，特别是海洋植物造林，这是海藻（大藻类）水产养殖的故意扩展到开放的海洋中，它们并非自然地生长，而培养的生物量则沉入了CDR。Ocean诉讼（OAF）是激烈的争论[2-5]，并且在Almaraz等人之前获得了同行评审的文献质疑其在CDR上的应用。提交。在这里，我们重点介绍了Almaraz等人错过的一些关键点。在投资大规模OAF之前要考虑。
二氧化碳去除技术创新机会
致谢 作者谨向一些个人表示最深切的感谢，他们对本报告提供了深思熟虑的反馈和指导，包括美国能源部化石能源和碳管理办公室的 Rory Jacobson、RMI 的 Rudy Kahsar、ClimateWorks 的 Jan Mazurek、CEA Consulting 的 Lydia Kapsenberg、海洋前沿研究所的 Eric Siegel、Third Way 的 Rudra Kapila、CarbonPlan 的 Freya Chay、墨卡托研究所的 Jan Minx、劳伦斯伯克利国家实验室的 Peter Nico，以及美国国家可再生能源实验室 (NREL) 的 Abhijit Dutta、James Niffenegger、Anne Ware、Gary Grim、Daniel Ruddy、Rebecca Hanes 和 Ling Tao。Anna Nixon、Elizabeth Stone、Jonathan Olavarria 和 Michael Deneen (NREL) 提供了通讯支持，包括编辑和图形设计。我们还要感谢为我们的调查做出贡献的众多主题专家。任何错误和遗漏均由作者独自承担责任。本研究由化石能源和碳管理办公室资助。
基于CCS的二氧化碳去除技术
新型二氧化碳去除（CDR），例如具有碳捕获和存储的生物能源以及直接捕获碳捕获和储存的直接空气，以实现中国到2060年达到碳中准的目标，此外还需要快速排放减少和基于常规的CDR。正在取得显着的进步，以通过许多国家和自愿碳市场推进这些技术。然而，不确定性在其可伸缩性以及潜在的风险和权衡方面仍然存在，并具有其他可持续发展目标。中国可以基于现有知识来基于其国内环境扩展该国的CDR投资组合，同时确保减少排放工作不会受到危害。需要对CDR选项的绩效和影响进行全面评估，以帮助为政策决策提供信息。专门的研究，开发，示范支持以及稳健的测量，报告和验证系统对于加速扩大规模和引进私人投资至关重要。
碳去除景观分析
去除碳（也称为二氧化碳去除或负排放技术）是指从大气中去除二氧化碳（CO 2）的自然和技术方法的集合，以减少且可能逆转（可能逆转）探测变化。政府间气候变化小组最近得出的结论是，大规模清除碳清除对于实现全球气候目标至关重要。碳去除发出后，将CO 2从空中捕获，而不是碳捕获和存储（CCS），该碳捕获和存储（CCS）在进入大气之前捕获CO 2排放；但是，去除碳可能会采用CCS使用的相同运输和存储基础设施。碳去除也不同于碳捕获和利用率（CCU），该碳的捕获和利用率涉及回收CO 2用于生产商品或提供服务；但是，回收的CO 2可能源自去除碳（或CCS）。要使碳去除有效，回收的CO 2必须永久存储；从大气中捕获的CO 2的临时存储（例如，通过树木）不足，因为它最终会被重新定位（由于野火，害虫，疾病或自然死亡）。因此，应将碳去除方法永久存储在地质地层中，应优先于自然去除方法，该方法将CO 2存储在植物和土壤中。目前，似乎能够从大气中去除大量CO 2的技术方法：
