加勒比地区男女士兵想加入英国陆军时经常会遭到官方的阻挠。尽管如此,仍有超过 5,000 人在英国皇家空军服役。其他人则前往美国或加拿大参军。虽然有少数英国士兵在加勒比地区服役,但殖民地主要由当地军队保卫。由于船只短缺和陆军部设置的障碍,加勒比部队直到战争的最后几个月才被大量调往欧洲。1939 年,特立尼达皇家海军志愿预备队成立,招募来自英属加勒比地区各地的士兵。经过训练后,这些士兵被调往商船、扫雷舰、排雷艇和港口船。由于这些志愿者中的大多数都在甲板下的机舱内工作,因此伤亡惨重。
1914 年 8 月 4 日,加拿大跟随英国参战,对德作战。10 月 3 日,31 艘船只载着 33,000 名加拿大军人(占战前现役和民兵人数的一半)离开加拿大前往英国,并于 20 日抵达。此时,法裔加拿大人参军存在一些问题;爱尔兰裔天主教社区和加拿大印第安第一民族的情况也是如此。因此,尽管当时法语使用者占总人口的 29%,但他们却分布在英语使用者的单位中,这加剧了人们对强制同化的担忧 2 。直到 1914 年 10 月,第一个法裔加拿大营才获得授权。这将是加拿大步兵第 22 营,是当天成立的第 22 营,当时仅由志愿者组成。
严重限制了可以参军的女性人数。1 9 讽刺的是,战斗排斥不但不能保护女性,反而在经济、政治和社会上损害了军人和平民女性。 2 O 此外,这种排斥还会损害男性、军队和社会。 2 1 虽然我并不像某些人那样认为 22 消除战斗排斥会理所当然地结束对军队中女性的歧视,但我的结论是,消除战斗排斥是改变女性在美国社会机构中地位的必要步骤。 23 为此,我首先分析战斗排斥是什么,以及它如何影响女性、男性、军队和社会。然后,我评估支持战斗排斥的论点的有效性,特别是认为女性参战会降低战斗力的观点。最后,我提出了可能的变革途径。
取消 COVID-19 疫苗强制令的第二个或许更危险的风险是,它会对部队凝聚力产生负面影响。自愿参军的共识是,为了国家更大的利益,个人政治利益要放在一边。现役军人被建议穿着制服时避免发表政治言论。当前在政治上引起争议的军事政策(例如“不问,不说”、跨性别服役)在媒体和公众中引起了激烈的争论,但在军队中却得到了成功实施和遵守。5、6 尽管人们对这些政策有广泛的个人意见,但军人的公开反对意见却很少。疫苗接种状况通常被视为个人政治倾向的替代标志,而这往往是非常两极分化的。在任务准备和部队士气方面,这造成了这样一种情况:接种疫苗的军人可能会觉得未接种疫苗的同事让他们面临不必要的风险或试图逃避部署。
美国军事史旨在让所有学生全面了解美国军事史,并了解在国家武装部队服役人员所面临的牺牲和挑战。本课程可以通过与 4E 相关的各种方式使学生受益:就业、入伍、创业和入学。通过学习美国军事史,学生可以培养批判性思维、领导力和沟通技巧,这些技巧在工作中很有价值,也可以应用于各种创业活动。通过更深入地了解塑造我们国家军事历史的事件和决定,学生还可以成为更有见识和更有参与度的公民,更好地应对个人和职业生活中的复杂政治和社会问题。此外,该课程还可以深入了解那些曾在军队服役的人所做出的牺牲和贡献,从而激励学生考虑参军或支持退伍军人。最后,本课程还向学生介绍了军队和相关领域的各种职业机会,从而激励他们追求高等教育并为未来的职业生涯做好准备。
当未成年人被指控未成年饮酒时,我们经常听到这样的话:“有什么大不了的?这只是啤酒,又不是大麻。”“怎么,我可以投票;我可以参军;为什么我不能喝酒?”“没关系;他们只是在家里喝酒。”孩子们假装这不是犯罪,而父母则担心他们的孩子可能有犯罪记录。毕竟,这没什么大不了的;每个人小时候都喝过酒,对吧?错了!无论父母或其他成年人在他们年幼时是否喝过酒,未成年人饮酒都是一件大事,应该严肃处理。为什么要执行未成年人饮酒法?简单的答案是因为这是法律,我们作为检察官的职责就是执行法律。但对许多人来说,这个答案过于简单。我们必须超越简单的答案,向父母和年轻人提供事实,证明未成年人饮酒法是适当和必要的。1984 年,国会通过了《全国最低饮酒年龄法案》。现在,全国每个州的最低饮酒年龄都是 21 岁。国会通过这项法律是为了拯救生命,而且它确实奏效了。自 1975 年以来,最低年龄法已经挽救了 23,000 多名年轻人的生命。2 这些法律还有其他重要的原因。
截至 2020 年 4 月 20 日的合并版本 总理, 根据国防部长的报告, 考虑到国防法典(立法部分),特别是第 1 册第 4 部分;鉴于国家服务规范;考虑到 2006 年 6 月 16 日军事职能高级委员会的意见;经听取国务委员会(财政部门)的意见,法令:第一章:一般规定第 1 条·经 2018 年 12 月 21 日第 2018-1207 号法令修订 - 艺术。1 军事志愿服务以以下身份进行: 1° 作为武装部队志愿者; 2° 要么是经过改编的军事服务的志愿学员; 3° 可以是志愿兵役的受训志愿者。注:根据 2018 年 12 月 21 日第 2018-1207 号法令第 5 条的规定,本规定于 2019 年 1 月 1 日起生效。在此日期之前签订的合同在其期限内仍受先前规定的约束。第 2 条 · 经 2009 年 12 月 30 日第 2009-1714 号法令修订 - 第。5 士官、一级士官或士官以及见习生的晋升和任命由国防部长或内政部长决定。在国家宪兵部队中服役的军队志愿者。第二章:志愿参军 第 3 条
参军是许多学员的目标,而且理由充分。军事生涯强调荣誉、责任和服务等美德,加上对自己和他人负责的义务,可以成为以后从事平民职业的极佳跳板。每年,超过一半的毕业生接受委任,许多弗吉尼亚军事学院的毕业生也将军队作为职业。选项包括现役、国民警卫队或预备役。在弗吉尼亚军事学院,ROTC 是该学院培养公民士兵使命不可或缺的一部分。无论是否有计划入伍,每位学员都必须接受 8 个学期的 ROTC 训练。陆军 ROTC 是未选择 ROTC 项目的学员的默认单位。ROTC 灌输的纪律对学员未来的所有努力都有好处。弗吉尼亚军事学院的陆军 ROTC 项目是全国规模最大的项目。近年来,该校多次荣获美国陆军学员司令部颁发的麦克阿瑟奖。弗吉尼亚军事学院空军后备军官训练团是全美第七大后备军官训练团。海军后备军官训练团(海军和海军陆战队)是全美最顶尖的委任部队之一。它也是进入享有盛誉且极具挑战性的海军核推进计划的第二大 NROTC 委任来源。NROTC 计划还为有意加入美国海岸警卫队的选定学员提供了一条途径。由于有众多的兵种和职业道路可供选择,所有学员都应该认真考虑委任,这是一个
宪法是否强制强迫妇女违背其意愿担任战斗角色?即使国会确定主要目的是为地面战斗提供部队,并且数据显示只有相对较少的妇女身体适合这项特定任务,宪法是否要求政府在需要大规模动员战斗部队的国家紧急状态中征召妇女,尽管有证据表明通过仅针对男性的征兵可以更快、更有效地获得必要的战斗武器力量?这些是这篇简短的文章将要解决的问题。重要的是,本文并不质疑有资格参加地面战斗的妇女是否应该有资格自愿参军;也就是说,她们是否应该自行选择担任此类职位。相反,它只讨论征兵程序是否必须旨在为战斗部队培养同等数量的男女,而这些战斗部队特别需要只有一小部分妇女具备的体能水平。尽管如此,本文还认为,如果有必要征召人员担任职位,而数据并未表明女性作为一个群体面临特定的身体障碍,那么征兵必须在性别中立的基础上进行。本文还认为,国会将征兵登记范围扩大到男女两性,以便为填补地面战斗以外的许多其他职位做好准备,这将是更明智的政策。
星期五,一小群士兵和平民聚集在 The Commons,期待着一场内容丰富的午餐和学习会议来纪念妇女历史月,但他们收到了鼓舞人心的信息,即在逆境中要有决心和坚韧不拔。“我再怎么强调年轻女性一代勤奋工作和专业精神的重要性都不为过,”第 13 航空团第 1 营的参谋军士卡里·布伦纳说道。“有时候你会感到孤独,甚至彻底灰心丧气。但请记住,我们都必须坚持下去,找到一路上支持我们的人。他们不一定是特定的种族或性别。他们来自什么背景都没关系,只要你知道他们会鼓励你、激励你建立令人兴奋和令人惊叹的职业生涯。”布伦纳在午餐会上致辞时发表了这番言论。她的成功故事是众多支持妇女历史月“编织女性生活故事”2015 年主题的分享故事之一。“我父亲在我 17 岁时就签署了允许我参军的文件,”布伦纳说。“我的成长经历很艰难,总是遇到麻烦。我不知道哪条路是最好的,我迫切希望让我的父母感到骄傲,并向他们证明我有一天会成功。我当时的胜算很小,我的全家人几乎都在打赌我 23 岁之前会入狱还是死亡。”布伦纳