XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System参考标准
第 13 部分 - 特殊结构 - 洛克希德马丁
1.4 法规和条例 B. 遵守所有当前通过的适用于本工作的法规、条例、法律和规章。对因疏忽或违反此方面的任何后果负全部责任，并免除 LMSSC 对由此造成的任何损害的责任。规范或图纸中的任何内容不得解释为允许不完全符合任何国家、州或地方法规或条例的工作。 1.5 参考文献 A. 当规范中引用由技术协会、机构、协会和政府机构（如 ASTM、ANSI 和 FS）发布的参考标准和规范时，适用的版本（下文第 1 和第 2 款所列的版本除外）应为收到投标前 30 天、要求投标时或协议生效日（如果没有投标）的最新发布日期。 1. 发布日期遵循标准。 2. 发布日期列在管理建筑规范和条例中。 B. 任何引用的标准或规范的任何规定（无论是否通过引用明确纳入合同文件）均不得改变 LMSSC、承包商或其任何顾问、代理人或员工在合同文件中规定的职责和责任。C. 除非合同文件另有说明：1. 如果引用的文件与合同文件之间存在冲突，或引用的文件之间存在冲突，则 o
合成，表征
苯依咪唑是嘌呤核苷的同源性。它被广泛用作不同抗癌药的发展中的基本核。受体酪氨酸激酶（RTK）的过表达高。因此，它们被认为是癌症治疗中的重要靶标。然而，由于增加了发现新的抗癌疗法的需求，因此已经确定了许多耐药性的分子机制。在这项研究中，设计并实际上对两种癌细胞系（乳腺癌和肺癌）的细胞毒性活性进行了合成，表征并研究了一组2-（氨基甲基）苯咪唑衍生物，并实际上对其进行了脱水，对其进行了特征和研究，并使用gefitinib作为gefitinib作为参考标准。大多数合成化合物在T47D细胞系中都是活性的，而4G和2G化合物都比Gefitinib具有更高的细胞毒性，而A549细胞系也显示出对所有化合物甚至Gefitinib的高抗性。更有趣的是，所有合成化合物对正常细胞均无活性。合成化合物的对接得分结果与其细胞毒性活性兼容，该证据很好地解释了它们可以充当受体酪氨酸激酶抑制剂（RTKIS）。对高度细胞毒性化合物的ADME研究具有良好的药物相似性和药代动力学结果。
使用核酸探针鉴定微生物
Tansarli和Chapin（2019）的系统综述和荟萃分析检查了生物局部膜片脑膜炎/脑膜炎（ME）面板的诊断准确性。[2]对2016年至2019年进行的13项前瞻性和回顾性研究进行了审查（n = 3,764名患者）；荟萃分析中包括8例（n = 3,059例）。荟萃分析中包括的是Leber [2016]，[3]的研究，如下所述。研究中偏见的风险混合在一起，但倾向于低风险，指数测试方面最有问题。在任何研究中均未发现适用性。符合条件，与参考标准相比，研究必须提供灵敏度和特异性数据。研究中的患者感染了由面板上发现的多种成分引起的（细菌，病毒，加密型新羊角/gatti）。表2总结了准确性的灵敏度，特异性和其他测量值。假阳性结果的最高比例是肺炎链球菌（17.5％）和链球菌（15.4％）。对于单纯疱疹病毒1和2，肠病毒和C. neoformans/gatti，假阴性比例最高。使用ME面板的假阳性结果速率表明应谨慎使用此方法，应使用其他诊断方法来确认面板结果。
对 12 种用于检测结核病的人工智能解决方案进行独立评估
尽管可用的 CAD 解决方案种类繁多，但对用于结核病 (TB) 筛查的计算机辅助检测 (CAD) 软件的独立评估却很少。我们开发了一个胸部 X 光 (CXR) 图像测试库，由两名具有不同经验水平的结核病临床医生盲读，然后通过 12 种 CAD 软件解决方案进行处理。使用 Xpert MTB/RIF 结果作为参考标准，我们将每种 CAD 软件的性能特征与专家读者和中级读者进行了比较，使用的截止阈值是根据每个人体读者的敏感度选择的。六个 CAD 系统的表现与专家读者（Qure.ai、DeepTek、Delft Imaging、JF Healthcare、OXIPIT 和 Lunit）相当，另外一种软件（Infervision）的表现仅与中级读者相当。Qure.ai、Delft Imaging 和 Lunit 是唯一表现明显优于中级读者的软件。大多数 CAD 软件在有结核病史的参与者中表现明显较差。用于捕获 CXR 图像的放射线设备也对某些 CAD 软件的性能有影响。结核病计划实施者现在有多种优质 CAD 软件解决方案可供选择，可用于他们的 CXR 筛查计划。
电力布线规定（2020）
A1. 术语和缩写 A2. 推荐书籍和参考文献 A3. 参考标准 A4.不适用于现有电气装置的法规和条款列表 A5.(a) 配电公司接地系统 (TN-S) A5.(b) 局部接地系统 (TT) A5.(c) 配电公司接地系统和局部接地系统 (TN-S 和 TT) A5.(d) 接地电极坑和标准标签 A5.(e) 主配电板 (MDB) 的主接地端子 (MET) A5.(f) 主接地导体 (MEC) 和电路接地导体 (CEC) A5.(g) 接地故障环路阻抗的组成部分 A5.(h) MCB 所需的接地故障环路阻抗值（230V 时） A5.(i) 每米铜导体的电阻 A5.(j) 接地导体和等电位连接导体的尺寸 A5.(k) 接地电极的最小数量 A5.(l) 接地导体的强制连接 A5.(m) RCD 和 ELP 设备 A6.(a) MCB 的时间-电流特性为额定电流的倍数 A6.(b) B 型 MCB 的时间-电流特性 A6.(c) C 型 MCB 的时间-电流特性 A6.(d) D 型 MCB 的时间电流特性
超越方法论上一句话：在...
抽象的固醇以250种不同的结构而闻名。在5％至10％之间通常发生以不同的丰度比（〜4个数量级）和样品中的总量（0.4-1000 mg/100 g油）。然而，定量数据主要仅限于作为参考标准的少数主要固醇。在这里，我们开发了一种以选定的离子监测模式（GC/MS-SIM）操作的质谱法的气相色谱法，该方法启用了30（硅胶）固醇的定量，尽管只有十种作为参考标准可用。这可以通过研究这十种固醇标准的全扫描质谱以及在七个油中测得的另外20个固醇来获得。在下一步中，将固醇分配给不同的组。定量值。一个固醇基团内的响应因子的偏差通常低于±10％，而另外则约为±11-12％。使用所有固醇的平均响应因子，新型的GC/MS-SIM定量方法优于GC/FID，该方法被典型地应用于两种油。在30种研究的固醇中，有8至21个在18种植物油和两种植物脂肪中检测到了30个研究的固醇中的8至21个。可以量化的固醇数量更高，导致固醇量较高，方法和数据可能对食物身份验证有用。
美国宇航局先进无损检测标准的开发和验证
摘要 复合材料在飞机制造中的结构应用不断增加，但对于该行业来说仍然相对较新。与金属结构相比，复合材料部件的开发和认证成本很高。用于金属等各向同性材料的传统无损评估 (NDE) 方法可能不适用于复合材料应用，因此是开发新结构复合材料的成本和复杂性的一个因素。此外，复合材料中感兴趣的缺陷与金属有很大不同。因此，高质量的复合材料参考标准对于获得可靠且可量化的 NDE 结果至关重要。理想情况下，参考标准包含的缺陷或损坏的 NDE 指示最接近实际缺陷/损坏造成的缺陷或损坏。它们还应该易于复制且制造成本低廉。美国宇航局的先进复合材料项目与行业合作伙伴合作，开发了一套复合材料标准，其中包含一系列经过验证的缺陷，这些缺陷代表了航空航天复合材料中常见的缺陷。本文将概述制造的标准、用于制造它们的制造计划、包含的缺陷类型以及已执行的验证测试。还讨论了针对这些标准进行的实验室间“循环”测试。本文将介绍一份正在编制的指导文件，该文件概述了复合材料特有的具有挑战性和关键性的缺陷的相关检查程序，而传统技术可能不适用。关键词：复合材料、NDE、标准简介在先进复合材料项目 (ACP) 中，NASA 正在与航空航天业的成员合作，以缩短开发和认证商用和军用航空器复合材料结构的时间表。NASA 和业界已确定三个重点领域或技术挑战，它们对当前的认证时间表有重大影响。一个重点领域，技术挑战 (TC2) - 快速检查，涉及通过开发定量和实用的检查方法、数据管理方法、模型和建模工具来提高检查吞吐量。TC2 的目标之一是开发用于快速定量表征缺陷的工具。复合材料在飞机制造中用于结构应用的采用持续增加，但对于该行业来说仍然相对较新，与金属结构相比，开发和认证成本相对较高。用于金属等各向同性材料的传统无损评估 (NDE) 方法可能不适用于复合材料应用，并且是导致开发新结构复合材料的成本和复杂性的一个因素。此外，复合材料中值得关注的缺陷与金属有显著不同。因此，在 ACP TC2 框架下，NASA 启动了对航空航天工业中复合材料结构部件 NDE 的当前实践状态 (SoP) 的评估，并确定了哪些因素会影响复合材料的 NDE 过程。该评估涵盖了飞机工业的固定翼、旋翼和推进部分，并得到了航空工业相应部门的意见。评估确定了关键缺陷类型、当前检查方法、NDE 数据交换方法、适合自动化或改进的流程和方法，以及与复合材料检查和认证相关的其他问题
主题探索报告1
外渗和浸润是指静脉 (IV) 液体从预定静脉意外泄漏到周围组织，这会导致不适或组织损伤。目前，临床医生通过定期评估 IV 插入部位来监测这些情况。光学传感器设备可以持续监测这些部位，并在发生事件时提醒临床医生。ivWatch 是文献中发现的唯一一款商用设备。一项范围界定审查包括两项观察性研究和一份关于 ivWatch 使用的会议摘要。另外还发现了两项观察性研究和一项正在进行的随机对照试验。已确定的研究发现，ivWatch 检测浸润/外渗的灵敏度通常很高，范围从 78.3% 到 100%。只有一项研究报告了特异性和总体准确性；发现它们分别为 83% 至 86.3% 和 65% 至 77.3%。据报道，ivWatch 比常规临床医生评估更早检测到浸润/外渗事件，平均早检测 6 小时至 32 小时。没有发现经济证据。纳入的研究缺乏随机性，样本量较小。大多数证据来自婴儿，唯一一项针对成年人的研究是在会议摘要中报告的。报告的结果缺乏多样性，在评估这项技术时，不确定哪些临床结果可能很重要。诊断这些疾病的参考标准也存在主观性和差异性。
早期 aEEG 异常在预测早产新生儿脑损伤和神经发育结果中的作用。
这是现代围产期护理及其家属的目标。振幅整合脑电图 (aEEG) 监测可以发现异常脑活动，否则这些活动可能会被忽视，例如亚临床癫痫发作或低血糖或气胸期间的短暂性背景恶化。尽管近年来，出生后早期 aEEG 已成为早产儿越来越常用的工具，但没有明确证据证实其对胎龄 < 30 周的早产儿的预后价值 [2]。极度早产儿最主要的特征是不连续的基线脑电图，在成熟和睡眠-觉醒循环 (SWC) 出现方面，经过验证的参考标准很少。最近，MRI 在评估早产儿脑损伤方面的价值越来越大，在足月时进行时可提供很高的预测值（敏感性 84%，特异性 89%）[3]。对于轻度和中度异常白质损伤，连续 HUS 的可靠性较低 [4]。Kidokoro 等人提出了一个评分系统和简单的大脑指标来描述极早产儿的脑损伤和发育障碍 [5]。总有一部分婴儿在儿童期有损伤，但在神经影像学检查中没有表现出明显的脑损伤或改变。因此，有必要探索其他早期预测早产儿脑损伤的方法。神经功能障碍可能通过 aEEG 中的异常比率反映出来，可以作为早产儿和足月儿脑损伤的早期标志。
G88–06/07 - 国际规范委员会
410.3.5.3 烟雾测试。窗帘织物在按照 ASTM E 84 进行测试时，烟雾等级应为 25 或更低。 410.3.5.4 测试。完整的舞台前幕布应在颁发使用许可证之前接受操作测试。 3. 修改第 35 章中的标准如下：NFPA 80—99 07 防火门和其他开启保护装置防火窗 原因：现有标准已过时且不够全面。拟议参考标准于 1998 年开始纳入防火窗帘的要求，在此版本中，首次有代表利益相关方和受影响方广泛共识的 ANSI 标准。它比当前或以前的标准更加完整、全面且基于性能。随函附上非正式草案。成本影响：规范变更提案将增加相当一部分阶段的该部件成本，因为它需要机动化来提高可靠性，并允许更大的闭合力来克服污垢、生锈和老化的影响。分析：在专著出版时，提议的标准版本尚未可供审查。听证会：委员会：AS AM D 大会：ASF AMF DF G88–06/07 410.3.5、410.3.5.1、410.3.5.2、410.3.5.3、410.3.5.4，第 35 章 提议人：Gregory J. Cahanin，Cahanin Fire & Code Consulting，代表自己 1. 修改如下：410.3.5 舞台幕布。当舞台幕墙需要具有防火 r