战争以复仇之势重返欧洲大陆,虽然进攻性网络行动无疑是整体冲突格局的一部分,但其影响有限。网络冲突的现实并未达到网络鹰派的许多最坏担忧。相反,它已成为一种辅助功能,在冲突的两个主要方面发挥着越来越重要的作用。首先,它作为一种次要的作战或战术塑造机制,取得了有限的成功,使动能作战环境变得更加允许,有时甚至更不允许。其第二个也是最深远的影响与动能效应几乎没有关系。网络攻击对信息空间的影响最大,因为它们旨在破坏和揭露对立双方的叙述。正因为如此,它们已成为乌克兰境内和境外社区的战斗口号。毫无疑问,乌克兰和俄罗斯的基础设施正在遭受持续的网络攻击,但大多数攻击都是破坏性的。更严重的攻击都是利用性的,而且技术上相对简单。
a) 能源行业正在经历一场变革,这将给行业、其劳动力以及其所在的社区和地区带来变化。b) 双方希望对能源转型采取积极态度,并共同努力应对能源行业脱碳带来的战略挑战和机遇。c) 双方同意在本宪章中确定一些关键领域以进行协调,并承认一系列尚未解决的突出问题和实施考虑(如附录 A 所述)。目的是制定立法供政府审议,以支持本宪章中的关键条款,并为行业、受影响的工人及其社区提供确定性。d) 本宪章反映了双方的意图和善意,并为双方如何共同努力实现能源转型的利益和减轻其影响设定了框架。e) 双方理解能源转型对社区的影响需要单独的安排和资金。f) 双方注意到,本宪章独立于现有的与能源行业员工有关的工业文书。
我们采用了一个经济学框架来指导我们对合同市场未来前景的理解。在这种情况下,我们想考虑参与者如何应对他们面临的市场环境和金融风险。因此,我们应用了博弈论概念——利润最大化的参与者寻求采用最有可能实现其目标的风险管理策略,同时对其他试图实现其利润最大化目标的参与者做出反应。直到最近,发电厂(作为风险管理工具的供应商)都有共同的利益与零售商(作为风险管理工具的需求来源)达成对冲合同,因为双方都希望获得比相对波动的现货价格更高的价格确定性。风险管理市场双方的这种共同利益意味着参与者可以相对轻松且廉价地设定他们的合同头寸。然而,随着市场的变化,推动能源转型的干预措施是参与者风险的最重要驱动因素,参与者找到一套允许参与者设定首选风险管理头寸的对冲安排的可能性更小,成本也更高。
JDISC GMBH对本文中包含的错误或与该材料的家具,性能或使用有关的偶然或结果损害概不负责。此处的信息如有更改,恕不另行通知,并提供“原样”,而无需任何形式的保证。由于使用这些信息而引起的全部风险仍然存在于收件人中。在任何情况下,JDISC GMBH应对任何直接,相应的,偶然的,特殊,惩罚性或其他损害均承担任何责任(包括不受限制,商业利润损失,业务中断或业务信息损失的损害),即使已告知Jdisc GMBH有此类损害的可能性。无论双方的疏忽或其他过错,都应适用上述规定,无论合同,疏忽,侵权,侵权或任何其他法律责任理论中的这种责任是否在任何有限的补救措施的基本目的中都失败。此类产品随附的文档中仅规定了JDISC GMBH产品的有限保证。本文没有任何理由构成进一步或其他保修。
KiloVault 和 Morningstar 简介:自 1993 年以来,Morningstar 已售出超过 400 万个,被公认为整个太阳能行业充电技术的专家。随着太阳能加储能系统在主流安装中越来越普遍,电池化学成分也越来越先进,电池制造商也越来越多地寻求帮助客户维护和保护其长期投资的方法。Morningstar 的储能合作伙伴计划™ (ESP) 使选定的优质电池合作伙伴能够为客户提供更成熟、记录更完善和控制更完善的储能系统,从而为客户提供额外的价值和支持。由于储能通常占整个系统成本的很大一部分,ESP 可帮助先进化学电池制造商提供系统所有者和运营商所需的最高保证水平。本文档旨在提供将 Morningstar 充电控制器与储能合作伙伴的电池集成的基本信息和建议。这些产品的正确集成取决于成功实施以下部分概述的自定义设置。这些设置是制造商合作的结果,并已得到双方的同意。
即使以某种方式选择了其中最好的(成本最低的)方案,合格人员获得的收入为 100,但教育成本为 0.5(10 2 )= 50,因此净收益 = 100 - 50 = 50。不合格人员的收益为 10。如果有很少的不合格工人,那么所有合格的工人都需要花费高昂的成本来可靠地证明(表明)他们的质量。是否每个人都应该禁止这种激烈的竞争?如果没有信号,那么每个工人都被视为从人群中随机抽取的 好工作的预期产出为:0.6(100)+0.4(0)=60 坏工作的预期产出为10。因此,好工作将提供60,每个人都会接受 坏工作将无人填补 我们有工人类型池,当信号不可用时,双方的境况都会更好 更一般地,如果合格类型占人口的Q分之一,那么好工作的预期产出=100Q+0(1-Q)=100Q 所以如果Q<0.5,合格类型更喜欢有信号(但不合格类型的境况会更糟)
(1) 未来收入损失;(2) 养老金损失;(3) ACAS 提升;(4) 利息;以及 (5) 加总。6.在 2024 年 2 月 6 日的案件管理初步听证会上,我确认了我们已作出调查结果的事项以及尚待决定的事项;我征求了各方对一项提议的意见,即我单独听取他们的进一步陈述,以决定所有未决的补救事项,避免进一步拖延完成最终听证会;我解释说,在各方同意的情况下(他们已以书面形式正式确认),将向他们发送一份临时判决,概括地确定我们作出的调查结果,目的是告知他们将被命令提供的进一步陈述。7.2024 年 2 月 6 日,临时判决书已送达双方。8.2024 年 3 月 7 日,我又独自开庭一天,考虑双方的进一步意见。在该听证会上,根据已经做出的相关调查结果,双方就应授予原告的过去和未来收入损失、养老金损失和利息的金额达成一致,尽管他们无法就应加总的金额达成一致。
Matrix 提供的服务称为“服务”。根据本 GSA 的条款,CCF 特此向市政府提供该服务,市政府特此接受该服务。CCF 应负责直接向 Matrix 支付 Matrix 开具的执行服务发票,最高金额为 760,588.00 美元(该金额在此称为“项目总成本”)。Matrix 应每月向 CCF 收取上个月根据 Matrix 咨询协议完成的工作费用。付款应与 Matrix 的价格提案中所述的任务总额挂钩,以百分比完成为基础。双方的意图是每月以基本一致的方式提供服务,从而每月分期付款大致相等,约为 63,382.33 美元。在任何情况下,CCF 向 Matrix 支付的总金额不得超过项目总成本 760,588.00 美元。 CCF 应在收到发票后三十 (30) 天内支付发票,如果 CCF 对发票有任何疑问或不同意该发票上的任何金额,则应通知 Matrix。如果 CCF 收到此类通知,则应支付该发票上无争议的金额
序言 澳大利亚政府(澳大利亚)和中华人民共和国香港特别行政区政府(中国香港)(统称“双方”): 在《马拉喀什建立世界贸易组织协定》规定的各自权利和义务的基础上; 确认根据《服务贸易总协定》第五条,本协议和 2019 年 3 月 26 日在澳大利亚悉尼签署的《澳大利亚政府和中华人民共和国香港特别行政区政府投资协定》是双方为建立自由贸易区而进行的更广泛的经济一体化和贸易自由化进程的组成部分; 寻求制定明确和互利的贸易和投资规则,减少或消除双方之间的贸易和投资壁垒; 设想自由贸易区将为双方的商品和服务创造一个扩大和安全的市场,为投资创造一个稳定和可预见的环境,从而提高双方企业在全球市场的竞争力;希望促进创造力、创新和经济之间的联系,以鼓励进一步的贸易、投资和合作;承认他们的监管权利,并决心保持他们制定立法和监管优先事项的灵活性,维护公共福利
市场供需双方如何应对金融技术的采用?在本文中,我利用一个自然实验,该实验在时间和空间上对金融技术的采用造成了外生冲击。2009 年至 2012 年间,墨西哥政府向其有条件现金转移计划的现有受益者发放了约一百万张借记卡。我将借记卡推广的管理数据与墨西哥消费者和零售商的丰富微观数据相结合。借记卡采用的冲击对市场双方的金融技术采用产生了溢出效应:小型零售商采用销售点 (POS) 终端接受卡支付,从而导致其他消费者采用卡。具体而言,拥有借记卡的其他消费者数量增加了 21%。富裕消费者对街角商店采用 POS 终端的反应是将他们在超市的 13% 消费转移到街角商店。最后,我使用商店价格、商店地理坐标和不同商店类型消费者选择的微观数据来估计需求方政策对供应方 POS 采用的影响给消费者带来的收益。