XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System双方的
基于最大纠缠GHZ型态的多方半量子隐私比较
半量子隐私比较（SQPC）的目标是利用少量的量子能力对隐私信息进行平等性比较。近年来，半量子隐私比较协议的研究取得了一些成果，但大多数SQPC协议仅能比较双方的隐私信息，多方SQPC协议的研究还很少。当参与者数量超过两个时，协议需要执行多次。因此，提出了一种基于最大纠缠GHZ型态的多方半量子隐私比较协议，只需执行一次协议即可比较n方的平等性。而且参与者的加密信息不通过经典信道传输，提高了协议的安全性。最后，安全性分析表明，外部攻击、不诚实参与者攻击和半诚实TP攻击对该协议均无效。
智能网格系统中不确定性下的能源交易
在本文中，智能电网中的实时能源交易被建模为在需求和价格信息的不确定性下的选择过程，这是一种问题的观点，与现有文字中的元素不同。智能电网中的能源交易受需求不确定性的影响 - 可再生能源的间歇性行为，通信网络中的数据包丢失以及客户需求的爆发。能源交易也受到价格不确定性的影响。在这种不确定性的情况下，我们使用强大的游戏理论原理提出了命名委托的算法，以最大程度地提高双方的付费价值 - 客户和网格。我们展示了建立游戏融合的强大优化平衡的存在。仿真结果表明，所提出的方案的性能优于本研究中被认为是基准的现有方案。为客户提供的实用程序也被最大化。
忽视失败：德普伊将军与战间逃避主义的危险
”1 长期以来，对这一论断存在着许多有影响的误译，他们认为冲突可以简单地分为或多或少静态的“类型”（传统的、非常规的、有限的、全面的等等），而忽略了原作者所强调的政治本质和人类冲突中有机的混乱动态。正因为如此，士兵和学者们长期以来都将克劳塞维茨的告诫理解为军队必须规模合适，并为他们所认为的即将来临的特定“类型”冲突做好准备。至少，他们常常断言，在两次世界大战之间为发展或“现代化”军队所做的准备，必须使这个等式比潜在对手“更准确”。2 可以肯定的是，没有一位领导人能够完全准确地预测明天会出现什么样的挑战。然而，历史上普遍存在的一个盲点是，战争倾向于通过混乱的打击和反击，从一种“类型”根本转变为另一种“类型”，从而颠覆交战双方的事先准备。
数字经济和创业部
约旦数字经济与创业部 (MoDEE) 是青年、科技和就业 (YTJ) 项目的执行机构，该项目旨在改善数字化带来的收入机会并扩大约旦的数字化政府服务。在该项目为期五年的生命周期内，YTJ 旨在通过以下方式推动私营部门主导的数字部门增长：(i) 深化优质数字技能库；(ii) 利用政府数字化政府服务的雄心勃勃的议程来创造对数字服务和工作的需求。该项目围绕干预措施展开，旨在解决约旦数字技能劳动力供需双方的限制，其中第一部分侧重于加强数字技能的供应，第二部分侧重于促进数字经济的需求，从而增加就业和收入机会。第三部分支持项目管理。项目结构如下：第一部分——支持约旦的数字技能供应
咨询和纯服务协议
1。服务。为了获得特定需求的TAP服务（“服务”），各方将完成一个展览，其中包含（i）客户需求的详细信息，（ii）完成服务所需的估计时间，（iii）客户支付的费用以与Services和（IV）的其他信息相同。展览a-sow在此处双方的授权代表接受和执行时有效。在本协议与展览A-sow之间存在任何冲突的范围内，该协议应控制。该服务应由TAP的资源（或与Tap合同下的第三方资源一起提供，以提供此类资源）（“分配的资源”），其日常活动将由客户指导和控制。客户可以随时要求更换任何实质性的资源，这些资源实质上未能满足客户的合理性能和能力要求，并且TAP将使用商业上合理的努力来迅速满足此类请求。返回家庭页面
年报
HTA 审查是澳大利亚药品管理局与联邦政府签署的五年期战略协议（2022-2027 年）的重要组成部分，双方的共同目标是缩短澳大利亚患者获得药品的时间，提高澳大利亚作为新医疗技术首发国的吸引力，并确保澳大利亚的进程跟上科学和医疗技术的快速发展。审查于 2023 年初开始，一直是董事会和执行委员会关注的重点。澳大利亚药品管理局首席执行官 Elizabeth de Somer 是参考委员会的成员，该委员会在整个审查过程中进行了两次咨询，委托了一些专家学术论文和部门分析，并与不同的利益相关者群体进行了多次“深入”咨询，然后编写了一份包含建议的最终报告。该报告于 2024 年 5 月提交给卫生和老年护理部长。
谅解备忘录
鉴于国际可再生能源机构（IRENA）是一个全球性政府间组织，其职责是促进各种可再生能源的广泛采用和可持续利用，并支持各国向可持续能源未来转型；鉴于创新使命（MI）是由 22 个国家和欧盟发起的一项全球倡议，旨在推动为期十年的研究、开发和示范行动和投资，使清洁能源价格合理、具有吸引力并可供所有人使用；鉴于 IRENA 和 MI 在加速和广泛采用可再生能源方面有着共同的目标，包括 MI 成员以外的地区；鉴于 IRENA 和 MI 加强和巩固合作，发挥各自互补的优势，避免重复努力，实现产出最大化，符合双方的共同利益，因此，IRENA 和 MI（以下单独称为“参与者”，统称为“参与者”）本着相互信任和合作精神，达成以下谅解：
分布式能源交易及输电成本
近年来，人们对以高效和经济的方式设计基于市场的能源交易机制产生了浓厚的兴趣。例如，Tushar 等人 [1] 研究了一种使用切蛋糕博弈的能源交易歧视性定价方案。在 [2] 中，作者建议使用分销商收集剩余能源，并根据历史贡献水平将其分配给消费者。[3] 提出了一种分布式能源交易机制，实现了交易参与者的比例分享。读者可以参考最近的一项调查 [4] 以全面了解能源交易。尽管如此，上述大多数方案都过于简化了模型，忽略了实际问题，例如输电损耗 [5] 和过网成本 [6]。这些实际因素如何影响供需双方的交易行为，尤其是输电损耗及其影响程度的影响，在很大程度上尚未得到探索。这一观察促使了当前的研究。
劳资审裁处
听证会 2. 就业法官 Steward 召集了为期一天的公开初步听证会，以处理以下问题： 2.1. 原告在相关时间是否属于《2010 年平等法》（“该法”）第 6 条所定义的残疾人。 2.2. 与时间限制有关的问题。 2.3. 最终确定最终听证会上要确定的问题。 3. 在分别发送给双方的案件管理令中详细阐述的情况下，双方一致认为我不能（也不应该）处理与时间限制有关的问题。没有足够的时间处理最终听证会上的问题，因此安排了案件管理听证会来处理该问题以及任何相关的修正问题。 4. 因此，这些理由仅涉及残疾问题。 5. 被告提供了 87 页的文件，我全部阅读了。其中包括原告的影响陈述。我听取了原告的口头证据，这些证据既回答了鲍恩斯先生的盘问，也回答了我的一些问题（采用判例法禁止的探究性方法）。我还听取了原告妻子以同样的方式提出的非常简短的证据。然后我听取了双方的陈述。6. 下面列出的事实认定基于这些证据，并根据可能性权衡得出。下面的任何页面引用都是对文件集的引用。问题 7. 被告对原告的案件的各个方面提出异议，即他根据该法案是残疾人。大家一致认为，我应该对原告的案件进行广泛的审视（即在决定任何修订问题之前），因此相关期间是 2020 年 9 月 16 日，即第一次涉嫌歧视行为的日期，到 2022 年 4 月 13 日，即最后一次涉嫌歧视行为的日期。大家一致认为我必须决定：7.1。在整个相关期间或该期间的任何时候，原告是否患有他为本索赔目的而依赖的损伤——他将其描述为混合焦虑抑郁障碍和强迫症倾向。7.2。如果是，损伤是否对他开展正常日常活动的能力产生不利影响。7.3。如果是，影响是否严重。7.4。如果是，影响是否是长期的。
拜登的外交政策遗产：失败与犯罪的混合体
《多尼亚-埃克特萨德报》在评论中就伊朗与英法德三国的新一轮会谈发表了看法。该报称：“伊朗与欧洲第二轮会谈于周一在瑞士日内瓦开始。在特朗普重返白宫前一周，这些会谈具有重要意义。会谈中提出了四个主要议题。与双边关系有关的挑战、制裁、核问题和伊核协议相关问题以及乌克兰和加沙战乱。”无论双方的优先事项如何，以及达成可接受谈判形式的意愿和明确计划如何，所有问题都与德黑兰和欧洲首都无关，但这一进程的一个重要部分与特朗普重返白宫有关。换言之，特朗普对乌克兰和加沙和平的承诺自然会影响伊朗与欧洲的关系，减少挑战，双方可以更加专注于双边关系和解决相关问题。但核问题，尤其是伊核协议，仍然面临不确定性。