XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System反介入
F-35 联合攻击战斗机 (JSF) 计划
空军正在采购 F-35A，这是该飞机的常规起降 (CTOL) 版本。F-35A 将取代空军的 F-16 战斗机和 A-10 攻击机，甚至可能取代 F-15 战斗机。5 F-35A 旨在成为空军新型 F-22 猛禽空中优势战斗机的更经济实惠的补充。6 F-35A 的隐身性不如 F-22 7，空对空作战能力也不如 F-22，但它的空对地作战能力比 F-22 更强，隐身性也比 F-16 更强。如果说 F-15/F-16 组合代表了空军上一代“高低”空中优势战斗机和更经济实惠的双用途飞机的组合，那么 F-22/F-35A 组合则可视为空军未来预期的高低组合。8 空军表示，“F-22A 和 F-35 各自拥有独特、互补和必要的能力，它们共同提供了在整个冲突范围内保持优势所需的协同效应……传统的第四代飞机根本无法生存下来，无法在综合反介入环境中运行并实现取胜所需的效果。” 9
urbanisation_dec2015.pdf - 联合作战中心 - 北约
在制定全面的作战计划时，必须考虑这一挑战的各个方面。现在和将来，北约在城市环境和沿海地区面临着前所未有的反介入/区域拒止 (A2AD) 挑战。A2AD 侵略不仅威胁到力量投射，也威胁到北约边境地区的集体防御。国家和非国家竞争对手都不断通过网络入侵、多维监视、代理民兵支持以及旨在挑起反西方情绪的心理战对北约的安全构成挑战。混合威胁战术、获得授权的非国家行为者以及先进武器系统的扩散构成了未来的威胁困境，这种困境既难以预测又十分危险。竞争对手将利用战略位置城市的弱点、资源和庇护所，阻止北约进入关键入口，并限制任务空间内的行动自由。他们将劝说或恐吓平民（无论自愿与否）参与全面的 A2AD 战略，该战略采用物理、虚拟和心理成分对军队和脆弱的平民构成危险障碍。5 历史表明，军事行动——
战区内物流能力 - 陆军大学出版社
与此同时，俄罗斯不断推进反介入/区域拒止 (A2/AD) 能力，旨在阻碍美国的行动自由和建设战斗力的能力，对安全环境构成日益严重的挑战。2 因此，俄罗斯每天都在阻止美国建设战斗力，潜在的对手收益仍不受挑战，美国实现战略目标的能力也在下降。虽然美国已经制定了应对这一威胁的理论概念，但问题仍然是战区保障架构能否提供战胜势均力敌的对手所需的陆军。在时间和空间挑战日益增加的环境中，美国驻欧洲和非洲陆军 (USAREUR- AF) 必须扩展战区内后勤架构的能力，以确保陆军的充足吞吐量。USAREUR-AF 可以通过降低风险和提高两个关键点的效率来实现这一目标。首先，通过提高海上通道的弹性，提高大规模、低效港口作业期间的岸上联合后勤 (JLOTS) 能力。其次，通过提高轮换部队期间的接收、准备、前送和整合 (RSOI) 能力，确保部队从港口到战场的吞吐量。
机载移动网状网络如何克服太空……
首字母缩略词和缩写列表 A2AD 反介入区域拒止 AESA 有源电子扫描阵列 AFRL 空军研究实验室 AJ 抗干扰 ALE 自动链路建立 AOR 责任区 ASARS 先进合成孔径雷达系统 ASAT 反卫星 ARGOS 先进侦察地理空间轨道系统 ATR 自动目标识别 BLOS 超视距 BMC2 战斗管理指挥和控制 C4ISR 指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 COP 通用作战图 COSS 天体瞄准系统 DCGS 分布式通用地面系统 DE 定向能 DOD 国防部 DODIN 国防部信息网络 ECCT 企业能力协作小组 EM 电磁 EWS 电子战系统 FMV 全动态视频 GPS 全球定位系统 HF 高频 I&W 指示和警告 IA 信息保障 IFDL 飞行中数据链 IMINT 图像情报 IP 互联网协议 ISR 情报、监视和侦察 JUON 联合紧急作战需求 LEO 低地球轨道 LLAN 低拦截概率、低检测概率、抗干扰网络 LO 低可观测 LOS 视距 LPD 低检测概率
在... 中实施机器人和自主系统
执行摘要 机器人和自主系统 (RAS) 以及人工智能 (AI) 对于未来联合部队充分发挥多域作战 (MDO 1.5) 的潜力至关重要。这些系统，尤其是人工智能，能够跨域、电磁 (EM) 频谱和信息环境智胜对手。在竞争期间使用这些系统可使联合部队实时了解作战环境 (OE)，从而更好地运用有人和无人能力来击败旨在破坏地区稳定、阻止暴力升级并将拒止空间转变为争夺空间的威胁行动。在从竞争过渡到武装冲突的过程中，RAS 和人工智能机动、火力以及情报、监视和侦察 (ISR) 能力使联合部队能够阻止敌人夺取优势地位的努力。提高保障吞吐量，再加上攻击敌人反介入/空中拒止网络的能力，使美军能够夺取具有作战、战略和战术优势的位置。通过人工智能联合通用作战图 (COP) 增强理解，使美军能够协调多域效应以创造优势窗口。冲突后应用 RAS 和人工智能可以提高产生可持续成果的能力，并提高战斗力，为威慑创造条件。开发
美国海军舰艇概念设计技术简述...
1. 引言/ Uvod 随着空海一体战办公室（ASBO）提出“空海一体战”（ASB）[1-2]和“全球公域介入与机动联合概念（JAM-GC）”[3-4]两个新战略概念，为应对反介入/区域拒止（A2/AD）的潜在威胁（图1），美国海军尤为强调跨域纵深打击目标的能力，在实施跨域作战时覆盖整个天-空-海-陆-网空间，可为联合部队提供最大的作战优势（图2）。美国海军上述作战需求给海军舰艇设计研究带来了许多新的挑战。为保持前沿存在、前沿部署和前沿作战，美国海军按照武器系统发展原则，满足新作战任务对系统完整性的要求。美国海军海上系统司令部（NAVSEA）发布报告称，“随着国家安全环境越来越复杂、挑战性越来越大，未来一体化舰船设计规划已成为必然”。因此，美国海军将继续发展以“模型驱动、学科集成、系统集成”为特征的新型舰船概念，提升海军舰船系统发展水平，获得整体作战效能。
空中力量的蜕变
地缘战略环境的变化促使中国必须改变战略方针。美国国家安全战略已将中国确定为美国的主要战略竞争对手，尤其是在俄罗斯灾难性地入侵乌克兰之后，这场入侵彻底粉碎了人们对中国常规军队战斗力的假设。过去三十年来，中国领导层一直看到美国利用一种非常成功的作战概念在地区冲突中投射力量——陆基和舰载战斗机控制空中，空运和海运部署地面部队，战斗机和轰炸机配合地面部队从空中发动攻击。中国人民解放军 (PLA) 采取了一系列反介入/区域拒止能力作为回应，旨在破坏这种做法。中国正在部署越来越多的弹道导弹和巡航导弹，结合中型轰炸机和海军战机，打击美国和盟军的前沿机场、航空母舰和水面舰艇。此外，中国正在部署先进的防空系统以防御美国空中力量，并部署配备远程导弹的先进战斗机来攻击我们的加油机和情报飞机。这些能力组合有可能削弱美国在西太平洋的力量投射能力和威慑力。
附件 3-99 空军部在联合全领域中的作用...
本条令附件为支持联合全域作战 (JADO) 的空中和太空组件建立了框架。它将 JADO 的愿景与近期的实际方法相结合。近期方法以作战经验和久经沙场的作战计划、执行和评估流程为基础。本附件指导空军部 (DAF) 组织和使用其向联合部队指挥官 (JFC) 提交的全部部队和能力。实验、战争游戏和演习将完善 JADO 作战原则。本附件作为新兴条令的作用在附录 E 中描述。联合全域作战 DAF 和联合部队作战日益相互关联、相互依存，也面临越来越多的挑战。反介入和区域拒止威胁、机动自由度的减少以及先进技术的快速扩散对 DAF 的作战能力提出了挑战。这种作战环境要求研究部队如何在所有领域感知、计划、决策和协同行动。实现行动自由需要跨领域融合，以作战节奏向对手提出困境，使对手的反应复杂化或否定对手的反应，并使联合部队能够在对手的决策周期内行动。不同领域能力的协同运用提高了效力并弥补了弱点，创造了通过单域行动无法轻易实现的结果。DAF'
附件 3-1 空军部在联合全域... 中的作用
本条附件为支持联合全域作战 (JADO) 的空中和太空组件建立了一个框架。它将 JADO 的愿景与近期的实际方法相结合。近期方法以作战经验和经过实战检验的作战规划、执行和评估流程为基础。本附件指导空军部 (DAF) 组织和使用其向联合部队指挥官 (JFC) 提交的全部部队和能力。实验、战争游戏和演习将完善 JADO 作战原则。本附件作为新兴条令的作用在附录 E 中进行了描述。联合全域作战 DAF 和联合部队作战日益相互关联、相互依存，并面临挑战。反介入和区域拒止威胁、机动自由度的降低以及先进技术的快速扩散对 DAF 的作战能力提出了挑战。这种作战环境要求研究部队如何在所有领域感知、计划、决策和协同行动。实现行动自由需要跨领域的融合，以作战节奏向对手提出困境，使对手的反应复杂化或否定对手的反应，并使联合部队能够在对手的决策周期内行动。在不同领域协同使用能力可提高效力并弥补弱点，从而产生通过单一领域行动无法轻易实现的结果。DAF 对 JADO 原则的支持： 通过任务型命令进行集中控制和分散执行。 授权。 信息共享。 综合规划。 风险识别和缓解。
LLNL-TR-714638
美国国防部 (DoD) 严重依赖潜艇进行威慑和力量投射。然而，外国实力的不断增长和美国军队结构差距的不断显现，凸显了在关键战区常规威慑面临的一系列日益严重的作战风险。尽管国防部高层领导强调重返大国竞争，但美国仍有可能失去海底领域关键且长期存在的竞争性作战优势。在东欧和亚太地区现状面临越来越大的安全挑战的背景下，美国通过定性军事优势、全球力量投射和战区安全合作实现的常规威慑战略能否持续取得成功成为疑问。尽管目前的军队实力强大，但还不足以满足日益增长的战区作战需求；未来十年军队结构的削减将进一步削弱美国的海底态势。与此同时，对手能力的进步表明，海底领域既是一个竞争日益激烈、后果严重的作战领域。对于美国而言，保持海底优势是任何可靠的力量投射战略不可或缺的部分——尽管俄罗斯和中国的反介入/区域拒止 (A2/AD) 挑战日益严峻。无论是计划中的资源基础还是当前的支出重点都无法弥补俄罗斯和中国军队结构投资造成的最紧迫的作战能力差距。为了保持海底优势，从而加强常规威慑力，国防部高层领导人应考虑九项具体的海底态势增强措施：