1) 太空垃圾问题的背景:自太空时代开始以来,发射到太空的卫星和火箭数量不断增加,导致太空垃圾问题日益严重。地球轨道上现在布满了数千颗运行中的卫星,问题甚至延伸到了月球表面和小行星带。反卫星试验等事件加速了太空垃圾的扩散,这些事件导致现有卫星发生碰撞和碎裂,产生了更多的垃圾。太空垃圾的不断增长对太空任务提出了重大挑战。它存在与地球轨道上的贵重资产相撞的风险,每年需要进行多次防撞操作。
近距操作是一系列轨道机动,目的是将航天器放置并保持在另一空间物体附近的相对规划路径上一段特定的时间,以完成任务目标。交会是一个过程,其中两个空间物体(人造或自然体)通过一系列轨道机动在计划的时间和地点故意靠近。总之,RPO 技术能够实现广泛的能力来支持民用和商业空间活动,例如在轨检查、维修、加油、组装和延长寿命。RPO 能力还可用于军事和情报空间活动,例如情报、监视和攻击性武器(如共轨反卫星)。自 2000 年代后期以来,中国在不同的卫星对之间进行了一系列机器人在轨演示。
摘要 2021 年 11 月,俄罗斯联邦进行了一次反卫星试验 (ASAT),摧毁了其在低地球轨道 (LEO) 上的一颗已报废卫星。这次试验虽然不是第一次,但却产生了数千块新的太空垃圾,威胁到 LEO 卫星和国际空间站 (ISS)。俄罗斯的试验重新引发了关于太空军事化及其长期可持续性的讨论。如果没有旨在实现太空长期和平与可持续性的具有法律约束力的多边协议,该地区将继续朝着危险的方向发展。因此,美国应发起一项多边条约,以制定部分禁止 ASAT 试验的规定。这项倡议的一部分应包括以空间态势感知 (SSA) 为重点的透明度和建立信任措施。
近距操作是一系列轨道机动,目的是将航天器放置并保持在另一个空间物体附近,沿着相对计划的路径运行一段特定的时间,以完成任务目标。交会是一个过程,通过一系列轨道机动,两个空间物体(人造或自然体)在计划的时间和地点有意靠近。总之,RPO 技术能够实现多种功能,以支持民用和商业空间活动,例如在轨检查、维修、加油、组装和延长寿命。RPO 能力还可用于军事和情报空间活动,例如情报、监视和攻击性武器,如共轨反卫星。自 2000 年代后期以来,中国在不同的卫星对之间进行了一系列机器人在轨演示。
15 William J.Broad和David E. Sanger,中国测试反卫星武器,令人不安的美国。,《纽约时报》,2007年1月18日,请访问https://www.nytimes.com/2007/01/18/world/asia/asia/18cnd-chine.html [访问29-10-2020]。16吉姆·沃尔夫(Jim Wolf),美国射击引起了卫星的紧张和忧虑,路透社,2008年2月22日,可在https://in.reuters.com/article/article/us-satellite-intelite-intercept--vulnerability/u-shot-shot-raises-thises-thises-thises-thersions-thensions-and-worries-and-worries-satellites-satellites-satellites-satellites-Idusn2144210522222222222222222222222222222222222222部[29222]17俄罗斯的阿尔玛兹(Almaz)推出了空降的反效率激光项目,防御世界。18同上注6 19同上。
2021 年 11 月俄罗斯进行动能反卫星试验以及乌克兰战争持续不断后,太空冲突仍然是一个令人担忧的话题。Kaun-Wei Chen 和 Bayar Goswami 与 OSI 研究员 Ram Jakhu 和 Steven Freeland 共同撰写了一篇题为《外层空间不是“狂野西部”:和平与战争有明确规则》的文章,该文章发表在《对话》中,提醒我们现有的指导太空活动的规则——包括在冲突时期。文章还提到了《麦吉尔适用于外层空间军事用途的国际法手册》(MILAMOS),这是 Ram Jakhu 指导的国际合作成果,旨在阐明适用于军事和其他太空活动的国际法规则。MILAMOS 第一卷 - 规则,现已推出。
17 James Mason 等人,《轨道碎片与碎片碰撞避免》1;Mark Garcia,《空间站:太空碎片和载人航天器》(国际空间站 (ISS),2017 年)https://www.nasa.gov/mission_pages/station/news/orbital_debris.html 于 2020 年 3 月 31 日访问; Melissa Kemper Force,《主动清除太空垃圾:当同意不是一种选择时》(2016 年)29 《航空航天律师》1。18 O’Flaherty,俄罗斯航天器跟踪美国间谍卫星引发间谍恐惧 https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2020/02/05/space-espionage-fears-as-russian- spacecraft-starts-stalking-us-spy-satellite/#5e59d8004028 19 Ross Liemer 和 Christopher F Chyba,《可核实的反卫星武器有限试验禁令》(2010 年)33 《华盛顿季刊》149
将责任分析到机构或部门的责任范围内。关键优先事项包括太空战、太空服务支持、太空支持行动、太空领域意识和国家情报总监办公室的目标。每个优先事项都包含责任范围内的特定能力,评分范围为 1 到 5,5 表示最高威胁。网络攻击或反卫星武器等威胁也使用相同的评分标准进行评分,并按具有该能力的参与者进行分类。最后,漏洞按类型分类,并使用相同的评分标准在轨道或地面领域进行评分。28 这些 PCAL 评分以及美国太空司令部指挥官的指导允许每年跨机构制定联合 PCAL,以确定要保护的最关键资产。
A2/AD – 反介入/区域拒止 ASAT – 反卫星 ASBM – 反舰弹道导弹 C4ISR – 指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 CCS – 反通信系统 CSpOC – 联合空间作战中心(美国) DSP – 国防支援计划 ELINT – 电子情报 EO – 电光 GEO – 地球静止或地球同步轨道 GNSS – 全球导航卫星系统 GPS – 全球定位系统 HEO – 高椭圆轨道 IAF – 印度空军 IGY – 国际地球物理年 IR – 国际关系 ISR – 情报、监视和侦察 LEO – 低地球轨道 MEO – 中地球轨道 MILAMOS – 适用于外层空间军事用途的国际法手册 MOL – 载人轨道实验室(美国)
(a) 对空间资产安全运行和外层空间长期可持续性的威胁:虽然对卫星(一旦完成)进行破坏或造成不可逆转的损害可能构成国际不法行为,但任何可能导致这些结果的行为都容易引起误解和升级。同样的情况也适用于那些不一定造成不可逆转的损害但会削弱或导致操作员失去控制卫星能力的行为。此类行为大大增加了受影响卫星或其他卫星发生碰撞和永久损坏的风险,并可能导致碎片的产生,从而导致空间环境的整体恶化并不利于其长期可持续性。此外,诸如破坏性试验和使用直接上升式反卫星等活动