数据对于在线平台和大多数数字商业模式来说都扮演着越来越重要的角色。随着数据成为竞争和数字市场参与者行为的核心,全球范围内的数据隐私法规和执法力度也在不断加强。竞争与数据隐私之间的相互作用引发了人们对数据隐私和消费者数据收集是否构成反垄断问题的质疑。数据保护机构是否应将竞争因素纳入决策?如果是,如何加强这两个政策领域之间的协同作用并克服紧张关系?本文探讨了竞争与数据隐私之间的联系、它们各自的目标,以及如何将一个政策领域的考虑因素纳入或可能纳入另一个政策领域。它调查了可能促进协同作用或导致潜在挑战的执法干预和监管措施,并提供了对竞争和数据保护机构之间合作模式的见解。
据称,美国和中国正在进行霸权竞争,而这场竞争的主要领域是技术优势。尽管 5G 通信和太空被认为是主要领域,但真正的竞争发生在新兴技术领域。这些技术将决定社会经济竞争力,并为国际秩序的形成和军事平衡设定标准。虽然美国总统乔·拜登的政府将继续当前对华对抗政策,但人们越来越担心,这一立场可能会加剧针对大型 IT 公司的反垄断行动,而这些公司是新兴技术的核心参与者。中国正在制定计划,加强对战略资产和技术的控制,这可能使中国更接近技术霸权。预计日本将通过加强在先进材料、机器人和机械方面的现有实力来应对美国和中国的经济政策,同时避免对中国的依赖,以减少脆弱性。
是任何批准的关键。然而,HCMO 也处于不稳定的政治环境中:俄勒冈州的医院行业正在向法院起诉以终止该计划,而医疗保健行业,更普遍地说,正在加大对 HCMO 的反对力度。正如在反垄断背景下经常发生的那样,经州批准的垄断企业在政治舞台上行使其经济权力,废除了旨在监管它们的实体。鉴于这些担忧,HCMO 必须严格审查该提案,采用黄金标准的审查方法;州立法者和卫生政策领导人应该支持 HCMO 阻止合并的明确权力。此外,我们鼓励立法者考虑改革,以解决俄勒冈州医院财务困境背后的系统性问题。这样的立法方案可以考虑为陷入困境的医院提供零息贷款融资,增加医疗补助报销,并加强州接管法。
关于更好的战略和关系,弗莱格尔和吴概述了制定政策的必要性,这些政策也实现了小 p 政治目标。在气候背景下,这涉及超越狭隘的市场失灵视角,并接受能源转型作为系统变革。这要求建立新的气候行动推动者联盟,以克服气候行动阻碍,包括通过为能源和环境正义社区提供具体和可见的利益。在竞争背景下,这意味着将反垄断运动的经验教训融入产业政策,以防止私人支配民主公共利益——吴指出,拜登政府已经在进行这一转变。琼斯和拉赫曼都主张将产业政策资源和流程作为促进有色人种工人利益的目标。两人都指出,这并不是政府的一项新举措,因为过去的经济政策——无论是在制造业、交通基础设施还是其他问题上——也不是种族中立的。11 吴还讨论了过去的发展选择如何从根本上改变了美国各行业和各地区之间的力量平衡。
本研究概述了与生成人工智能 (GenAI) 在创新管理中相关的未来研究机会。为此,它将学术文献综述与一项涉及领先创新管理学者的德尔菲研究结果相结合。出现了十大主要研究主题,可以指导 GenAI 与创新管理交叉领域未来的研究发展:1)Gen AI 和创新类型;2)GenAI、主导设计和技术发展;3)科学和艺术创造力以及 GenAI 支持的创新;4)GenAI 支持的创新和知识产权;5)GenAI 和新产品开发;6)多模态/单模态 GenAI 和创新成果;7)GenAI、机构和生态系统;8)政策制定者、立法者和反垄断机构在 GenAI 支持的创新监管中的作用;9)滥用和不道德地使用 GenAI 导致创新出现偏差;10)GenAI 支持的创新的组织设计和界限。本文最后讨论了这些主题如何为创新管理研究的理论发展提供参考。
尼科·卢西亚尼是罗斯福研究所企业权力项目主任,他致力于剖析和分析企业的采掘行为如何危害工人、消费者、自然环境和共享经济体系。卢西亚尼开展了前沿研究,探索企业、高管和股东在经济和政治中获得、保留和行使超大权力的机制和程度,同时制定政策,通过遏制企业权力,促进共享繁荣,重新夺回工人和公众的权力。卢西亚尼经常参与税收、反垄断、公司治理和经济不平等等辩论,他的作品曾在《金融时报》、《洛杉矶时报》、美国国家公共电台、《新闻周刊》和《华盛顿邮报》上发表。 2022 年,卢西亚尼作为罗斯福研究所“所有经济政策都是气候政策”系列的一部分,发表了《权力斗争:电力公用事业领域的股东至上主义如何阻碍可负担且公正的能源转型》。
作者要感谢 Bill Kovacic、Tina Miller、Marc Winerman、Andrew Gavil、Daniel Crane、Fiona Scott Morton、Matt Stoller、Stefan Bechtold、Amit Zac、Gerard Hertig、Inge Graef、Jens Prufer、Giorgio Monti、Anna Tzanaki、Jens-Uwe Frank、Andrew Vivian、Frederic Marty、Vardges Levonyan 以及由《反垄断法杂志》、蒂尔堡法学院、曼海姆大学、《全球竞争评论》、Cote d'Azur 大学、CRESSE 和 ASCOLA 组织的研讨会和会议小组的参与者对本文不同阶段的评论。我们还要感谢 Lee Epstein 分享她的商业友好度评分数据;感谢 Simcha Barkai 分享他的司法部反垄断诉讼数据;感谢 Erik Peinert 与我们分享他在里根图书馆中发现的几份备忘录;感谢 Dino Christenson 分享法庭之友陈述数据。最后,我们感谢 Sima Biondi 和 Grant Strobl 提供的出色研究协助。本文表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
承包商必须:(a) 以及时、专业、安全和熟练的方式履行合同活动,符合贸易、专业或行业标准;(b) 达到或超过合同的性能和操作标准及规范;(c) 提供所有质量良好的合同活动,不得有重大缺陷;(d) 不干扰州的运营;(e) 获得并保持履行合同所需的所有必要执照、许可证或其他授权;(f) 与州(包括州的质量保证人员)和任何第三方合作,以实现合同目标;(g) 当合同不再需要任何州提供的设备或其他资源时,应将其归还给州;(h) 将因州或联邦反垄断违规行为而导致的任何索赔转让给州,只要这些违规行为涉及第三方为履行合同而提供的材料或服务;(i) 遵守所有州物理和 IT 安全政策和标准(这些政策和标准将应要求提供); (j) 除联邦灾难响应要求规定的情况外,给予州政府优先履行合同的权利。任何违反本款的行为均视为重大违约。
前言:经济凤凰。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.3 布达佩斯 OECD-GVH 区域竞争中心 2021 年计划。。。。。。。。。。。。。。。。。.5 打击公共采购中的串通行为。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.8 打击投标中的串通行为:东欧和中亚竞争主管机构的目标,作者:Despin Pachna 和 Renato Ferranda。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.9 东欧和中亚的腐败、公共采购和竞争:乌克兰能源部门的案例,Olga Savran、Tanya Hawanska 和 Oleksandra Onysko。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.15 塞尔维亚打击串通投标:B2M - 最近的成功案例,Maja Dobrich 和 Miki Vidakovic。。。。。.18 罗马尼亚打击投标操纵:罗马尼亚竞争委员会近期执法和宣传活动的亮点,Irina Popovici 和 Oana Neg。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.21 Olga Nechitailo 在乌克兰拍卖会上尝到了勾结的滋味。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.25 格鲁吉亚公共采购领域不存在无硝烟的卡特尔现象,Salome Kavtaradze 和 Zinaida Chkhaidze 也证明了这一点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.27 阿尔巴尼亚投标阴谋案,作者:Juliana Latifi 和 Mimosa Kodhelay。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.30 哈萨克斯坦的招标共谋:哈萨克斯坦共和国竞争保护局打击招标共谋(汽车采购卡特尔)的新步骤。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.33 匈牙利的投标共谋:检测公共采购领域共谋以及与公共采购当局合作的基本原则,Attila Karsay。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.36 希腊竞争委员会关于建筑业串通投标卡特尔的做法,Kelly Benetatou 和 Lefkoteya Nteka。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.40 香港竞争事务委员会编写的香港打击串通投标经验回顾。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.43 投标串通调查:以色列竞争机构 Chaim Arbib 的经验。。。。。。。。。。。。。。。。。。.46 打击意大利的投标串通行为,作者:Alessandra Tonazzi 和 Michele Pacillo。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.49 美国司法部反垄断办公室,《打击美国的投标共谋》,Michelle Rindon 和 Caroline Sweeney。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.55 来自该地区的新闻。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.58 亚美尼亚共和国经济竞争领域的立法改革,亚美尼亚保护经济竞争国家委员会。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.59 来自经合组织的新闻。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.62 经合组织竞争周评论 2021 年 6 月,卡洛塔·莫伊索 (Carlotta Moiso)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.63 全球竞争执法:经合组织竞争趋势,作者:Wouter Meester。。。。。。。.66 了解竞争管理局:波斯尼亚和黑塞哥维那。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.70 波斯尼亚和黑塞哥维那反垄断局。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.71 采访主席 Stepo Prandzic 先生。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.75
新德里,2024 年 2 月 27 日 致, 尊敬的财政和公司事务部部长 女士, 我们很荣幸能够提交“数字竞争法委员会”的报告,该委员会成立于 2023 年 2 月 6 日,旨在研究印度数字市场事前监管机制的必要性。该委员会的任务是审查《2002 年竞争法》的现行规定;评估它们是否足以应对数字经济带来的挑战;并评估是否需要单独立法来规范数字市场。 2. 委员会受益于来自行业商会、政府部门/部委等各种组织的不同观点,以及各个学科的专家,尤其是法律、政策、经济和其他利益相关者方面的专家。 3. 委员会在审查制定单独数字竞争法的必要性时,真诚地努力采取全面而综合的视角,同时考虑到数字市场相对于传统市场的固有特性以及广泛的利益相关者关切。本报告旨在解决数字市场背景下反垄断制度中存在或可能存在的问题。 4. 我们感谢您为我们提供了一个机会,让我们就印度新的数字竞争法和相关事项发表意见。