ADR 替代性争议解决 AFAM 艺术、音乐和舞蹈高等教育 ALMP 积极劳动力市场政策 AMR 警报机制报告 ANAC 国家反腐败局 ANCI 意大利全国市政协会 ANPAL 国家积极劳动力政策机构 ANSP 空中导航服务提供商 ARERA 能源、网络和环境监管局 AVR 高速网络 EIB 欧洲投资银行 BES 公平和可持续福祉 CAM 最低环境标准 CGE 计算一般均衡模型 CIAE 欧洲事务部际委员会 CIGS 特别收益整合基金 CIPE 经济规划部际委员会 CMR 国际公路货物运输合同公约COT 地区运营中心 CSR 国家具体建议 DEH 数字教育中心 DESI 数字经济与社会指数 DIS-COLL co.co.co 失业救济金 DNSH 不造成重大伤害原则 DPO 机会均等部 EIGE 欧洲性别平等研究所
联合行动区 (JOA) 的腐败影响稳定任务以及集体防御方案。腐败会扼杀和影响行动效率,损害声誉并降低公众信任。它还会浪费资源并将资源转移给犯罪组织、武装反对派和恐怖分子。腐败会降低当地安全部队和政府机构建立安全环境的效率。在规划和执行任务时,必须将腐败视为安全风险。这意味着要识别腐败风险并采取积极措施降低这些风险。向一个手段有限的国家投入大量资源以确保透明度和问责制,尤其是在行动的初始阶段,将大大增加腐败风险。与当地承包商合作也存在风险,可能需要在准备技术协议和服务合同方面具备专业知识。有效的反腐工作需要采取全面的方法。然而,任务的首要目标应该是不造成伤害。对 BI 原则的承诺有助于部队安全并提供更可持续的任务结果。指挥官和参谋人员应意识到联合行动区内腐败和治理不善的影响以及与有组织犯罪的可能联系。指挥官应鼓励和要求不仅在部队内部,而且在与东道国政府和外部各方的关系中,进行透明和负责任的财务报告。
电子通信法 2022 年 12 月 9 日,《电子通信法》草案(印刷号2861)和《电子通信法实施法案条款》草案(印刷号2862)提交给众议院。这些法案将构成波兰电子通信的监管框架,立法工作的主要目的是实施欧洲议会和理事会 2018 年 12 月 11 日第 (EU) 2018/1972 号指令的规定,将欧洲电子通信法纳入国家法律秩序。由于法规草案的重要性以及我们会员公司的众多意见,美国商会准备了一份立场文件并将其发送给波兰的主要利益相关者。在立场文件中,美国商会提出了以下意见和建议: • 美国商会建议废除仅在波兰共和国境内保留数据的义务; • 美国商会认为有必要考虑 NB-ICS(基于号码的人际通信服务)和 NI-ICS(独立于号码的人际通信服务)通信服务的不同性质,并且不要将相同的规定应用于不同类型的企业家; • 美国商会指出,有各种各样的服务机构(警察、边防警卫队、内部安全局、中央反腐败局)可能有权访问与通信相关的数据(广义),但没有具体说明请求的依据、范围以及实体可以获得这些数据的方式; • 美国商会建议免除在 NB-ICS 和 NI-ICS 领域提供服务的企业家在从所述流程中获得的数据中提取信息的合作义务; • 美国商会提议不再进一步处理 MCMO(必须承担、必须提供)职责的变化, • 美国商会提议不再进一步改变提供“点菜”计划的义务范围,并对所有分销商应用相同的价格。该法案已在众议院通过一读。美国商会的立场文件可在我们的网站上查阅。
电子通信法 2022 年 12 月 9 日,《电子通信法》草案(印刷号2861)和《电子通信法实施法案条款》草案(印刷号2862)提交给众议院。这些法案将构成波兰电子通信的监管框架,立法工作的主要目的是实施欧洲议会和理事会 2018 年 12 月 11 日第 (EU) 2018/1972 号指令的规定,将欧洲电子通信法纳入国家法律秩序。由于法规草案的重要性以及我们会员公司的众多意见,美国商会准备了一份立场文件并将其发送给波兰的主要利益相关者。在立场文件中,美国商会提出了以下意见和建议: • 美国商会建议废除仅在波兰共和国境内保留数据的义务; • 美国商会认为有必要考虑 NB-ICS(基于号码的人际通信服务)和 NI-ICS(独立于号码的人际通信服务)通信服务的不同性质,并且不要将相同的规定应用于不同类型的企业家; • 美国商会指出,有各种各样的服务机构(警察、边防警卫队、内部安全局、中央反腐败局)可能有权访问与通信相关的数据(广义),但没有具体说明请求的依据、范围以及实体可以获得这些数据的方式; • 美国商会建议免除在 NB-ICS 和 NI-ICS 领域提供服务的企业家在从所述流程中获得的数据中提取信息的合作义务; • 美国商会提议不再进一步处理 MCMO(必须承担、必须提供)职责的变化, • 美国商会提议不再进一步改变提供“点菜”计划的义务范围,并对所有分销商应用相同的价格。该法案已在众议院通过一读。美国商会的立场文件可在我们的网站上查阅。
从吉隆坡到比勒陀利亚,从伊斯兰堡到埃里温——对腐败的担忧在 2018 年引发了世界各地的政治变革。由于有关统治者无耻盗窃的信息越来越难以遏制,公民走上街头要求变革,新的统治者通过投票箱或权力移交站出来承诺建立廉洁的政府。对于 StAR 来说,全球反腐浪潮带来了充满新国家参与的一年:培训执法人员和检察官进行金融调查,帮助各国出台新立法以确保当权者申报资产,最重要的是,在财富被掠夺的国家和财富最终流向的金融中心之间建立新的关系。在乌克兰,StAR 开展了有关访问和使用登记册、金融调查、国际合作和资产追踪开源研究的培训。在阿根廷,我们帮助重新设计了公职人员的资产披露制度和相关立法。在马来西亚,当官员们追查历史上最大的腐败案件之一时,我们为他们引荐了持有部分被盗资产的金融中心的同行,帮助启动了漫长的资产追回程序。在尼日利亚,我们培训了 120 名执法官员如何在调查中使用社交媒体。民众的呼声没有减弱的迹象。就在最近,斯洛伐克选出了一位以反腐败资历为竞选口号的新领导人。欧洲最近发生的银行丑闻肯定会在可预见的未来让金钱和权力的关系成为新闻焦点。但腐败会反击——政治强人会争论、威胁和攻击,以保住权力。我们每前进两步,就会后退一步。我们需要打持久战。这就是为什么我们将继续在世界各地建立反腐败联盟,为各国的资产追回工作奠定坚实而可持续的基础。我们需要跨部门、跨机构、跨边界共同努力,确保私人转移的公共财富回到原主手中。这是我们的使命——这正是我们在 2019 年及以后打算做的事情。—Emile van der Does de Willebois 代表 StAR 团队
1. 副总理兼贸易和工业部长颜金勇今天参加了 2024 年第三次印度-太平洋经济繁荣框架 (IPEF) 部长级会议。 2. 在虚拟会议期间,IPEF 合作伙伴 1 对即将于 2024 年 10 月 11 日生效的《清洁经济协议》和《IPEF 协议》以及将于 2024 年 10 月 12 日生效的《公平经济协议》表示欢迎。继 2024 年 6 月 6 日在新加坡举行的 IPEF 部长级会议上签署协议后,六个 IPEF 合作伙伴 2 已完成成为《清洁经济协议》和《IPEF 总体协议》缔约方所需的各自国内程序,而五个 3 已完成成为《公平经济协议》缔约方所需的国内程序。 3. 这些协议的生效代表着 IPEF 在促进整个印度-太平洋地区可持续和包容性经济增长方面迈出了重要一步。加强经济一体化和加速清洁能源转型将释放重大机遇并为贸易、投资和创新开辟新领域。加强反腐措施和税收举措也将为投资者和企业营造公平透明的区域商业环境。 4. 甘副总理表示:“这些协议为加强各自领域的区域合作铺平了道路。我们期待与 IPEF 合作伙伴继续合作,在此势头的基础上,为我们的企业和人民带来切实利益,为该地区的增长和发展做出贡献。” 供应链协议 5. 美国商务部分别于 2024 年 9 月 12 日和 13 日在华盛顿特区主办了 IPEF 供应链协议供应链理事会 (SCC) 和危机应对网络 (CRN) 的首次面对面会议。由美国主持的 SCC 会议通过了第一年工作计划,并成立了两个小组委员会:一个是关于物流的小组委员会,另一个是关于运输的小组委员会
我正在申请 XXX 大学 XXX 的博士学位,以继续我的比较政治经济学学术兴趣。具体来说,我的第一个兴趣是腐败和良好治理的政治经济学。我对这个领域的兴趣是通过我的研究生课程和研究巩固起来的。我的第二个研究兴趣是不平等和贫困的政治经济学,这源于我的本科和研究生课程。对于这两个兴趣,我都努力发展新的论点,并用创新的经验方法来检验它们,以我在几所大学接受的扎实方法论培训为基础。我目前的理论和实证出发点来自中国的案例,而我计划推广到其他威权国家和发展中民主国家。我还希望在攻读博士学位期间在广泛的比较政治经济学领域发现新的课题。在 XXX 大学的 XXX 项目中,我的研究重点是腐败和良好治理的政治经济学的两个问题。首先,腐败如何影响政治参与,腐败通过什么机制产生影响?传统观点认为,腐败会降低主观政治效能,从而削弱政治参与。利用分层广义线性模型和中介分析,我的实证研究基于 XXX 数据集,通过分解机制,表明了一种更为复杂的关系。首先,公民对腐败的感知和经验降低了选举投票率。其次,这种负相关受到对选举和民主的低政治信任的调节。第三,选举腐败活动增加了投票率,可以说是通过贿选实现的。总之,虽然腐败可以直接“买”选票,但它可能会通过降低对选举和政权的政治信任来破坏整体投票。我的研究结果有望揭示腐败对威权政权选举的双重影响。我计划通过更多的实证研究进一步发展这条研究方向。首先,我建议通过比较 XXX 数据集和 XXX 数据来确定腐败对威权中国投票率的因果影响。具体来说,我将利用中国正在进行的反腐运动,研究如何通过消除贿选来减少腐败,从而降低投票率。我还计划通过深入的实地调查来补充定量数据分析。鉴于中国腐败和投票的定性证据很少,我计划在中国农村进行实地调查,以评估腐败如何对投票产生直接和间接的影响。除了选举之外,研究腐败对请愿和抗议的影响也将有助于政治参与的研究。最后,我计划将我对腐败双重影响的研究推广到其他威权政体和发展中民主国家。例如,巴西和印度的反腐败改革可以为检验我的论点提供肥沃的土壤。由于经常举行竞争性选举,这些国家的证据可以帮助我建立一个可比较的跨国腐败和参与理论。为什么政府要努力减少腐败?在我的第二个研究问题中,我问法治 (RoL) 如何影响投资,以及这种影响是否因当地情况而异。传统观点认为,法治对投资具有一致的积极影响。基于 Hainmueller 等人 (2019) 开发的前沿交互效应分析,我在中国进行的实证研究表明,市级法治对外国直接投资 (FDI) 具有条件性影响:对于快速增长的地区,法治促进 FDI,反之亦然。因此,法治对 FDI 的影响因经济条件不同的市级而异。增长缓慢的城市更有可能因法律法规在吸引外商直接投资方面的改革而遭受损失,而不是受益。
