七月二十日,凶恶的陈载道发动了他早已策划的反革命政变。清晨,全副武装的军队(主要是“八二○一”部队)、“百万英雄军”、“特别行动团”和三司令部右翼,共数万人,突然出动,占领了军民机场、火车站、长江沿岸码头、主要交通要道和主要建筑物。其中一支部队包围了东湖宾馆,从四面围攻谢富治副总理,绑架、殴打和非法斗争王力同志。在大街上,无产阶级革命战士遭到疯狂殴打和大肆屠杀。在“毛主席受蒙骗,把王力这个大败家子派到武汉”、“打倒谢富治”、“吊死王力”的疯狂叫喊声中,他们把矛头指向了我们敬爱的伟大领袖毛主席、党中央和中央文革小组,这些人是多么反动,多么明目张胆啊!
驻哈尔滨某军最热烈地响应毛主席的伟大号召,最坚决地支援无产阶级革命集团。在无产阶级革命造反集团遭到反动组织围剿的危急时刻,该军及时挺身而出,坚决站在无产阶级革命造反集团一边,镇压反革命组织的头子。这一行动,大大鼓舞了无产阶级革命集团的士气,大大打击了反革命分子的气焰,受到了哈尔滨市红色造反派和广大革命群众的热烈赞扬。他们欢呼:“无产阶级文化大革命万岁!无产阶级专政万岁!伟大领袖毛主席万岁万岁!”
过去 500 年里,世界各国在向化石燃料的过渡过程中伴随着社会政治动荡、革命和反革命。先前的研究发现,在 38 个国家的有限样本中,社会革命发生在能源转型期间。这项研究扩大了调查范围,以考察 1500 年以来 66 个国家的社会能源基础变化与社会政治变革之间的关系,并解答有关这些转型的新问题。我们发现,在所有已确定的 52 场革命中,有三分之二发生在向化石能源使用过渡的初始阶段(0.7 至 7.2 GJ/人/年之间),即“关键能源转型阶段”,平均持续 42 年。这个“关键能源转型阶段”可以理解为社会和经济对手聚集在一起争夺过去和未来关系的舞台,这场竞赛导致了动荡、暴力和革命性的社会变革。我们还评估了革命和反革命对能源转型速度的影响,发现革命可能会加速转型,而镇压可能会减缓转型。我们还发现,在我们的样本中,殖民统治减缓了殖民地的能源转型速度。这些发现意义重大,因为类似的社会政治发展可能与当前的能源转型有关,以应对灾难性的气候变化,这是上一次转型的产物。
我国沿海重镇青岛,正在经历一场惊天动地的大革命斗争。1967年1月22日,全市各革命造反派联合起来,向市内少数走资本主义道路的当权派发动总攻,取得了夺取全市政权的伟大胜利。在革命人民欢呼“毛主席万岁”的欢呼声中,一个崭新的青岛诞生了。由于这次胜利吓坏了敌人,少数当权派在被彻底消灭之前,联合当地地主、富农、反革命、骗子、左派,作最后的努力,策划最后的反攻。这些嗡嗡作响的苍蝇甚至试图阻挡无产阶级文化大革命的潮流。
问题,并系统地考察不同作者对二元经济概念的各种理解,以便我们自己评估解决欠发达国家经济发展问题的方法。从这个意义上说,本文只是为解决当今社会科学家所承担的更大任务迈出的第一步,即考虑欠发达社会现代化的理论框架,包括经济发展和政治制度、工业化、社会和文化变革等方面。这一步是有意义的,因为在我看来,必须考虑欠发达国家发展问题的关键,而不仅仅是在从传统社会向现代工业化社会转型的背景下;这种背景通常被定义为“前现代与现代”的对立,但在相关的殖民地欠发达国家的制度转型和/或制度革命的背景下,这种背景通常被设想为“革命与反革命”的对立。
解放沙姆组织 (HTS) 正在其控制地区与当地组织的战斗小组进行交锋。其中一些团体由阿萨德政权的知名官员领导,他们拥有军事经验并控制着现有的民兵组织。[1] HTS 领导的部队成功地对抗并镇压了这些孤立的抵抗事件,其方式与阿萨德政权在 2011-2012 年叙利亚内战开始时的反革命做法如出一辙。[2] HTS 领导的部队部署了坦克,并使用攻击直升机和无人机打击叙利亚沿海地区的亲政权部队。[3] 这些部署使 HTS 领导的部队能够迅速对抗小规模的政权残余势力。[4] 这些反对派团体的组织、协调、规模和分布目前似乎并未给 HTS 领导的部队带来压力。然而,亲阿萨德活动的增加,加上 ISIS 在 HTS 控制地区的卷土重来,很可能会使 HTS 面临带宽问题,从而阻碍未来镇压异议的努力。[5]
这是《演化政治经济学评论》(REPE)创刊号的两期中的第一期。该杂志是一本新的同行评议、跨学科学术期刊,由欧洲演化政治经济学协会(EAEPE)发起,由国际领先的学术出版商施普林格·自然出版。但为什么要创办这本新杂志呢?它在已经成熟的经济学期刊领域还有潜在空间吗?它能为经济学界带来什么附加值?该杂志的目标是汇集和整合政治经济学、演化和制度经济学、基于代理的计算经济学和非正统宏观经济学,成为新兴演化政治经济学的多元化卓越论坛。19 世纪末,经济学从社会科学中分离出来,后来的主流从“政治经济学”转向“纯经济学”,进而导致了“新古典经济学”的产生。从 20 世纪 70 年代起,主流经济学进一步缩小。随着“新古典主义”的反革命,战后凯恩斯主义和新古典主义的休战被打破。这尤其改变了宏观经济学领域。一种新的主流经济学建立起来,它基于方法论个人主义,特别是“理性的