资金:这项工作得到了癌症生物学培训授予NIH T32 CA059366(授予ARS),Ruth L. Kirschstein Postdoctoral Nrsa NIH NIH F32 CA287655(to ARS)和中西部Brain Tumor Foundation,以及中西部Brain Tumor Foundation Postophip(to Ars),nih ih ih ih ih ih h。这项工作也得到了Lerner Research Institute(SJC,JDL)和案例综合癌症中心(JDL)利益冲突的支持:作者宣布没有利益冲突。JDL被列为与癌症疗法有关的知识产权发明者,但这与这项工作无关。作者身份:ARS,JDL概念化了项目; ARS,AJG,AK完成了分析;所有作者都参加了手稿的写作和审查。致谢:作者感谢Erin Mulkearns-Hubert博士的编辑协助和Reza Khatib博士的灵感和支持。
抽象背景:右心力衰竭(LRHF)是长期左心室辅助装置(LVAD)支持的常见并发症。我们旨在确定LVAD植入后LRHF的危险因素。方法:在2006年至2019年之间接受原发性LVAD植入的患者以及围手术期生存期的患者被包括在本研究中(n = 261)。单变量COX比例危害分析用于评估临床协变量和LRHF的关联,并分层为设备类型。p <0.10的变量输入了多变量模型。在具有完整的回声局摄影或正确导管插入数据的一部分中,该多变量模型被扩展了。在患有和没有LRHF的患者中,比较了术后心肺运动测试数据。结果:中位数为12个月后患有LRHF的患者中有19个百分比,其中67%需要住院。A history of atrial fibrillation (AF) (HR: 2.06 [1.08–3.93], p = 0.029), a higher preoperative body mass index (BMI) (HR: 1.07 [1.01–1.13], p = 0.023), and intensive care unit (ICU) duration (HR: 1.03 [1.00–1.06], p = 0.025) were LHRF在多变量模型中的独立预测指标。在具有超声心动图数据的患者中发现了三尖瓣重新定性(TR)和LRHF(HR:1.91 [1.13–3.21],p = 0.016)之间的显着关系。LRHF患者在术后6个月时表现出较低的最大工作量和峰值VO2。结论:AF,BMI和更长的ICU停留的历史可能有助于确定LRHF高风险的患者。TR的严重程度与一部分患者的LRHF显着相关
。内科,罗斯大学医学院,布里奇敦,布尔布6 ,Ind 11。内科,SMT。 Nathiba Hargovandas Lakhmichand 市立医学院,艾哈迈达巴德,印度 12. Shri Venkateshwara 大学生物技术,Gajraula,印度
此预印本的版权所有者此版本于 2021 年 6 月 1 日发布。;https://doi.org/10.1101/2021.05.30.21257992 doi: medRxiv preprint
收到日期:2022 年 10 月 24 日;接受日期:2023 年 5 月 23 日;发布日期:2023 年 6 月 16 日 作者隶属关系:1 澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德大学生物科学学院分子与生物医学科学系;2 澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德大学传染病研究中心 (RCID);3 澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德大学澳大利亚抗菌素耐药性生态学中心 (ACARE);4 澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德皇家阿德莱德医院血管外科系;5 昆士兰科技大学 (QUT) 健康学院临床科学学院,昆士兰州凯尔文格罗夫 4059,澳大利亚;6 澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德大学阿德莱德医学院外科学科; 7 澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德伊丽莎白女王医院巴兹尔·赫泽尔转化健康研究中心;8 西班牙瓦伦西亚省瓦伦西亚 FISABIO 研究所卫生与基因组学系;9 澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德伊丽莎白女王医院内分泌科;10 澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德阿德莱德大学阿德莱德牙科学院。 *通讯作者:Stephen P. Kidd,stephen.kidd@adelaide.edu.au 关键词:糖尿病;糖尿病足部感染;足部溃疡;小菌落变种;金黄色葡萄球菌。缩写:BMI,身体质量指数;DFI,糖尿病相关足部感染;DFI-OM,糖尿病相关足部感染伴有骨髓炎;DFI-W,糖尿病相关足部感染伴有伤口;DFU,糖尿病相关足部溃疡; nsSCV,不稳定小菌落变体;QEH,伊丽莎白女王医院;RAH,皇家阿德莱德医院;SCV,小菌落变体;sSCV,稳定小菌落变体。当前研究期间生成和/或分析的数据集可在 BioProject 数据库中找到,访问编号为 PRJNA821238。本文的在线版本提供了一个补充图和两个补充表。001716 © 2023 作者
心血管疾病是与肥胖有关的发病率和死亡率的主要原因之一。BMI提供了有用的信息,可以整体评估肥胖,而腰围(CC)和腰围 /高度指数(ICE)评估腹部肥胖作为心血管风险的预测指标。本研究旨在确定尼日利亚西南部理工学院学生的人体测量指数和心血管风险。一种简单的随机技术用于选择大约2000名准备就绪,愿意从尼日利亚西南理工学院选出的普通学生。使用预验证的结构化问卷来获取有关社会人口统计学特征的信息,同时评估人体测量特征以确定重量,身高,腰部和髋关节比率。体重指数用于对营养状况进行分类,而心血管风险根据世界卫生组织标准进行分类。The result of the body mass index of the respondents showed that 75 % of the respondents had normal weight (18.5-24.9 kg/m 2 ), 11 % are overweight (25.5-29.9 kg/m 2 ), 3 % had obesity grade 1 (30.5-34.9 kg/m 2 ), 3 % had obesity grade 2 (30.5-34.9 kg/m 2 ) and 6 % are underweight (below 18.5 kg/m 2)。心血管风险的结果表明,有70%的人正常,有15%的腹部肥胖症是心血管风险的指标。这项研究表明,大多数学生的体重指数良好,而肥胖1级和2级。此外,心血管危险因素指标指标有点高。需要为学生提供营养教育和倡导。
•在定义的管辖范围或区域内,没有新诊断的SARS-COV-2病毒感染从社区传播中 - 在指定的期间内(例如,自社区中最后一个已知案例以来的28天以来,28天就被隔离了)•存在高性能的表面系统 - 在适当的靶向,地理和人性脉络范围内,可在持续的范围内进行效果,并在持续的范围内进行了效果,并持续了效果,并在效果上进行了合理的测试,并构成了效率,并构成了效率,并构成了效率,并构成了效率,并构成了效率,并构成了有效的效果,并构成了有效的效率,并且有能力进行沃尔布尔的效果,并具有众多的效果。 (例如,测试指定的每天每天每1000人每天的最少人数或每天的最少测试数量)•接受合适的豁免,例如在边境检测到的传入的旅行者中SARS-COV-2感染的案例,并在受到监督的隔离或隔离设施中被释放到社区或潜在的社区传播中,并置于社区的范围内,并在社区中脱颖而出,并在社区中脱颖而出。 隔离机构。
统计分析和数据解释:数据分析由SPSS Soft-Ware,版本25(SPSS Inc.,Windows版本25的PASW统计。芝加哥:SPSS Inc.)。质量数据使用数字和含量。数据使用中位数进行定量描述(最小和最大)使用Shapiro Wilk测试测试正态性后,用于非正常分布数据和平均分布数据的平均值±SD。获得的结果显着性在(0.05)水平上进行了判断。•卡方,Fischer精确测试,蒙特卡罗测试用于定性地比较组之间的数据。•(Mann Whitney U检验)用于比较2个研究组之间的非正态分离数据。•(学生t检验)用于比较正式分布数据的2个独立组。•Spearman的等级相关性用于确定两个非正态分布的连续变量和/或序数变量之间的线性关系的强度和方向。
流感是一种普遍存在的呼吸道感染,每年对全球数百万人的健康产生重大影响,导致严重的发病率和偶尔死亡(1)。尽管像其他呼吸道感染一样,流感在冬季和春季通常最普遍,但最近的报道阐明了夏季流感病例的引起兴趣(2)。这种新兴趋势对卫生当局和流感监视工作提出了新的挑战。流感的发作和传播受许多因素的影响,包括空气污染物(3)和气象因素等环境指标(4)。因此,获得对流感率的准确预测并对影响其因素的彻底理解的准确预测至关重要。
颅骨切除术后的目的,尽管控制了颅内压(ICP),但仍可能发生脑缺氧发作。脑缺氧是与ICP和脑灌注压力无关的结果指标。没有研究对颅骨切除术后脑缺氧的发病率和特征进行系统评估。作者的目标是描述颅骨切除术后脑缺氧的发病率和特征。作者包括25例连续的患者,这些患者在创伤性脑损伤或脑内出血后接受了颅骨切除术,并随后通过脑组织氧气压力监测器进行监测。尽管受到了ICP的控制,但导致手术后缺氧值的频率为14.6%。患者的平均值为18±23个低氧发作。气管(ET)分泌物(17.4%),低脑灌注压力(10.3%)和患者的毛(8.6%)是最常见的原因。升高的ICP很少被识别为缺氧的原因(4%)。无法确定31.2%的时间的脑缺氧原因。主要使用的有效治疗方法包括镇静/镇痛(20.8%),ET分泌抽吸(15.4%),以及启发的氧气或阳性验证压力的分数增加(14.1%)。结论是颅骨切除术后脑缺氧是常见的,尽管ICP得到了控制。et分泌和患者动员是易于治疗的常见原因,通常无法通过标准监测来识别。这些结果表明,即使控制了ICP,也应进行监视。作者的发现可能提供了一个假设,可以解释创伤性脑损伤后最近对颅骨切除术的随机对照试验中的功能性不佳,其中未测量脑组织氧气。