在评估许可证上诉时,董事会审查了许可证所基于的行政记录,以确定许可证发行人是否行使其已考虑的判决。[...]具体来说,许可证发行人必须合理地清楚其结论的原因以及其在得出这些结论时所依赖的关键事实的重要性。[...]。整体上,记录必须证明许可证发行人正式考虑了评论中提出的问题,并且[许可证发行者]最终采用的方法鉴于记录中的所有信息。[...]
虽然本演示文稿中包含的信息是真诚提供的,但本公司及其任何顾问、代表、官员、代理人或员工均未就本演示文稿作出任何明示或暗示的陈述、保证或承诺,且他们均不对所提供信息的准确性、完整性或合理性承担任何责任或义务。向接收人发出本演示文稿并不构成发行人向接收人提供任何附加信息的义务,亦不构成发行人向接收人提供任何附加信息的义务,亦不构成发行人更新本演示文稿或任何附加信息的义务,亦不构成发行人纠正本演示文稿或任何附加信息中可能出现的不准确之处的义务。接收人应对公司及演示文稿中包含的任何其他信息进行调查。
发行人已向交易商(定义见本招股说明书)确认,本招股说明书包含了投资者对发行人的资产和负债、财务状况、损益和前景以及票据附带权利进行知情评估所需的所有信息,这些信息在本计划的背景下具有重大意义;本招股说明书中包含的有关发行人和票据的信息在所有重大方面均准确、完整且不具有误导性;本招股说明书中表达的任何意见和意图均真实可信且基于合理假设;不存在有关发行人或票据的其他事实,如果遗漏这些事实,本招股说明书整体或任何此类信息或任何此类意见或意图的表达将具有误导性;发行人已进行一切合理查询,以确定对上述目的而言重要的所有事实。
虽然新西兰的负责任投资市场持续增长,但迄今为止,GSSS 债券市场仅限于一小部分发行人,主要来自能源和房地产市场。这些发行人通常拥有现有的“绿色”或“可持续”项目或资产,这可能使他们能够通过将与这些项目或资产相关的现有普通债券重新定性为“绿色”(这一过程称为“绿化”)来避免额外的合规成本。这也使他们能够在未来利用相同的类别排除来提供相同的 GSSS 债券的额外发行。但是,这种方法不适用于没有现有绿色资产或项目的发行人,因为他们的债券无法准确地描述为“绿色”(或类似)。由于合规成本,这些发行人可能不愿意提供 GSSS 发行。“绿化”过程也不能用于与可持续性相关的债券。
消费者信息和保险监督中心 (CCIIO) 对德克萨斯州蓝十字蓝盾 (发行人) 进行了有针对性的市场行为审查 (审查),以评估发行人是否遵守联邦市场改革要求,这些要求规定了某些预防性医疗服务的覆盖范围 - PHS 法案第 2713 节和实施条例 45 CFR § 147.130,以及 COVID-19 诊断测试的覆盖范围 - 家庭优先冠状病毒应对法案,Pub. L. 116-127,Div. F § 6001(a)(1) 和 (2)。审查涵盖的期间为 2021 年 1 月 1 日至 2021 年 9 月 30 日 (审查期)。随机抽取并审查了 1,690 份发行人生成的索赔样本。另外抽取了 406 份索赔样本(总共 2,096 份索赔样本)来评估发行人对避孕服务的例外流程。这一额外样本是通过分析与医疗管理技术(如事先授权和分步疗法)相关的避孕药房索赔而选定的。除了选定的索赔样本外,还审查了 82 份发行人文件(总共 2,178 份索赔文件和文档)。CCIIO 发现发行人存在一项违规行为,影响了四人,原因是未能提供无费用分摊的预防性健康服务。根据本审查报告中详述的调查结果,在本最终报告发布之日起 60 个日历日内,发行人被要求采取纠正措施,例如修改政策和程序以确保未来合规,通知成员政策修订,进行自我审计以识别任何不当拒绝的索赔,重新裁定已识别的索赔,并向 CCIIO 提供已识别和重新裁定的索赔清单。
– 投资于以正在进行的从碳向可再生能源的能源转型为主题的发行人的百分比,其子主题为“转型材料”、“可再生能源”和“低碳能源” – 投资于从子基金排除的产品和/或活动中获得不可忽略部分收入的公司发行人的证券的百分比(排除的产品和/或活动在投资策略部分中列出) – 投资于通过为本子基金设定的最低 MSCI ESG 评级的公司发行人的证券的百分比(设为 B) – 投资于违反子基金所倡导的某些全球规范和标准或面临重大争议的发行人的百分比(除非投资经理认为可以取得合理进展,例如通过积极的所有权活动)。此类争议可能与环境、社会或治理问题有关 – ESG 分析涵盖的证券百分比
提到(i)提到(i),某些修订和重述的契约和安全协议,日期为2021年3月5日(按照2023年6月27日的第一个补充契约进行了修改,并由修订和重新安排的土地和安全协议进行了修订,并在2025年1月9日,以及在2025年的时间上进行了安排,并将其及格。 Neuberger Berman贷款顾问Clo 30,Ltd。,作为发行人(“发行人”),Neuberger Berman Loan贷款顾问Clo 30,有限责任公司,作为共同发行者(“共同发行者”(“共同发射器”)(“共同发行者”),以及发行人,与“共同发行人”的发行人以及美国银行信托公司(美国银行信托公司(National Bank Truster)(美国银行的利益)(美国银行信托公司)(美国银行信托公司(National Internation Collsation))(该公司的现实基金会)(美国银行信托公司(National Collsation in National Internation))( )和(ii)2025年1月2日的修订和重述契约的通知。本文使用但未定义的资本化术语应具有契约中给出的含义。
摘要。可授权的匿名凭证(DACS)使根部发行人能够委派证书发行权,从而使代表可以担任代表人的角色。为了保留隐私,凭证的获得者和veri ers不应了解代表团链中的中间发行人的任何知识。构建DAC的一种特别有效的方法是由于定和Lysyan-Skaya(CT-RSA '19)。与以前的方法相反,它基于墨式签名(一种等价类签名),这是一种概念上简单的设计,该设计不会广泛使用零知识证明。不幸的是,Cl-Type DAC的当前结构仅是一种薄弱的隐私权代表团:如果对抗性发行人(甚至是诚实但令人毛骨悚然的发行人)是用户委托链的一部分,那么他们可以检测用户何时显示其凭据。这是因为基本的Mercurial签名方案允许签名者在代表团链中识别其公钥。
通过交易所提供合格健康计划的发行人必须向 CMS 提交质量数据。此数据提交要求适用于在前几个连续计划年度和当前年度提供保险且拥有 500 多名参保者的所有发行人。这些发行人必须收集和提交州内提供的每种独特产品类型的数据,称为报告单位(发行人 ID-州-产品类型)。受质量评级系统要求约束的产品类型包括独家提供商组织 (EPO)、健康维护组织 (HMO)、服务点 (POS) 和首选提供商组织 (PPO)。提交给 CMS 的星级评定衡量数据用于计算每个合格健康计划的评级。在某些情况下 - 例如当计划是新计划或参保者人数较少时 - 可能无法获得星级评定。