抽象的政治经济学奖学金通常假定政府对执行经济法规感兴趣。在发展中国家的背景下,主要研究了非执行案件的案例,并且与国家的定义能力有关。本文通过展示高级政府中的政府如何操纵监管制度并产生选择性的不执行经济法规来酌情决定塑造市场的选择,从而对这些假设产生了怀疑。我们认为,当由于法律障碍而阻止政府在市场上进行酌情介入时,监管的忍耐成为一种有吸引力的工业政策形式,他们无法克服这些障碍;或当该国的生产结构使干预的替代形式不可行时。在两个最不同的州和意大利等最差异的案例中,对非执行的税收研究进行了研究,该文章理论上了三种技术,政府通过这些技术来操纵监管制度:法律和组织破坏和渡过。通过阐明了宽容的经济逻辑,这篇文章指出,非执行是一种被忽视的监管治理方式,并建议有必要进一步询问政府在监管制度背后的战略机构。
Sundarbans是世界上最大的红树林,拥有丰富的动植物,也是数百万人的生计和粮食安全的来源。孟加拉国圣达尔班人的总面积为601700公顷,其中有广泛的动物群,其中包括260种鸟类,孟加拉虎和其他受威胁物种,例如埃斯托林鳄鱼和印度蟒蛇(UNESCO 1997)。联合国教科文组织宣布为孟加拉国桑德班人139000公顷是世界遗产。此外,整个Sunderban是Ramsar遗址(Ramsar,2019年),根据《 1995年环境保护法》(WFN 2023),孟加拉国政府宣布了Sunderbans(外部)10公里的Sunderbans(外部)。但是,Sundarbans面临着人类活动和气候变化的多种威胁,例如森林砍伐,自然资源过度开发,污染,盐度入侵,海平面上升和极端天气事件。损失树种具有连锁反应,因为它威胁着其独特的全球重要性生物多样性及其作为重要的碳汇和对严重旋风的自然保护的作用(世界银行2014年)。这些威胁危害了Sundarbans的生态完整性和弹性,以及当地社区的良好和安全和旅游者和旅游者和安全性。因此,迫切需要保护和恢复Sundarbans及其周围的景观,并增强其应对气候变化影响的能力,同时确保依赖它的人们的可持续发展和增强权力。
1 经济合作与发展组织 (OECD) 发展中心顾问兼高级顾问。前联合国发展政策委员会最不发达国家区域间顾问。emergenteconomics@gmail.com。作者感谢英联邦秘书处允许本文使用材料,该材料的一个版本最初发表于英联邦国际贸易工作文件。作者感谢 Miniva Chibuye、Tomas Gonzalez、Trudi Hartzenberg、Barry Herman、Jodie Keane、Marcia Tavares 和 Sebastian Vergara 提供的详尽且有益的评论。所有错误均由作者负责。
6 HICP 是欧盟统计局发布的协调消费者价格指数,专门用于解决经济和货币联盟内的跨国异质性问题。 7 欧元区被归类为点目标制,正如德拉吉行长在 2019 年 7 月 25 日和 9 月 12 日的新闻发布会上所建议的那样。尽管美联储在 2012 年宣布了明确的通胀目标,但前任主席伯南克经常辩称,在沃尔克和格林斯潘的领导下,他们已逐渐转向隐性通胀目标制——参见伯南克 (2003) 及其引文。鉴于日本央行货币政策框架的特殊性,我检查发现,当从样本中删除日本时,主要结果仍然成立。
战略集群:政策应旨在在有限数量的国际化集群中建立临界规模,这些集群可以做出实质性贡献。新西兰企业在全球市场上具有两大竞争优势。第一是初级产业。鉴于这些活动的规模,释放这一部门的绩效至关重要。已经有一些成功案例,但还需要做更多。随着消费者对红肉、奶制品等的偏好发生变化,需要支持这些部门转型以应对竞争动态。第二是数字、创意和其他知识型服务等无影响力部门,这些部门与市场的距离不再是障碍,而且有证据表明这些部门具有全球竞争力。
到2020年4月,中等政府债券市场的更正常交易条件的回报促进了发行发达的经济债务。大多数市场参与者随后将其持有量提高到了流行前水平以上(图7;图8)。在2020年中期的许多发达经济体中,银行和货币市场基金(MMF)大大增加了他们对债务的持有。金融机构是储户和借款人之间的中介机构,以及在大流行期间对家庭和企业支出的政府支出,导致资金流向了金融机构,然后将这些资金投资于包括政府债券在内的金融资产。外国投资者对政府债券的持有也有所增加。
今年初以来,发达经济体债券收益率上升,其背后是全球经济复苏前景向好。全球经济增长强劲将通过更强劲的出口需求支撑新兴市场经济体 (EME) 的产出。然而,发达经济体收益率上升可能会导致新兴市场经济体的金融状况趋紧,而这些经济体的经济基本面可能在一段时间内需要大量的货币和财政支持。尤其是,与发达经济体相比,许多新兴市场经济体面临漫长的复苏期,而由于新冠病例数高企且不断上升,以及疫苗接种速度相对较慢,复苏期将进一步推迟。例如,许多新兴市场经济体的人均 GDP 预计几年内都不会恢复到疫情前的水平,远远落后于美国和中国(图 A.1)。
1 在本文中,我们研究所谓的“长期”自然利率。因此,我们在估算中使用每个变量的长期趋势。值得注意的是,本文中的自然利率不同于假设价格灵活的经济体中事前实际短期利率。 2 因此,众所周知,在实践中使用它们有多么困难。例如,Williams(2018b)、Brand 等人(2018)、Borio(2021)、Lagarde(2024)和 Powell(2024)认为,虽然自然利率作为一种概念工具很有用,但考虑到估计值的高度不确定性,央行不应依赖特定的估计值作为实施适当货币政策的完美指南。 3 例如,日本央行正在持续进行有关自然利率的研究,如 Oda and Muranaga(2003)、Kamada(2009)、Fujiwara 等(2016)、Imakubo 等(2018)、Okazaki and Sudo(2018)、日本央行(2024)以及 Nakano 等(2024)等的著作。4 有关美联储常用模型的代表性示例,请参阅 Laubach and Williams(2003)和 Holston 等(2023)。有关欧洲央行,请参阅 Brand 等(2024)。有关日本央行,请参阅日本央行(2024)和 Nakano 等(2024)等的著作。
2021 年通胀回升,许多国家的通胀率升至数十年来的最高水平。美国和欧元区的通胀率涨幅尤其惊人,因为此前数年通胀率一直低于目标(图 1,第一面板)。最初,通胀率上升集中在受疫情引发的供应链中断和需求突然从服务转移而受到重创的支出类别(Rees 和 Rungcharoenkitkul (2021))。但通胀范围已经扩大,在美国,价格涨幅超过 3% 的支出类别比例从 2020 年 1 月的 23% 上升到 2022 年 1 月的 69%,在欧元区则从 9% 上升到 39%(第二面板)。乌克兰战争加剧了通胀压力,尤其是对能源和其他大宗商品价格的影响。
Kamber 等人(2020 年)研究了 1996 年至 2018 年样本期内 47 个发达和新兴市场经济体的通胀驱动力可能发生的变化。总体而言,结果支持开放经济混合菲利普斯曲线通胀模型,该模型增加了预期未来通胀的权重,并发挥了国外产出缺口的重要作用。通胀预期、产出缺口、汇率传导和油价的估计影响在不同经济体中存在差异,外部驱动力对新兴市场经济体的影响通常更大。此外,尽管出现了一些结构性变化,但该模型的参数在大金融危机之前、期间和之后都表现出令人惊讶的稳定性。对于许多经济体而言,给定变量的估计效应在整个样本期内根本没有变化,而模型中变量的行为可以解释通胀水平和波动性随时间的变化模式。