根据《统一军事司法法典》第 15 条的非司法惩罚 根据《统一军事司法法典》第 15 条的非司法惩罚为指挥官提供了一种维持良好秩序和纪律和/或促进军人积极行为改变的重要而迅速的手段。来自第 4 装备维护中队的一名技术军士因醉酒而接受了第 15 条的处罚。该技术军士的处罚包括降级为参谋军士、没收一个月每月 1,937.00 美元的薪水(停职)和谴责。来自第 4 组件维护中队的一名参谋军士因不光彩地未能偿还债务而接受了第 15 条的处罚。该参谋军士的处罚包括降级为高级飞行员和谴责。来自第 333 战斗机中队的一名高级飞行员因错误使用 Delta-8 THC 而接受了第 15 条处罚。高级飞行员的处罚包括降级为一等飞行员、没收一个月每月 1,201.00 美元的薪水(停职)和谴责。来自第 334 战斗机中队的一名高级飞行员因执勤时醉酒而接受了第 15 条处罚。高级飞行员的处罚包括降级为一等飞行员和谴责。来自第 4 作战医疗准备中队的一名高级飞行员因不服从和故意玩忽职守而接受了第 15 条处罚。高级飞行员的处罚包括降级为一等飞行员、扣发两个月的每月 500.00 美元薪水以及受到谴责。
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了“保卫乌克兰、欧洲和世界”的行列,加入了乌克兰国际领土防御军团。另外还有 300,000 人(并且还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,该推文呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而逃避与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest (ATW) 的俄罗斯分支在 Twitter 上宣布,它已经攻破了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯航空公司的系统。积极的网络抵抗举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们在采取自下而上的草根方法来对抗不公正和暴力方面很聪明和创新,但它们在法律上也含糊不清,并且可能带来比最初计划的更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官 Robert M. Lee 领导了 2015 年乌克兰电网遭受网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作,却认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击的人,请理解——恕我直言——你是个白痴,只会让事情变得更糟。”除了这些评估之外,本文试图从国际法的角度解释利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
在科幻电视剧《星际迷航:原初系列》的“末日决战”一集中,企业号的船员们访问了一对行星,这两颗行星已经进行了 500 多年的计算机模拟战争。为了防止他们的社会被毁灭,这两个星球签署了一项条约,战争将以计算机生成的虚拟结果进行,但伤亡人数将是真实的,名单上的受害者自愿报告被杀。柯克船长摧毁了战争模拟计算机,并受到谴责,因为如果没有计算机来打仗,真正的战争将不可避免。然而,战争持续这么久的原因正是因为模拟使两个社会免受战争的恐怖,因此,他们几乎没有理由结束战争。虽然基于科幻小说,但未来人工智能战场的威胁引发了人们对战争恐怖的道德和实际担忧。驱使各国采用致命自主武器系统 (LAWS) 的逻辑确实很诱人。人类是会犯错的、情绪化的、非理性的;我们可以通过 LAWS 保护我们的士兵和平民。因此,这种推理将 LAWS 构建为本质上理性的、可预测的,甚至是合乎道德的。杀手机器人,尽管名为杀手机器人,实际上会拯救生命。然而,这种逻辑是愚蠢的。如果人工智能战争专注于完善战争手段,而忽视战争的目的,那么它就会存在许多潜在的陷阱。就像在《星际迷航》中一样,无风险战争的诱惑力很强,但它会给那些最终不可避免地被杀死、致残和流离失所的人带来真正的后果。接下来,我认为 LAWS 的前景存在严重的道德问题,而这些问题是先进技术无法解决的。道德不能预先编程以适用于各种情况或冲突,而有意义的人为控制忽视了自动化偏见如何影响决策中的人机交互。军事实体和非政府组织都提出了有意义的人类控制的概念,特别是在致命决策中
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
据报道,约有来自 52 个国家的 40,000 人接受了总统泽连斯基的提议,加入了乌克兰国土防御国际军团,加入保卫乌克兰、欧洲和世界。另有 300,000 人(人数还在增加)响应了乌克兰数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫的推文,呼吁世界各地的 IT 专业人士加入乌克兰的 IT 大军。还有一些独立的网络治安维护者以更隐蔽的方式组织起来,从而摆脱了与国家机构的任何关联。入侵前不久,一个名为白俄罗斯网络游击队的白俄罗斯黑客组织加密了白俄罗斯铁路的“大部分服务器、数据库和工作站”,以“减缓”俄罗斯军队的转移,并成功阻止了明斯克、奥尔沙和奥西波维奇的铁路交通。如果俄罗斯不撤退,匿名者威胁要劫持工业控制系统。AgainstTheWest(ATW)的俄罗斯分支在推特上宣布,它已经侵入了俄罗斯太空部队、俄罗斯交通部和俄罗斯空军的系统。积极网络抵抗的举措既受到赞扬,也受到谴责。尽管他们聪明且创新地采取自下而上的草根方式来对抗不公正和暴力,但他们在法律上也含糊其辞,而且可能造成比最初计划更严重的后果。工业网络安全公司 Dragos 的首席执行官罗伯特·M·李 (Robert M. Lee) 领导了 2015 年针对乌克兰电网的网络攻击的调查,他直言不讳地说,“任何不代表政府工作的人,如果认真讨论‘黑客反击’或对俄罗斯发动网络攻击,请理解——尊重——你是个白痴,只会让事情变得更糟”。除了这些评估之外,本文还试图从国际法的角度解释其中的利害关系,并分析了对武装冲突时期黑客活动网络行动的法律评估有特殊影响的三个具体因素。
十年前,在一个小型经济学会议上,我发表了一篇论文,其风格有时被称为分析性叙述(Bates 等,1998)。1 这篇论文解释了一种不寻常的制度,即在忽略某些约束的情况下,实现财富最大化的制度,然后使用定性数据评估了我的解释。在我演讲的中间,一位与会者从座位上跳起来,手里拿着我手稿的皱巴巴的副本,大声说道:“你打算在这篇论文中做任何经济学研究吗,或者我们可以停止听了吗?”起初我以为他是在反对我的论文缺乏数学。我仅用文字阐述了我的理论,从以前的接触中,我知道我们部落的一些人认为这是一种罪过。但这不是我在这里受到谴责的罪过。在激烈的来回争论中,我的对话者纠正了我:我的论文不包含经济学,因为它没有定量分析。我没有回归结果可报告,所以我不值得一听。我可能不是。但如果是这样,那么我使用定性数据这一事实本身并不是原因。斯卡贝克 (2020) 解释了其中的原因:“如果我们想对重大的历史问题发表看法,准确地识别因果机制,或者深思熟虑地研究深奥的概念和理论,那么我们‘必须’愿意使用定性证据。”在某些情况下,定性证据是我们得到的最好的证据。而对于某些目的来说,定性证据就是最好的证据——句号。无可否认,宣布斯卡贝克是对的,这是我自私的说法。激起我的对话者愤怒的这篇论文是我撰写的众多论文中的一篇,其实证成分完全基于定性数据,因此,我有兴趣捍卫它的实用性。尽管如此,斯卡贝克是对的;至少,我同意他的观点,即定性证据在制度研究中具有价值,我的理由与他的理由大致相同。你可以自己读斯卡贝克的作品,所以我不会在这里重申这些理由。相反,我将就一个相关但不同的主题发表意见,斯卡贝克只是顺便提到了这个主题,而我的对话者试图像挥舞狼牙棒一样挥舞这个主题:经济分析与定量分析之间的关系。我对这种关系的看法很简单:没有关系。