法医牙科在大规模灾难受害者身份识别中的重要性 - 文献综述 摘要 本文旨在讨论法医牙科在大规模灾难受害者身份识别中的作用。使用搜索引擎 PUBMED、SciELO 和 ScienceDirect 选择文章,使用术语“法医牙科、死后身份识别、大规模灾难”。结论是,法医牙科提供了有效而强大的方法,例如 DNA 分析和牙科记录比较,对于难以识别的场景中的受害者身份识别至关重要,确保过程合乎道德且准确。关键词:法医牙科、死后身份识别、大规模灾难。
目标。在统计上和逻辑上分析骨骼残留物与失踪人员亲属之间的遗传匹配的意义在通过DNA键入鉴定战争受害者的过程中。方法。DNA,并键入短串联重复(Str)基因座。在等位基因的所有三个基因组合组合中比较匹配的新型迷你 - 型分析,并用于295个不相关个体组的近交。结果。在比较克罗地亚战争受害者的98个骨骼遗体与失踪人员的亲戚的3,000型遗物的过程中,我们透露了14个核心匹配和4个casese的15个赛车赛的近来型。我们假设这种出乎意料的假匹配数可能是局部近交的结果,并支持了这一假设,基因型的概率与数据库中匹配基因型的数量之间的相关性非常低(r 2 = 0.36)。获得了对假设的进一步支持,获得了分析型 - 甲状化型,供供度的90%过度分类的somemini-haplotypes。结论。str dNA键入是人类识别的“黄金标准”,但遗传匹配的证据值可以被限制。尽可能,应根据有关时间,地点和其他失踪条件以及人类学和其他“经典”法医数据的信息进行分析和其他证据,并应始终将其放在一起,并在做出有关身份的任何最终决定之前进行比较。
估计此次信息收集的公共报告负担平均为每份回复 30 分钟,包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。请将关于此负担估计或本次信息收集任何其他方面的评论(包括减轻负担的建议)发送至国防部华盛顿总部服务处,地址为 whs.mc-alex.esd.mbx.dd-dod-informationcollections@mail.mil。受访者应注意,尽管法律有其他规定,但如果信息未显示当前有效的管理和预算办公室控制编号,则任何人均不会因未遵守信息收集而受到任何处罚。
“未能保护”案件,犯罪受害者没有得到合理依靠警察保护的情况,根据法律获得令人不安的待遇。此问题起源于最高法院案件Deshaney诉Winnebago县社会服务部,该案裁定诉讼人无法提出实质性的正当程序,以辩护失败案件。这样做,法院拥护国家行动和无所作为之间的区别,这些依赖于对国家义务和微不足道的事实分析的不合适的假设。Deshaney很麻烦,因为它仅提供两种情况,在这些情况下,未能保护案件可以成功:身体,非自愿的警察拘留和国家创建的危险人士学说。这些例外太窄;他们排除了频繁的情况,即警察是受害者受害者唯一可能的保护来源时未能履行职责的情况。
3.1. SVIP 流程。................................................................................................................................ 5 3.2. 涵盖的特殊受害者罪行。................................................................................................................ 5 3.3. SVIP 成员。...................................................................................................................... 5 3.4. 培训。................................................................................................................................ 5 3.5. 标准和认证。...................................................................................................................... 7 3.6. MCIO 首席刑事调查员或监察特工。............................................................................. 7 3.7. 评估。................................................................................................................................ 8 G 词汇表............................................................................................................................................. 10
受害者应被视为受害者,而不是罪犯。虽然受害者可能被利用而违法,但包括警察在内的法定服务机构应始终将受害者的安全放在首位。向警方寻求帮助并让他们意识到任何有关财务剥削的担忧可能是确保受害者获得所需支持并阻止犯罪分子的第一步。这似乎令人生畏,有些人可能认为去找警察会让受害者陷入麻烦。但是,警察有责任保护任何处于危险中的儿童或成年人,受害者应该期望警察及时处理问题。受害者可以期望警察和其他法定服务机构评估所有可用信息并选择适当的保护措施。被判洗钱罪的人将面临严厉的惩罚,包括最高 14 年的监禁。
德克萨斯州圣安东尼奥大学法学院教授,在军事司法系统方面拥有超过 48 年的经验,曾担任陆军军法署署长团的现役和预备役成员,现已退休。在 1972 年至 1981 年服役期间,Schlueter 教授曾担任上诉律师、检察官和陆军军法署法律中心和学校的讲师。他还曾担任国防部 UCMJ 法典委员会成员。他撰写或合著了四篇关于军事犯罪、程序和证据的论文,并经常就这些主题与军事律师和法官交谈。本文不反映圣玛丽大学法学院、大学或国防部的立场。作者非常感谢圣玛丽大学法学院 2021 年法学博士 Taylor Newman 先生在撰写本文时提供的帮助。
随着世界继续数字化转型,互联网技术越来越多地被用于促进人口贩运。随着新技术的兴起,一些贩运者通过整合技术并利用数字平台来宣传、招募和剥削受害者,从而调整了他们在网络空间的作案手法。贩运者每天都会使用数字平台来发布欺骗性的工作机会,并向潜在的付费客户推销剥削性服务。贩运者通过社交媒体招募受害者,利用公开的个人信息和网络空间的匿名性来联系受害者。数字平台改变了剥削模式,因为网络摄像头和直播创造了新的剥削形式,减少了运输和转移受害者的需要。在互联网的帮助下,贩运者学会了调整他们的策略以有效地瞄准特定的受害者,通过积极“追捕”那些他们认为容易成为贩运受害者的人,或者通过发布广告并等待潜在受害者回应来被动地“钓鱼”潜在受害者。
我知道,自从我在2014年首次当选PCC时建立了受害者,幸存者及其家人小组以来,SYP在CSE Rotherham的启示之后就建立了并与许多外部审查小组和独立的顾问团体合作,并与受害者的经验一起倾听,以帮助他们倾听与犯罪司法正义党的讨论,以帮助他们改善他们的服务及其与犯罪司法伙伴的讨论。我的办公室现在还经常咨询受害者和受害者团体,并监视现有服务。今年,当我将首席警官账户账户时,受害者的声音将在与SYP的讨论中更为突出,当我主席南约克郡的刑事司法委员会主席时,我也会倡导受害者的需求。我会特别询问受害者是否: