这是同行评审前的预印本 © Forsler 和 Ciccone,2021 年。本文的权威、同行评审和编辑版本发表于《媒体生态学探索》第 20 卷第 4 期,2021 年,https://doi.org/10.1386/eme_00110_1
GF 管路系统提供水处理行业整个流程的深入应用知识。根据应用领域,水处理流程面临不同的挑战,从保证高水质、提供可靠测量到确保严格监管。GF 管路系统的塑料管道解决方案可提高水循环效率,提高生产率,降低运营和总体成本。
Azure 上的 TCS 认知应用程序通过利用现成的可定制智能自动化解决方案帮助企业增强用户体验。该解决方案集成了自助服务功能,可自动化企业的后端服务,以缩短总体解决时间。决策能力使企业能够做出更好的决策,通过预测分析获得有价值的见解,并为用户提供个性化的体验,以提高客户忠诚度和保留率。借助基于过去交易历史的主动通知和建议,该解决方案可以做出准确的建议,并可以与其他 Azure 解决方案(如认知搜索、ACS、Power Automate 和 Power BI 报告)集成。
亲爱的编辑,2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行使全球重症监护病房 (ICU) 的容量达到极限。虽然定量配给 ICU 床位和对启动维持生命疗法的适当性做出伦理判断多年来一直是重症监护的常规部分 [ 1 , 2 ],但 COVID-19 带来了对不堪重负的 ICU 中的患者进行分诊的独特需求。虽然确实存在指导方针,但 ICU 入院政策因国家、机构和个体重症监护医师而异 [ 3 ]。此外,虽然指南建议在撤回维持生命疗法方面采取多学科方法,但分诊决定往往由个体医生在下班后、危机时刻和床边做出。为了改进这一分类过程,我们探索了实施基于行为人工智能技术 (BAIT) 的决策支持模式的选项,BAIT 是一种源自离散选择建模的技术 [ 4 ]。通过离散选择建模,可以将专业知识编码,以深入了解通常隐含的决策权衡(背景信息、补充信息)。我们旨在开发一个模型,阐明荷兰重症监护医师用来确定 COVID-19 患者是否有资格入住 ICU 的隐含条件。在多次头脑风暴会议中,我们确定了重症监护医师可能用来评估 COVID-19 是否有资格接受 ICU 治疗和机械通气的因素
低温差:如果加热或冷却热交换器出现溢流,这并不等同于更高的加热或冷却输出。相反,这会导致供水和回水流之间的温差较小,因为水没有足够的时间释放其能量,从而不会产生实际功率增益。这会导致所谓的低温差。这会影响整个系统的效率,并导致泵和工厂的额外能源需求。真正的温差校正只能在消费者处完成,此功能由 Belimo Energy Valve™ 在激活后自动执行。这可确保系统在其现在延长的整个生命周期内高效运行。
低温差:如果加热或冷却热交换器出现溢流,这并不等同于更高的加热或冷却输出。相反,这会导致供水和回水流之间的温差较小,因为水没有足够的时间释放其能量,从而不会产生实际功率增益。这会导致所谓的低温差。这会影响整个系统的效率,并导致泵和工厂的额外能源需求。真正的温差校正只能在消费者处完成,此功能由 Belimo Energy Valve™ 在激活后自动执行。这可确保系统在其现在延长的整个生命周期内高效运行。
低温差:如果加热或冷却热交换器出现溢流,这并不等同于更高的加热或冷却输出。相反,这会导致供水和回水流之间的温差较小,因为水没有足够的时间释放其能量,从而不会产生实际功率增益。这会导致所谓的低温差。这会影响整个系统的效率,并导致泵和工厂的额外能源需求。真正的温差校正只能在消费者处完成,此功能由 Belimo Energy Valve™ 在激活后自动执行。这可确保系统在其现在延长的整个生命周期内高效运行。
低温差:如果加热或冷却热交换器出现溢流,这并不等同于更高的加热或冷却输出。相反,这会导致供水和回水流之间的温差较小,因为水没有足够的时间释放其能量,从而不会产生实际功率增益。这会导致所谓的低温差。这会影响整个系统的效率,并导致泵和工厂的额外能源需求。真正的温差校正只能在消费者处完成,此功能由 Belimo Energy Valve™ 在激活后自动执行。这可确保系统在其现在延长的整个生命周期内高效运行。
为了衡量建筑物中频繁的负载灵活性的潜力,重要的是要了解控制系统如何监视和管理整个建筑物中的能源。图表4提供了参考,以了解控制系统实现负载灵活性的能力。负载灵活性在图4中的频谱右侧的控制系统中最有效。这种控制级别使自动化能够处理整个建筑物跨建筑物的优化,从而使建筑物经理可以“设置并忘记它”,并在
摘要:我们考虑一种基于量子形式主义的独特整体特征的语义。语言的任何公式都会产生一个量子电路,该电路以可逆的方式将与公式相关的密度算子转换为与原子子公式相关的密度算子。该过程违背了组合性原则,从整体到部分,并产生了一种新形式的量子逻辑的语义特征,这种逻辑被称为“Łukasiewicz 量子计算逻辑”。将基于量子比特语义的逻辑与基于量子比特语义的逻辑进行比较是很有趣的。考虑到经典逻辑和 Łukasiewicz 多值逻辑之间的关系,人们可以预期前者比后者的片段更强大。然而,事实并非如此。从直观的角度来看,这可以通过回想前者是一种非常弱的逻辑形式来解释。许多重要的逻辑论证,无论是在伯克霍夫和冯诺依曼的量子逻辑中还是在经典逻辑中都是有效的,但通常都被违反。