全球变暖是一种全球性的长期现象,对当地经济的影响各不相同。我们提出了一个具有高空间分辨率的世界经济动态经济评估模型来评估其后果。我们的模型以多种形式适应当地气温变化,包括昂贵的贸易和移民、当地技术创新和当地出生率。我们以 1 ◦ × 1 ◦ 的分辨率量化模型,并估计损害函数,该函数确定温度变化对当地气温条件下区域基本生产力和便利设施的影响。全球变暖造成的福利损失在不同地区差异很大,非洲和拉丁美洲部分地区损失 20%,但北纬部分地区也有所增加。总体而言,空间不平等加剧。平均福利效应的不确定性很大,但空间相对损失的不确定性要小得多。移民和创新被证明是重要的适应机制。我们使用该模型研究碳税、减排技术和清洁能源补贴的影响。碳税可以延缓化石燃料的消耗,有助于平缓气温曲线,但在减排技术出现时,碳税的效果会大大增强。
量化国家对全球变暖的贡献是有价值的,有两个原因。首先,了解变暖的细节和驱动因素可以阐明遏制该国未来变暖影响的最佳方法。其次,在考虑责任和气候正义问题时,这种影响的幅度很重要。爱尔兰的温室气体排放概况与众不同,与大多数发达国家相比,寿命较短的气体(如甲烷和氧化二氮)所占的份额更高。这些气体的流行率引入了其他物理注意事项,这些考虑与大多数欧盟成员国一样,主要是由CO 2驱动的国家,这些考虑不太相关。但是,通过全球变暖电位比较温室气体的标准方法无法准确反映这些气体的变暖动态,尤其是在涉及深度排放量的情况下。为了解决此问题,该报告利用了简单的气候模型,其输出包括全球平均表面温度。这些模型反映了对气候参数,过程和不确定性的最新理解,并广泛用于IPCC评估中。在这里,公平的简单气候模型用于有效分析爱尔兰的1,196个排放途径。这些方案是由UCC,UCG和Teagasc的团队建模的,由碳预算工作组委托进行的。它们涵盖了化石燃料与工业(FFI)以及农业,林业和其他土地使用(AFOLU)排放的各种可行缓解选择。基于这些方案和其他数据,本报告发现:
摘要 - 全球变暖,以使人们更加潮流,这使人们像人类一样,像在欧洲的othertres fresuter一样。增加了Gretres hous forcct forct to to Global变暖和潮流。实际上,它的eftcct(其卢比)并不是一件坏事。gretres hous forcct允许Earth保持温暖,以为人类和创造物生存。氯氟化合物(CFCS)在大气中耗尽了大气的臭氧,并允许UltravioL射线吸收earthth。逐渐增加全球温度正在发生较大的变化,其中包括极地冰盖的效果,在海上列出。在所有这些事物上,整个生态系统几乎都会产生。减少碳和格里的房屋气氛,这是为时已晚,这是唯一的回答。节省entergy和deving的替代品会源代表,可以将全球变暖的全球变暖降至最低。人类,像特定的人一样,将在改变世界上做出贡献。我们每个人都可以通过使用温室气体产生充满活力,行驶,选择效率的汽车和设备供电的饮料和热人等来做出对它的贡献。缓解个人,工业和政府可能会减少全球变暖的预期。比nevRer ,这是一个呼吁我们拯救欧洲的呼吁,并在ordresr中保存我们的sellv,以使presstt和the the of to protist to pros to pros to pros the -thelet and to to pros and the oferth and the to pros and themnt and。 全球变暖不仅在变暖,而且是全球警告。,这是一个呼吁我们拯救欧洲的呼吁,并在ordresr中保存我们的sellv,以使presstt和the the of to protist to pros to pros to pros the -thelet and to to pros and the oferth and the to pros and themnt and。全球变暖不仅在变暖,而且是全球警告。
* NATH:旧金山联邦储备银行;拉米:胡佛机构,NBER,CEPR;克莱诺:斯坦福大学和NBER。我们感谢大卫·霍姆斯(David H H'mous),本·琼斯(Ben Jones)和詹姆斯·斯托克(James Stock)进行了深思熟虑的论文讨论,以及阿德里安·比拉尔(Adrien Bilal),马歇尔·伯克(Marshall Burke),塔玛·卡尔顿(Tamma Carleton),史蒂夫·凯西拉(Steve Cicala),格雷厄姆·埃利奥特(Graham Elliott),詹姆斯·汉密尔顿(James Hamilton),詹姆斯·汉密尔顿(James Hamilton),所罗门·赫斯安(Solomon Hsiang)克里斯托弗·西姆斯(Christopher Sims),约翰·范·雷宁(John Van Reenen)以及参加许多会议和研讨会的参与者,以获取有益的评论。Jean-Felix Brouillette,Valeska Kohan和Walker Lewis提供了出色的研究帮助。 本文中表达的任何观点都是作者的观点,不一定代表美联储或其员工的观点。 联系信息:inth33@gmail.com,vramey@stanford.edu和klenow@stanford.edu。Jean-Felix Brouillette,Valeska Kohan和Walker Lewis提供了出色的研究帮助。本文中表达的任何观点都是作者的观点,不一定代表美联储或其员工的观点。联系信息:inth33@gmail.com,vramey@stanford.edu和klenow@stanford.edu。
摘要。地球气候的当前状态是持续持续发展的结果:这是一部持续了45亿年的地球历史电影中的快照,并且仍在运行。气候波动通过地质发现(海洋沉积物核心:数百万年;冰核:800,000年),树环(10,000年),历史记录(1000年)和现代工具(例如温度计和气压计,250年)。这些数据揭示了明显的变化是地球气候的特征,该特征随时间尺度范围从数月到数百万年。近几十年来,气候科学家分析了许多数据集并开发了动态模型,这些模型已成功地针对现代观察结果进行了测试,并用于投射我们气候的未来。数据分析和气候建模表明,人类活动对当前气候变化的明显影响显而易见。关键字:气候变化,全球变暖,冰融化,海平面上升,气候预测
全球变暖是指自工业革命以来的平均全球温度升高。自1880年以来,平均全球温度升高了一个以上。全球变暖是一个持续的过程;科学家预计,到2035年,全球平均温度将增加0.3至0.7摄氏度。
第二个反应是,如果有加速度,它将在IPCC使用的GCM模拟中捕获,因此加速的全球变暖并不支持我们的断言IPCC低估了船舶的Aerosol强迫。该反应将CMIP/IPCC模型集结到模型雾中,然后将其处理到现实世界中的概率分布,甚至是对气候分析有用的尖锐工具,从而暴露了问题。在这种情况下,问题是雾中的许多模型都没有使用IPCC气溶胶强迫。例如,雾包括使用Susanne Bauer的气溶胶建模的GISS模型运行,其矩阵和OMA气溶胶模型均使用; 1后一个模型比我们使用的气溶胶方案具有更大的气溶胶强迫变化。模型的一个子集仅由使用IPCC气溶胶强迫(不是前体排放)组成的,这可能只会产生略有加速度(由于过去几年中年度温室气体强迫的增长,这超出了前两十年;请参见图。15),比观察到的全球变暖加速度小得多。
为充分减缓全球变暖,全球气候政策必不可少。通过明智且具有成本效益的气候政策,到 2100 年将气温升高限制在 2 摄氏度以内并不昂贵。经济学家拥有该领域的重要知识和工具,可以评估哪些工具有望有效实现这一目标。最具成本效益的措施是征收各国相同的碳税。此外,雄心勃勃的气候政策将是一种廉价的保险形式,可防止未来高昂且不确定的开支,但前提是它具有成本效益。否则,雄心勃勃的政策可能会非常昂贵,在最坏的情况下也会无效。减缓变暖的最重要方法是减少煤炭的使用。无助于此的措施将是无效的。