同时出现的乐观和谨慎的信息——疫苗将结束疫情,但你仍然必须保持社交距离和戴口罩——让人们怀疑疫苗是否像宣传的那样有效。人们还记得疫情开始时关于预防措施的不一致的指导,例如何时以及如何戴口罩,这加剧了他们对疫苗是否安全有效的不信任。特别是,尽管有些人相信疫苗可以防止他们生病,但他们怀疑疫苗能否防止他们从其他人那里传播新冠病毒——因此怀疑疫苗能否阻止病毒的传播。
根据海军的指导,国防部设施内或室外不再要求完全免疫人员(接种最后一剂疫苗后两周)佩戴口罩。已接种疫苗的游客应继续遵守美国疾病控制与预防中心关于应佩戴口罩的区域的指导。如果您感到不适或体温超过 100 华氏度,请不要进入博物馆。展览需要单向人流。USNSM 不接受未经请求的现场历史材料捐赠。
• 隔离至少 5 天后,如果个人没有症状且 24 小时以上没有发烧且未使用退烧药(味觉/嗅觉丧失除外,这可能需要更长时间才能解决),则可以返回所有岗位活动。无需检测即可离开隔离区。离开隔离区的个人必须至少再佩戴布口罩(建议佩戴 FFP2/KN95/医用口罩)5 天,并且在此期间尽可能与他人保持 6 英尺以上的社交距离。
1 佐治亚南方大学建平许公共卫生学院生物统计学、流行病学与环境健康科学系,美国佐治亚州斯泰茨伯勒 30460;tjthornton65@gmail.com (TT);ca13007@georgiasouthern.edu (CA) 2 伊利诺伊大学香槟分校农业、消费者与环境科学学院食品科学与人类营养系,美国伊利诺伊州厄巴纳 61801;pratik@illinois.edu 3 田纳西大学教育、健康与人文科学学院公共卫生系,美国田纳西州诺克斯维尔 37996;dhiggin6@utk.edu 4 佐治亚南方大学建平许公共卫生学院卫生政策与社区健康系,美国佐治亚州斯泰茨伯勒 30460; ss35449@georgiasouthern.edu * 通讯地址:aadhikari@georgiasouthern.edu;电话:+1-912-478-2289
作为一名音乐老师,我要感谢你们对艺术至关重要性的支持和认可。但是,我想问一下,您对音乐老师以及为整个学校学生服务的管理人员和其他专业人员的师生接触程度的看法。对我来说,访问每个班级意味着每周两次与学生接触。如果我的学校有 500 名学生和老师,那么每周就有 1,000 次相互接触。我知道学生会戴口罩,但说实话,我们不知道这些口罩的全部功效,也无法保证学生会戴多久,尤其是在小学阶段。当然,口罩虽然有用,但并不是神奇的力场。您如何向我、我的同事或我的学生解释如此多的相互接触?我们是牺牲品吗?看来,无论是在音乐教室还是在家进行数字教学,对于所有相关人员的安全而言,无疑是更明智的选择,直到病例数大幅下降或疫苗问世。感谢您的考虑,诚挚的,Dawn Roskelley 小学音乐
6。接收Covid-19疫苗后,我是否仍必须在Verizon工作区中戴口罩和社交距离?是!尽管Covid-19疫苗的推出是希望的一个很好的标志,但公共卫生官员强调需要维护现有的安全程序,例如戴口罩,社交距离和洗手。本指南适用于所有人,包括为Covid-19接种疫苗的人和尚未接种疫苗的人。员工安全仍然是我们的首要任务。Verizon目前对商务旅行和面对面会议的限制一直保持到位,直到可以安全地修改为止。
PACCAR环境技术建设预订,请仔细阅读:符合负责预订的当事方的准则,2021年7月更新:所有保留必须遵循Voiland工程学院的Covid-19 Covid-19返回工作政策,根据华盛顿州州长的办公室和华盛顿州立大学Covid-19策略和程序。必须命名事件协调员,该事件协调员将负责预订。协调员必须参加活动,并将被视为负责预订的一方。如果未接种疫苗,所有人都必须戴上口罩和社交距离6'。事件协调员可以要求疫苗接种的证明,该活动在预订期内负责监督WSU设施(PACCAR 202和/或PACCAR 200,包括设置,活动期和事件故障)。如果由于任何原因未提供疫苗接种证明,参与者必须戴口罩和社交距离。建议活动协调员可以提供口罩,以提供可能无法提供疫苗接种证明的与会者。
通过居家隔离和戴口罩等策略保持社交距离已成为抗击 COVID-19 最有效的非药物方法。在美国,这些政策的选择由各州自行决定。我们开发了一个博弈论模型,然后对其进行了计量经济学测试,结果表明一个州的政策选择受到其他州选择的强烈影响。如果有足够多的州采取社交距离或戴口罩措施,它们将促使其他尚未这样做的州效仿,从而改变纳什均衡。如果政治倾向相似的州之间的互动最强,那么就会出现政治倾向不同的州采取不同策略的均衡。在这种情况下,一群政治倾向相同的州可能会通过改变选择来影响其他倾向相同的州,但不会影响倾向不同的州。我们使用概率和逻辑回归对这些想法进行了实证检验,并发现有力的证据,即州际社会强化很重要,均衡可以被打破。政策选择主要受其他州的选择影响,尤其是政治倾向相似的州的选择,而受新增 COVID-19 病例数量的影响则小得多。与 SIP 政策相比,戴口罩政策的选择对其他州的行动更加敏感,共和党州推出戴口罩政策的可能性要小得多。这两类政策的选择更多地受到政治因素而非公共卫生因素的影响。