1 SpaceX 的姊妹公司 Space Exploration Holdings, LLC(SpaceX Holdings)被授权使用 Ku 波段和 Ka 波段频谱发射和运营超过 4,400 颗非地球静止轨道 (NGSO) 卫星(呼号 S2983 和 S3018)。参见 Space Exploration Holdings, LLC,33 FCC Rcd. 3391 (2018)(SpaceX 空间站许可证);另见 Space Exploration Holdings, LLC,FCC 21-48(rel. Apr. 27, 2021)(SpaceX 空间站许可证修改),上诉待决 sub nom。Viasat, Inc. v. FCC,案件编号 21-1123(DC Cir. 2021),修改了初始许可证。 2019 年 5 月,SpaceX 开始发射卫星以填充该星座,截至 2022 年 6 月 1 日,已发射了 2,500 多颗卫星。SpaceX 于 2020 年获得了固定终端用户客户地面站的运营许可,可与 SpaceX Holdings 的 NGSO 星座进行通信。请参阅无线电台授权,IBFS 文件编号 SES-LIC-20190211-00151(呼号 E190066)(2020 年 3 月 13 日发布)。本命令将这些应用程序分别称为“消费者 ESIM 应用程序”和“企业 ESIM 应用程序”。
他的《新提议》特刊探讨了如何将马克思主义和超人类主义结合起来。这两个领域很少被放在一起讨论,即使讨论,通常也是以一个批评另一个的方式:马克思主义者反对超人类主义(Rechtenwald 2013;Noonan 2016),或者超人类主义者反对马克思主义(Kurzweil 2012;Istvan 2018)。与这种倾向相反,我们认为将这两个领域结合起来会带来很多好处。大约十年前,我们俩都曾尝试将两者结合起来:将马克思的价值理论置于超人类主义对机器人未来的愿景中(Kjøsen 2013;另见 2018),并梳理马克思主义和超人类主义中自然、人类和机器概念之间的哲学联系(Steinhoff 2014)。最近,我们与 Nick Dyer-Witheford 一起,从马克思主义的角度思考了人工智能这一典型的超人类主义技术的未来(Dyer-Witheford、Kjøsen 和 Steinhoff 2019)。在本期特刊中,我们试图阐述这样一种观点:马克思主义与超人类主义之间的对立不是必然的或固有的,而是偶然的和历史的。虽然这里收集的论文并非都同意这一论断,但它们
科罗拉多州 阿斯彭、布雷肯里奇、大湖、西尔弗索恩、斯廷博特斯普林斯、特柳赖德、韦尔 康涅狄格州 布里奇波特、丹伯里 哥伦比亚特区 华盛顿特区(另见马里兰州和弗吉尼亚州) 佛罗里达州 博卡拉顿、德拉海滩、劳德代尔堡、朱庇特、基韦斯特、迈阿密 乔治亚州 不伦瑞克、杰基尔岛 夏威夷 所有地点 爱达荷州 凯彻姆、太阳谷 伊利诺伊州 芝加哥 库克、肯塔基湖 肯顿 路易斯安那州 新奥尔良 缅因州 巴尔港、肯纳邦克、基特里、罗克波特、桑福德 马里兰州 巴尔的摩市、海洋城 蒙哥马利、乔治王子城 马萨诸塞州 波士顿、伯灵顿、剑桥、玛莎葡萄园岛、沃本 萨福克 明尼苏达州 德卢斯、明尼阿波利斯、圣保罗 亨内平、拉姆齐 内华达州 拉斯维加斯 新墨西哥州 圣达菲 纽约州
科罗拉多州 阿斯彭、布雷肯里奇、大湖、西尔弗索恩、斯廷博特斯普林斯、特柳赖德、韦尔 康涅狄格州 布里奇波特、丹伯里 哥伦比亚特区 华盛顿特区(另见马里兰州和弗吉尼亚州) 佛罗里达州 博卡拉顿、德拉海滩、劳德代尔堡、朱庇特、基韦斯特、迈阿密 乔治亚州 不伦瑞克、杰基尔岛 夏威夷 所有地点 爱达荷州 凯彻姆、太阳谷 伊利诺伊州 芝加哥 库克、肯塔基湖 肯顿 路易斯安那州 新奥尔良 缅因州 巴尔港、肯纳邦克、基特里、罗克波特、桑福德 马里兰州 巴尔的摩市、海洋城 蒙哥马利、乔治王子城 马萨诸塞州 波士顿、伯灵顿、剑桥、玛莎葡萄园岛、沃本 萨福克 明尼苏达州 德卢斯、明尼阿波利斯、圣保罗 亨内平、拉姆齐 内华达州 拉斯维加斯 新墨西哥州 圣达菲 纽约州
* Mark A. Behrens 是 Shook, Hardy & Bacon LLP 华盛顿特区公共政策组的联合主席,也是美国法律协会 (ALI) 的成员。他拥有威斯康星大学的文学士学位和范德堡大学法学院的法学博士学位。 ** Christopher E. Appel 是 Shook, Hardy & Bacon LLP 华盛顿特区公共政策组的高级法律顾问。他是 ALI 成员,也是《法律重述》第三卷《侵权行为:杂项规定》成员咨询小组的成员。他拥有弗吉尼亚大学麦金太尔商学院的理学学士学位和维克弗斯特大学法学院的法学博士学位。 1. 159 So. 3d 649 (Ala. 2014),已被阿拉巴马州法典 § 6-5-530 法规取代,已在 Forest Labs., LLC v. Feheley, 296 So. 3d 302 (Ala. 2019)。2. 创新者责任首次由加州上诉法院在 Conte v. Wyeth, Inc ., 85 Cal. Rptr. 3d 299 (Cal. Ct. App. 2008) 案中承认。3. 重述(第三)侵权行为:杂项规定,§ 18A cmt. q (AM . L. INST ., 临时草案第 3 号,2024) [以下简称 TD 3];另见 Eric Lasker 等人,《以
物理学是实验性的,因此所有物理理论的假设都是基于实验的。在这里,我们建议使用量子计算机直接对量子力学的两个假设进行实验测试。在理想情况下,假设硬件完美,它们特别适合此目的,因为它们是具有大量自由度的量子系统。相反,在非理想情况下,即噪声中尺度量子 (NISQ) 设备,可以假设量子力学有效,并使用这些测试对 [ 1 – 3 ] 深量子级别的设备进行基准测试,因为它们基于理论的基础(假设)。换句话说,假设硬件完美,可以测试量子力学;假设量子力学,可以测试硬件。放宽这两个假设,可以执行自洽性检查来测试两者。我们提出了两个这样的实验测试:我们为 Peres 和 Sorkin 测试提供算法和量子机器代码,并在 Rigetti 量子计算机上运行它们。第一个实验是对量子力学状态公设(即叠加原理)的检验,该公设认为量子态存在于复希尔伯特空间中。原则上,可以设想基于实数[ 4 , 5 ]、复数或四元希尔伯特空间[ 6 ]的量子力学:选择基于实验结果,例如Peres的实验;另见参考文献[ 7 – 12 ]。复数是必要(且充分)的事实具有有趣的含义,例如,它意味着量子态是局部可区分的[ 13 ],并且它与某些量子现象的局部性有关[ 7 ]。第二个实验测试由Sorkin [ 14 ]提出,是对玻恩公设的检验。玻恩规则表明量子概率是
新泽西州立法机构颁布了 PL 1995,c. 229(C.17B:26A-12 等),使新泽西州符合 Medicare 资格的 65 岁以下居民可以享受 Medicare 补充保险。该法律中的某些条款授权了一种机制,通过制定一项计划为 50 岁以下市场提供 Medicare 补充保险,该计划根据法规(NJAC 11:4-23A.3 等)被称为 50 岁以下 Medicare 补充计划。50 岁以下 Medicare 补充计划由 50 岁以下 Medicare 补充计划委员会管理。根据 NJSA 17B:26A-15,50 岁以下医疗保险补充计划委员会有权评估发行健康福利计划的承运人,评估其在 50 岁以下计划的组织、运营和净损失中所占的比例,除非承运人已收到银行和保险专员的豁免或延期(另见 NJAC11:4-23A.9 至 12 及以下条款)。每个承运人的评估是其净收入保费占所有承运人净收入保费的比例(但任何承运人在任何日历年内所承担的评估金额不得超过 50 岁以下医疗保险补充计划总净损失的 35%)。为了计算评估份额,每个承运人必须在每个日历年的 4 月 1 日或之前提交所附的市场份额报告。
许多经济和政治互动都围绕着时机展开。一个众所周知的例子是消耗战博弈,其中每个玩家的决定是何时退出,游戏以坚持时间较长的玩家获胜而结束。这些博弈由 Maynard Smith (1974) 引入,后来由许多作者进行分析。Hendricks 等人 (1988) 描述了在紧凑时间间隔内进行的完全信息、连续时间消耗战的均衡收益。文献中研究了几种类似于消耗战的模型。Ghemawat 和 Nalebuffi (1985) 分析了两个竞争公司在衰退市场中的退出决策,并假设如果两家公司都没有退出市场,市场最终将无利可图,另见 Fine 和 Li (1989)。 Fudenberg 和 Tirole (1986) 研究了一个不完全信息设置,其中任何一个公司都认为永远占据主导地位的可能性很小。最近,Bilodeua 和 Slivinski (1996) 研究了一个需要志愿者提供公共服务的模型,而 Bulow 和 Klemperer (1999) 将多方拍卖视为普遍的消耗战。另一类重要的计时游戏是抢占游戏,其中每个玩家都喜欢先停止。然后,如果两个玩家同时停止,分析就会对收益的指定很敏感,参见 Fudenberg 和 Tirole (1985, 1991 p.126-128)。还有另一类计时游戏
自最早的专家系统以来,提供解释一直是人工智能 (AI) 的研究课题。1 本文重点关注那些运行源自机器学习方法(尤其是“深度神经网络”)的 AI 程序,该研究工作被称为可解释 AI (XAI)。具体来说,我们的分析基于 DARPA 2017-2021 XAI 计划中的研究项目,该计划追求这一假设:“通过创建新的机器学习方法来生成更多可解释的模型并将其与解释技术相结合,XAI 旨在帮助用户理解、适当信任和有效管理新一代 AI 系统”(参考文献 2;另见参考文献 3)。这些知识可能有助于适当使用 AI 工具,例如使用户能够交叉检查和补充自动化操作以完成更广泛的活动。提供解释是帮助人们获得这种能力的一种方法。解释计算机程序等复杂系统的最佳方法是什么?我们能否通过促进自我解释来促进人们的理解?基于计算机的辅导系统应该采用什么样的教学方法?这些方法应该从教师与学生互动的研究中得出吗?自 20 世纪 70 年代以来,这些问题一直是推动智能辅导系统 (ITS) 领域 AI 研究的动力。4,5 我们使用 Sharp-les 等人的 MR Tutor 系统来说明 ITS 方法,6 该系统使用统计分析来解释和关联医学图像的特征。在 MR Tutor 中,“解释”被定义为一种教学活动,用于学习如何使用 AI 执行诊断任务
引言。全息术是最有前途的想法之一,它提供了量子引力的非微扰公式[1]。这种方法在反德西特(AdS)空间全息术中非常成功,即 AdS = CFT 对应[2]。另一方面,要理解现在的宇宙是如何产生的,我们需要一个德西特(dS)空间而不是 AdS 空间中量子引力的完整公式。尽管在四维高自旋引力中已经有了具体的提议[9],并且在 dS = dS 对应[10 – 13]、全息纠缠熵[14 – 17]和 dS 静态贴片全息术[18,19]方面也取得了有趣的进展,但我们仍然缺乏对 dS 空间全息术的理解,即所谓的 dS = CFT 对应[3 – 5](另见参考文献[6 – 8])。尤其是,我们缺少了对偶共形场论 (CFT),它存在于爱因斯坦引力中德西特空间的过去-未来边界上。这封信旨在为三维 dS 提出这个基本问题的解决方案。三维德西特空间的特殊之处在于它由陈-西蒙斯规范理论 [20] 描述,并且假设 dS = CFT 的标准思想,它预计与二维 CFT 对偶。S 3 上的陈-西蒙斯引力描述是德西特空间的欧几里得对应物,由一对 SU(2) 陈-西蒙斯规范理论 [20] 描述。此外,众所周知,SU(2) 陈-西蒙斯理论是