XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System只应
在时间紧迫的环境中设计人工智能增强型操作员信息人体工程学
决策依赖于准确的信息以实现良好的态势感知 (SA)。良好的态势感知是指个体在考虑整个任务范围时拥有关于正在发生的事情的所有相关信息的状态。它涉及正在发生的事情以及所考虑因素的状态，即对环境中因素的感知、对其含义的理解以及对其在不久的将来的状态的感知。从信息工效学的角度来看，信息的质量比数量更重要，即只应呈现关键信息，因为过多的信息会给信息处理带来不必要的负担 [1]。与决策相关的信息应以易于使用的信息产品的形式呈现，以避免分心。信息处理滞后或额外的处理周期很容易导致分心。在信息驱动的运营管理环境中，关键问题是集中精力于最相关的信息并获得和保持良好的态势感知。添加时间压力作为一个因素，提出了一个全维信息处理优化问题。优化是根据
指南及申请表
在 IMTEX 和 TOOLTECH 展会上展示“允许展品”的参展商应参加相应的展会。如果参展商希望同时展示 IMTEX 和 TOOLTECH 展品，展品面积应至少达到您希望注册的申请类别的 75% 或更多。例如，如果您希望在 IMTEX 下注册，分配给 IMTEX 展品的面积应为 75% 或更多，其余分配给 TOOLTECH 展品。模型、图纸、照片、图表或图形材料只允许与展品相关。严格禁止展示二手展品。仅提供信息材料的展位，对于以下第 6(d) 点所涉及的服务公司是允许的。参展商可以使用机器演示其产品，但须遵守以下条件：• 禁止在展览现场销售展品• 展示“价格”、“特价”、“已售/已预订”等标牌。”也是禁止的 • 机器使用的空间和电力将根据第三条规定收取费用 • 用于演示的机器的详细信息将不会出现在展览目录中。 • 只应使用新机器进行演示
自动驾驶船舶的可认可人工智能：挑战和可能的解决方案
人工智能 (AI) 被誉为确保自主船舶安全的重要贡献者。然而，利用人工智能技术来增强安全性可能会存在问题。例如，人工智能只能在经过训练或以其他方式编程来处理的情况下表现良好。因此，量化此类技术的真实性能非常困难。这就提出了一个问题，即这些技术是否可以应用于需要批准和安全认证的大型船舶。当作为远程控制中心的一个元素引入时，问题变得更加复杂。本文概述了人工智能与自主船舶最相关的应用，以及它们在批准方面的局限性。研究发现，通过限制此类系统的操作范围以及利用可解释和可信赖的人工智能的最新发展，可以简化审批流程。如果利用得当，人工智能模型可以自我意识到自己的局限性，并只应用于低风险情况，从而减少人类操作员的工作量。在高风险情况下，例如人工智能模型不确定性高或导航情况复杂，应及时有效地移交给人类操作员。这样，基于人工智能的系统不需要能够处理所有可能的情况，而是能够识别其局限性，并提醒人类操作员注意他们无法以可接受的风险水平处理的情况。
海外军人子女教育 v6
本文件列出了军人子女海外教育的程序，包括早期儿童教育、儿童保育、小学和中学教育。本文件应与《军人子女海外教育政策》一起阅读，该政策规定了管理军人子女教育的原则/规则。本文件不打算从头到尾阅读——您只应阅读当时与您相关的部分。1.1 武装部队家庭和安全 (AFFS) 职能 AFFS 组织通过武装部队人员政策主任与国防人员首长合作，是与武装部队家庭（包括儿童教育）和安全相关的所有政策问题的部门重点。AFFS 为更广泛的国防部、其他政府部门、权力下放行政部门和其他利益相关者提供建议，以确保他们的政策、程序和实践能够最好地考虑到军人子女的教育需求。该团队还为海外指挥系统 (CofC) 提供教育建议和指导。这包括评估不同地点之间的教育过渡，以使当地指挥部能够就教育选择做出明智的决定。AFFS 教育政策团队拥有此政策，可以通过电子邮件联系 People-AFFS-Education- Mailbox@mod.gov.uk 。一般查询应通过电子邮件发送至 People-AFFS- MAILBOX@mod.gov.uk 。
腺样囊性癌；单中心 15 年经验及文献综述
目的：腺样囊性癌 (ACC) 是一种罕见的涎腺肿瘤。由于它很罕见，因此目前尚无关于其治疗策略的共识建议。手术、放疗 (RT) 和全身治疗是可选方案。我们旨在评估 ACC 的治疗结果和预后因素。方法：在这项回顾性研究中，纳入了 2005 年 1 月至 2020 年 4 月期间在 Karadeniz 技术大学医学院确诊的 17 名 ACC 患者。我们分析了这 17 名患者的人口统计数据、炎症标志物对总生存期 (OS) 和无进展生存期 (PFS) 的影响。结果：本研究纳入了 10 名女性和 7 名男性。诊断时，6 名患者为转移性，其中 5 名接受了化疗。根据中性粒细胞/淋巴细胞比率 (N/L) 和血小板/淋巴细胞 (T/L) 比率，总生存率没有统计学差异。结论：一期手术是最有效的治疗方法，如果可能，应进行转移瘤切除术。 ACC 是一种化疗耐药性疾病，因此化疗只应给予转移性、有症状且健康的患者。我们在有限数量的 ACC 样本中未检测到 T/L 和 N/L 的预后作用。关键词：腺样囊性癌，炎症标志物，唾液腺，治疗
2023 年印度帆船赛
3.1 比赛将按以下类别举行：- 3.2 除 49erFX、RS-X (W)、iQFOiL (W)、Formula Kite (M 和 W) 和 Nacra 17 级以外，所有级别都需要至少五艘参赛船只才能组成系列赛。 3.3 本次比赛是所有亚运会级别的排名赛和亚运会选拔赛 II。本次比赛将是仅 Optimist 级的排名赛。 3.4 符合资格的船只应填写所附表格（附录“A”）并在 2022 年 12 月 24 日之前将其转发给 AYN，同时将报名费支付到第 4.2 段中提到的账户中。只有在支付额外的滞纳金后，OA 才会接受逾期报名，单人（一人）需支付 2000.00 卢比，双人（两人）需支付 4000.00 卢比。 3.5 所有参赛者和代表俱乐部均须为 YAI 的终身会员/年度准会员/附属俱乐部。注册时需出示原始会员卡，否则将不接受参赛。3.6 所有参赛者均须自行准备参赛船只。OA 不提供任何船只。3.7 参赛者及其支持团队应在赛事办公室完成现场注册。每支队伍均须由领队陪同，领队可代表队伍完成注册并提供所有必要文件。每位参赛者的现场注册必须在技术委员会发出的测量表提交给赛事办公室后才能完成。3.8 未满 18 岁的参赛者须提供父母签字的同意书。表格位于附录“B”。
肿瘤学中的剂量探索：是什么阻碍了它的成熟？
摘要 药物分子进入临床试验后，主要有三个杠杆来提高成功率：患者选择、剂量选择和联合药物选择。其中，尽管有大量同行评审的出版物，剂量选择仍然是肿瘤药物开发中一个被低估的方面。在这里，我们分享生物制药行业面临的实际挑战，这些挑战降低了投资肿瘤药物剂量探索的意愿。首先，随机剂量探索无疑会减慢临床开发的速度。为了缩小剂量探索研究的规模，可以评估暴露趋势与肿瘤大小分析，而不是对多种剂量之间的非劣效性进行统计检验。其次，当较高剂量的效益风险足以获得监管部门批准（即较高剂量的疗效优于标准治疗且安全性可接受）时，投资测试较低剂量被认为是低优先级。必须考虑改变监管环境以优化上市前剂量，因为上市后剂量的变化可能会产生商业成本。第三，应科学评估患者接受较低剂量亚治疗暴露的风险，而不是假设剂量和疗效之间存在单调关系。在 1b/2 期临床试验中，只应研究预计达到剂量/暴露-反应曲线平台期的剂量。总体而言，要改变阻碍肿瘤学剂量探索投资的观念，需要生物制药行业、监管机构和学术界进行务实的讨论。这些观念也不应该阻碍最近出现的治疗模式（包括 BITE 和 CART 细胞疗法）的剂量探索。
移民修正案（保护移民工人）法案......
ETU 提交 - 2021 年移民修正案（保护移民工人）法案 澳大利亚电气工会（“ETU”）是通信、电气和管道工会（“CEPU”）的一个分支。1 ETU 是澳大利亚电气和电工技术工人和学徒的主要工会，代表全国超过六万一千名工人。CEPU 代表全国近十万名工人，使我们成为澳大利亚最大的工会之一。本着和解的精神，ETU 承认澳大利亚各地的传统国家监护人及其与土地、海洋和社区的联系。我们向他们的过去和现在的长者表示敬意，并将这种敬意扩展到今天的所有土著和托雷斯海峡岛民。ETU 欢迎有机会就 2021 年移民修正案（保护移民工人）法案（以下简称“法案”）提交意见。澳大利亚有一个被剥削的临时签证持有者底层阶级，临时技术签证制度主要由一小部分直言不讳的企业利益驱动，而不是澳大利亚人民的利益。从 ETU 的角度来看，我们支持永久移民的结果，重点关注签证持有人的权利。临时移民通常只应作为“最后的手段”使用，然后才用于专业技能。ETU 了解并支持澳大利亚工会理事会的提案及其所载的建议。ETU 就澳大利亚签证制度的缺陷提出了几份提案，并确定了解决这些缺陷的机会。具体来说，我们请委员会参考 ETU 于 2018 年向参议院法律和宪法事务常设委员会提交的提案 49 和于 2020 年向参议院临时移民特别委员会提交的提案 128。
机密
➢ 确保高效调度：短期批发市场需要发展，但它们仍应是确保发电厂高效调度和电力市场合同结算的主要机制； ➢ 释放新产能投资：长期合同（双边差价合约、电力购买协议、在证券交易所交易的“10 年以上”期货等）将有助于释放加速可再生能源部署所需的投资。长期合同为能源消费者、资产开发商和投资者提供了确定性，并减少了短期价格波动的影响。除了拍卖，政府还应支持市场驱动的项目。 ➢ 加速电网建设：系统运营商、可再生资产开发商、技术供应商和最终用户需要从早期设计阶段开始进行更深入的合作，以加速电网发展和优化并创造位置投资信号。 ➢ 充分利用电网：为缓解电网短缺和结构性拥堵，创造灵活的容量，我们需要对可再生能源进行有限的集中式或区域性拍卖，并与储存设施（短期和长期）共置，同时加速电网建设和优化。 ➢ 确保能源安全：长期充足机制（容量补偿机制）应与实现气候中和完全一致。它们只应部署在暂时需要它们来确保供应安全的国家。它们应满足从欧洲投资银行（EIB）贷款政策标准开始并随着时间的推移而降低的排放性能标准。它们应限于提供所需的充足性，并旨在最大限度地减少对能源市场的扭曲影响； ➢ 推动能源系统整合：必须改进平衡市场（包括跨境交易）以及双边差价合约的设计和实施，以激励风电场更响应市场和系统的运营； ➢ 奖励灵活性：辅助服务必须设计为提供长期的可见性和协调性，以推动对新的灵活资源的投资。
欧盟氢能战略内容关键问题
可以通过对所有部门进行排放交易最有效和高效地实现目标 [见 cep PolicyBrief 03/2020；cep 研究有效碳定价 (2019)]：通过限制和减少排放许可数量，可以可靠地实现减排目标，并且通过排放交易，市场将找到最具成本效益的减排措施，例如通过投资技术来减少排放。相比之下，其他气候政策手段（例如支持某些技术的补贴）效率较低且成本不必要。氢气具有许多优势，可以在经济脱碳方面发挥重要作用。然而，为其提供单独的支持相当于技术偏见，必须在原则上予以拒绝，因为在目前这个阶段，我们无法确定其他技术在未来能够在多大程度上实现更具成本效益的减排。委员会关于使用什么电解器容量以及何时生产多少“清洁”氢气的详细计划，相当于对知识的过度假设。然而，由于几乎所有成员国都签署了能源部长理事会的氢能倡议，而且一些国家已经在推行国家氢能战略，因此，制定一个共同的欧盟范围的氢能战略基本上是合适的。因为只有在欧盟层面，才能协调国家氢能战略，并建立欧盟范围内“流动且运作良好的氢能市场”的监管要求，以避免内部市场竞争的干扰和扭曲。然而，即使在欧盟层面，公共资金也只应用于支持私营部门原本不会进行的基础研究。应该拒绝更深远的补贴——特别是针对示范项目和氢能技术投资的补贴——因为它们存在这样的风险：项目只是为了获得支持资金而规划，然后由于缺乏可行的商业模式而中止。此外，还存在这样的风险：不是经济竞争，而是资金竞争，其中最有前景的资金申请公司将占上风，从而以牺牲公众利益为代价，获得永久性补贴，以维持已经启动的投资的盈利能力。此外，还有更好的替代方案使“清洁”氢具有竞争力：根据《可再生能源指令》或有针对性的配额将氢作为替代燃料的选择可能会缩小生产成本与潜在客户（如航空公司或燃料制造商）支付意愿之间的差距。由此产生的需求增长也可能导致“清洁”氢产量增加，但供应商之间会有真正的经济竞争来满足需求。