摘要:与基于可分离的复杂希尔伯特空间的“经典”量子力学相比,该论文研究了量子信息后量子不可分性的理解。相应地“可区分性 /无法区分性”和“古典 /量子”的两个反对意义在量子不可区分性的概念中隐含可用,可以解释为两个经典信息的两个“缺失”位,这些信息将在量子信息传递后添加,以恢复初始状态。对量子不可区分性的新理解与古典(Maxwell-Boltzmann)与量子(Fermi-Dirac或Bose-Einstein)统计的区别有关。后者可以推广到波函数类(“空”量子量),并在希尔伯特算术中详尽地表示,因此可以与数学基础相连,更确切地与命题逻辑和设置理论的相互关系相互关联,共享了布尔代数和两种抗发码的结构。关键词:Bose-Einstein统计,Fermi-Dirac统计,Hilbert Arithmetic,Maxwell-Boltzmann统计,Qubit Hilbert Space,量子不可区分性,量子信息保存,Teleportation
量子系统集合的研究在物理学哲学中为辩论提供了伟大的辩论。处理化合物量子系统时发生的第一个非凡的事情是,它们可以在纠缠状态[1,2,3,4]。第二次出色的事情 - 这是这项工作的主题 - 量子对象似乎以没有经典类似物的方式没有区别[5,6,7,8]。量子力学的这两个方面不应被混淆:必须作为量子理论的独立公理引入不可区分的性,并且可以在对称状态下制备量子对象,而无需显示任何纠缠[9]。量子系统身份的状态几乎是自理论概念以来的问题。量子形式主义的许多方面表明,量子系统某种程度上缺乏身份。从某种意义上说,它们似乎是非个人的。文献中量子系统脱离经典身份概念的程度的文献中的立场。也许最激进的立场是E. Schr odinger的立场,他声称量子系统完全无法区分[6,7]。量子的连接与不可分性的原理(PII)的原理也很大程度上受到了争论,大多数
胚胎发生是最重要的生活阶段之一,因为它决定了生物体的健康生长。然而,外部受精物种的胚胎(例如大多数鱼类)在发育过程中直接暴露于环境中,可能会受到DNA损害因子(污染物,紫外线,活性氧)的威胁。为了抵消DNA碎片化的负面影响,鱼类胚胎会演变出复杂的损伤反应途径。DNA修复途径已在某些鱼类中进行了广泛的研究,例如斑马鱼(Danio Rerio)。另一方面,我们的文献综述表明,关于非模型水产养殖鱼类的DNA损伤反应和修复的知识很少。此外,几个证据是DNA修复基因和蛋白质在器官发生,不同组织中时空定位以及其对正常胚胎发育的不可分性性的额外作用。在这篇综述中,我们将在胚胎开发过程中总结不同DNA修复途径的特征。我们描述了在发育过程中如何调节DNA修复基因和蛋白质的表达,以及它们的有机遗传学作用以及DNA修复基因的表达如何响应遗传毒性应激。这将有助于解决遗传毒性应激与胚胎表型之间的联系。此外,可用的数据表明胚胎可以修复受损的DNA,但是早期应激的影响可能会在后期表现为行为变化,肿瘤或神经变性。总体而言,我们得出的结论是,需要对鱼胚胎中的DNA修复进行更多的研究。
两个图G和H是图形F家族的同态性,如果对于所有图F∈F,则从F到G的同态数量等于从F到H的同构数量。比较图形,例如(量子)同构,合适和逻辑等价的许多自然对等关系可以被视为各种图类别的同态性关系。对于固定的图类F,决策问题(F)要求确定两个输入图G和H是否在F上无法区分。众所周知,该问题仅在少数图类别f中可以决定。我们表明,Hom I nd(f)允许每个有界树宽的图类F类随机多项式算法,这在计数Monadic二阶逻辑CMSO 2中是可以定义的。因此,我们给出了第一个一般算法,以确定同态性不可分性。此结果延伸到h om i nd的一个版本,其中图形F类由CMSO 2句子指定,而在树顶上绑定了一个绑定的k,将其作为输入给出。对于固定k,此问题是可随机固定参数的。如果k是输入的一部分,则它是conp-和cow [1] -hard。解决Berkholz(2012)提出的问题时,我们通过确定在k维weisfeiler-Leman算法下确定在k是输入的一部分时确定不可区分性的情况。
摘要 我们证明了非相对论量子力学的公式可以从一个扩展的最小作用量原理中推导出来。这个原理可以看作是经典力学最小作用量原理的扩展,因为它考虑了两个假设。首先,普朗克常数定义了一个物理系统在其动力学过程中为可观测所需表现出的最小作用量。其次,沿经典轨迹存在恒定的真空涨落。我们引入了一种新方法来定义信息度量来测量由于真空涨落引起的额外可观测性,然后通过第一个假设将其转换为额外作用量。应用变分原理来最小化总作用量使我们能够恢复位置表象中的基本量子公式,包括不确定性关系和薛定谔方程。在动量表象中,可以应用同样的方法得到自由粒子的薛定谔方程,而对于具有外部势的粒子仍需要进一步研究。此外,该原理在两个方面带来了新的结果。在概念层面,我们发现真空涨落的信息度量是玻姆量子势的起源。尽管二分系统的玻姆势不可分,但底层的真空涨落是局部的。因此,玻姆势的不可分性并不能证明两个子系统之间存在非局部因果关系。在数学层面,使用更一般的相对熵定义量化真空涨落的信息度量会得到一个取决于相对熵阶数的广义薛定谔方程。扩展的最小作用原理是一种新的数学工具。它可以应用于推导其他量子形式,例如量子标量场论。
摘要。在这项工作中,我们研究了公钥加密方案(PKE)的量子安全性。Boneh和Zhandry(Crypto'13)启动了该研究领域的PKE和对称密钥加密(SKE),仅限于经典的无法区分性阶段。Gagliardoni等。(Crypto'16)通过给出量子性阶段的第一个定义,提出了量子安全性的研究。对于PKE而言,另一方面,不存在具有量子性不可区分阶段的量子安全性概念。我们的主要结果是具有量子不可分性阶段的PKE的新型量子安全概念(QIND-QCPA),它缩小了上述差距。我们展示了针对基于代码的方案和具有某些参数的基于LWE的方案的区别攻击。我们还表明,即使不是基本的PKE方案本身不是,规范混合PKE-SKE加密结构也是QIND-QCPA-SECURE。最后,我们根据我们的安全概念的适用性对抗量子的PKE方案进行了分类。我们的核心思想遵循Gagliardoni等人的方法。使用所谓的2型操作员加密挑战消息。首先,2型操作员对于PKE来说似乎是不自然的,因为构建它们的规范方式需要秘密和公共密钥。但是,我们确定了一类PKE计划(我们称之为可恢复的计划),并表明对于此类类型2运算符仅需要公钥。更重要的是,可恢复的方案即使违反了解密失败,也可以实现2型操作员,这通常会阻止2型操作员规定的可逆性。我们的工作表明,包括大多数NIST PQC候选者和规范的混合构造在内的许多现实世界中的Quantum Quantum Peke方案确实是可回收的。
由于脑电信号不易伪装且蕴含着丰富的神经生理信息,在客观情绪识别方面表现出显著的优势,基于脑电信号的情绪识别成为脑机接口领域的热门研究领域。然而,脑电信号一般具有非平稳性且信噪比较低,难以分析。受探索判别子空间表示通常有助于捕捉脑电数据语义信息的启发,本文提出了一种图自适应半监督判别子空间学习(GASDSL)模型用于基于脑电信号的情绪识别。GASDSL旨在探索一个判别子空间,其中类内散度减小而类间可分性增加。采用自适应最大熵图构建和半监督子空间情绪状态预测来调解判别子空间学习。对 SEED-IV 和 SEED-V 数据集进行的大量比较研究表明:1)与其他半监督学习模型相比,GASDSL 实现了令人满意的情绪识别准确率;2)随着模型的迭代,学习到的最大熵图和子空间的判别能力都得到了提高;3)根据空间频率模式分析结果,从 Gamma 波段、左/右颞叶、前额叶和(中央)顶叶提取的特征对情绪识别贡献更大。2023 作者。由 Elsevier BV 代表沙特国王大学出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
对海岸线(水体与陆地之间的接触区)的分析意味着要解决这种边界在时间和空间上的动态性质。位置(自然变化)、测量技术和解释的高度不确定性影响海岸线测绘的准确性。海岸线指标(代表海岸线位置的自然沿海特征)的定义应尽可能满足客观性标准,以便实现海岸线特征遥感的可重复性并改进海岸线测绘技术。本研究的目的是测试基于对象的分类技术在检测和绘制荷兰斯希蒙尼克岛北部沙滩的海岸线指标方面的适用性。高光谱 AHS 图像与实地观察和实验室分析相结合,研究了区分物理海滩隔间的可能性。本研究确定了海滩陆地-水界面的光谱特征。反射率和水含量之间的强量化关系为海岸线指标的定义提供了见解。关于这一点,根据沙子湿度进行了端元选择。在这次选择中,光谱亮度是主要方面。反照率差异被视为 4 种表面沙层光谱特征:干沙、湿沙、湿沙和饱和沙。利用这种光谱特性,使用基于像素的分类器进行类可分性测试,结果证明沙的含水量可用于定义这 4 种水线特征:先前高水线、高水线、瞬时水线和低水线。为了绘制这些边界,应用了一种基于对象的边缘检测算法,称为“旋转变量模板匹配”。RTM 方法在预计要检测的 4 个边界中的 1 个中失败了。从 3 个检测到的边界的结果来看,有理由认为较高的含水量导致了指标的边缘定义。因此,检测海岸线指标的能力将向海方向下降。一个重要的含义是,定时图像采集几乎不会决定定位物理水线的可能性。本研究提出了海岸线指标的图像定义。基于对象的方法的目的是优化准确性和稳健性,这意味着对错误位置的良好定位和区分。通过使用可靠的特征进行检测,海岸线测绘方法得到了优化,其性能优于常见的测绘方法。本研究的结论是,通过仔细定义海岸线指标,可以绘制海岸线边界,并且我们开发的方法能够降低海岸线测绘中的不确定性水平。关键词:海岸线指标,边界、光谱特征、基于对象、土壤湿度、沙滩。
对海岸线(水体与陆地之间的接触区)的分析意味着要解决这种边界在时间和空间上的动态性质。位置(自然变化)、测量技术和解释的高度不确定性影响海岸线测绘的准确性。海岸线指标(代表海岸线位置的自然沿海特征)的定义应尽可能满足客观性标准,以便实现海岸线特征遥感的可重复性并改进海岸线测绘技术。本研究的目的是测试基于对象的分类技术在检测和绘制荷兰斯希蒙尼克岛北部沙滩的海岸线指标方面的适用性。高光谱 AHS 图像与实地观察和实验室分析相结合,研究了区分物理海滩隔间的可能性。本研究确定了海滩陆地-水界面的光谱特征。反射率和水含量之间的强量化关系为海岸线指标的定义提供了见解。关于这一点,根据沙子湿度进行了端元选择。在这次选择中,光谱亮度是主要方面。反照率差异被视为 4 种表面沙层光谱特征:干沙、湿沙、湿沙和饱和沙。利用这种光谱特性,使用基于像素的分类器进行类可分性测试,结果证明沙的含水量可用于定义这 4 种水线特征:先前高水线、高水线、瞬时水线和低水线。为了绘制这些边界,应用了一种基于对象的边缘检测算法,称为“旋转变量模板匹配”。RTM 方法在预计要检测的 4 个边界中的 1 个中失败了。从 3 个检测到的边界的结果来看,有理由认为较高的含水量导致了指标的边缘定义。因此,检测海岸线指标的能力将向海方向下降。一个重要的含义是,定时图像采集几乎不会决定定位物理水线的可能性。本研究提出了海岸线指标的图像定义。基于对象的方法的目的是优化准确性和稳健性,这意味着对错误位置的良好定位和区分。通过使用可靠的特征进行检测,海岸线测绘方法得到了优化,其性能优于常见的测绘方法。本研究的结论是,通过仔细定义海岸线指标,可以绘制海岸线边界,并且我们开发的方法能够降低海岸线测绘中的不确定性水平。关键词:海岸线指标,边界、光谱特征、基于对象、土壤湿度、沙滩。
对海岸线(水体与陆地之间的接触区)的分析意味着要解决这种边界在时间和空间上的动态性质。位置(自然变化)、测量技术和解释的高度不确定性影响海岸线测绘的准确性。海岸线指标(代表海岸线位置的自然沿海特征)的定义应尽可能满足客观性标准,以便实现海岸线特征遥感的可重复性并改进海岸线测绘技术。本研究的目的是测试基于对象的分类技术在检测和绘制荷兰斯希蒙尼克岛北部沙滩的海岸线指标方面的适用性。高光谱 AHS 图像与实地观察和实验室分析相结合,研究了区分物理海滩隔间的可能性。本研究确定了海滩陆地-水界面的光谱特征。反射率和水含量之间的强量化关系为海岸线指标的定义提供了见解。关于这一点,根据沙子湿度进行了端元选择。在这次选择中,光谱亮度是主要方面。反照率差异被视为 4 种表面沙层光谱特征:干沙、湿沙、湿沙和饱和沙。利用这种光谱特性,使用基于像素的分类器进行类可分性测试,结果证明沙的含水量可用于定义这 4 种水线特征:先前高水线、高水线、瞬时水线和低水线。为了绘制这些边界,应用了一种基于对象的边缘检测算法,称为“旋转变量模板匹配”。RTM 方法在预计要检测的 4 个边界中的 1 个中失败了。从 3 个检测到的边界的结果来看,有理由认为较高的含水量导致了指标的边缘定义。因此,检测海岸线指标的能力将向海方向下降。一个重要的含义是,定时图像采集几乎不会决定定位物理水线的可能性。本研究提出了海岸线指标的图像定义。基于对象的方法的目的是优化准确性和稳健性,这意味着对错误位置的良好定位和区分。通过使用可靠的特征进行检测,海岸线测绘方法得到了优化,其性能优于常见的测绘方法。本研究的结论是,通过仔细定义海岸线指标,可以绘制海岸线边界,并且我们开发的方法能够降低海岸线测绘中的不确定性水平。关键词:海岸线指标,边界、光谱特征、基于对象、土壤湿度、沙滩。