XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System可接受性
可接受性和负担能力测试定量现场工作
这项研究的实地调查是在2023年8月18日至9月12日之间进行的。总共进行了2,210个访谈。1,847 1家庭访谈，主要是通过“推向网络”方法（即邀请在线完成）。其中1,347个位于泰晤士河双供应区（泰晤士河水提供水和废水服务），在“亲和力泰晤士河”地区（在那里，亲和力水提供水服务和泰晤士河水废水服务）。通过电子邮件方法进行了1,405次访谈（在泰晤士河双供应区域为1,099，在Affinity Thames地区为306，442通过POST（泰晤士河水双电源区为248，Affinity Thames地区194）。363 2进行非房屋访谈（泰晤士河双供应区256个，在Affinity Thames地区107）。他们被非房屋式面板（泰晤士河双供应区99，在Affinity Thames地区的99分），178通过电子邮件发送给从非Household Water零售商获得的客户数据库（在Thames Water Dual Dual Dual Supply地区为157个，Affinity Thames Area）。
公共卫生活动对新冠肺炎疫苗可接受性的结果评估
摘要 简介 公共卫生运动 (PHC) 是用于提高干预措施可接受性的策略。在 COVID-19 期间，坦桑尼亚也开展了类似的运动来提高疫苗在坦桑尼亚民众中的可接受性。本研究旨在评估 PHC 是否有助于提高健康科学专业学生对 COVID-19 疫苗的可接受性。 方法 这是一项现实评估，使用分析性横断面调查对姆万扎地区天主教健康与相关科学大学 (CUHAS) 的 580 名本科健康科学专业学生进行了调查。使用 STATA 18.0 版分析收集到的数据。使用多变量逻辑回归评估与健康科学专业学生对 COVID-19 疫苗可接受性相关的因素。所有检验统计量均在 5% 的显著性水平上执行。 结果 接种 COVID-19 疫苗的健康科学专业学生的患病率为 24.4%（95% CI，20.9%-28.2%）。PHC 干预措施非常有效，达到 72.9%。公共卫生运动提供的信息帮助学生了解到，COVID-19 疫苗的副作用是可以预料的，并且会在几天内消失，AOR 为 1.72（95% CI，1.07-2.75，p 值=0.025）。该运动还有助于增强人们对 COVID-19 疫苗的信任度，AOR 为 2.09（95% CI，1.09-3.99，p 值=0.026）。结论该研究得出结论，公共卫生运动有效地传播了公共卫生信息，鼓励健康科学专业的学生克服不情愿并接种疫苗。然而，在健康科学专业的学生中，疫苗犹豫比接受 COVID-19 疫苗更为普遍。该研究表明，教育机构和公共卫生当局需要采取积极措施来解决健康科学专业学生的疫苗犹豫问题。这对于确保未来的医疗保健专业人员充分了解 COVID-19 疫苗并能够倡导接种疫苗非常重要。他们在社区内促进公共卫生和反击疫苗错误信息方面发挥着重要作用。
像我这样的机器：关于人工智能专家证词的可接受性的提案
随着人工智能系统的快速扩展，其可靠性和解决问题的成本效益，当前接受基于人工智能（AI）系统的证词的趋势仅可能增长。在这种情况下，我们必须询问当今法官应使用与此类证据有关的证据规则。要回答这个问题，我们对专家系统，机器学习系统和神经网络进行了深入的评论。基于该分析，我们认为仅来自某些类型的AI系统的证据符合对允许的要求，而其他系统则不符合要求。可接受/不可接受的AI证据的中断是AI系统的基本计算方法的不透明性以及法院评估该方法的能力的函数。接受AI证据的承认也要求我们在陷阱中导航，包括解释AI系统的方法论和面对证人权利的问题的困难。根据我们的分析，我们提供了一些政策建议，这些建议将解决当前系统中的弱点或缺乏明确性。首先，鉴于长期以来的关注，陪审员将允许他们克服自己对证据的评估，并盲目地同意高级计算AI的“无误”结果，我们建议陪审团
社会机器人的可接受性：最近文献的范围评论
3篇文章在“不使用社交机器人”部分中计数非社会机器人（例如手术机器人，真空清洁器机器人）的可接受性。关于未衡量可接受性的社会机器人的文章在“未衡量可接受性”部分中计数。最后，有关其他任何主题的文章（例如，决策和智能轮椅，Ghorbel等，2018）和/或与社交机器人和可接受性测量无关（例如，手术机器人的适应，Nessi等，2016，2016年）在“偏离主题”部分中计数（请参阅图。1的结果摘要）。
马达加斯加高地大米基因组编辑的社会可接受性条件
品种创建方法的演变导致2012年的基因组编辑技术的出现，CRISPR-CAS9。这种技术将使快速，便宜地创建新品种成为可能。尽管有些人认为CRISPR-CAS9是革命性的，但另一些人认为这是潜在的社会威胁。为了记录骗子，我们解释了可以接受这种技术在马达加斯加创建雨养水稻品种的社会经济条件。该方法论框架基于38个个人和半结构化访谈，与组织采访的多家利益相关者论坛以及对148个水稻生产者的调查。的结果表明，基因组编辑的可接受性需要（i）通过调节结构的运作以及利益相关者对转基因生物的了解的升级来加强种子系统，（ii）评估编辑的多样性对生物多样性和土壤氮动力学和（iii）的生物多样性和人体cap剂的影响。用于调节种子系统的结构机制是确保基因组编辑技术的安全实验的必要条件。组织创新似乎也是必要的。该研究表明，科学家和非认识主义者社区之间的集体学习如何是各种创新过程的组成部分。
操作许可证：映射面部识别技术的公众可接受性
面部识别技术（FRT）的快速发展已在现代监视的安全技术（SOSS）系统（例如CCTV）中使用，越来越广泛。FRT是基于人工智能的技术，是这些系统的力量乘数，为部署它的组织提供了安全，效率和商业智能的增长。同时，这是一项有争议的技术，但这是不均匀的。公众倾向于接受该技术已成为通过机场通过海关的过程的一部分，但是零售商的使用却引发了频繁的反弹。这些争议的频率表明，安全顾问和其他负责向组织提供有关安全系统适用性的建议的从业者未能将潜在的FRT部署的“公共可接受性”纳入其建议中。现有对FRT公众可接受性的研究表明，FRT的某些部署比其他部署更公开接受。这是为了（i）确定可接受性的部署模式，并（ii）开发一个模型来映射基于“奖励临时”与“可感知的风险”取舍的潜在部署的可接受性。该模型可以协助FRT供应链中的参与者，以在特定部署方案中与面部识别技术的适当性做出更明智的选择。
同种异体间充质基质细胞的可接受性 -
免疫调节，9个血管生成支持，10和抗纤维性效应，11这些细胞控制再生所需的组织修复的关键第一步骤。12这些效果解释了在许多病理生理学中使用MSC的普及，特别是在免疫调节环境中使用脂肪组织（ASC）的同种异体MSC。7，13迄今为止，据报道，使用MSC进行了300多次临床试验，该试验已在ClinicalTrials.gov中完成，其中只有大约20个在第三阶段中。MSC的临床使用似乎仍然是安全的，MSC治疗与急性毒性，死亡，感染，器官系统性衰竭或恶性肿瘤之间没有关联。14 - 16然而，如果MSC的血管内/内部注射似乎是安全的，并且对某些疾病的治疗疗法，则由于对目标部位不足的归宿，可能会限制17个治疗效用。18对于许多ARD组织缺陷，同种异体MSC的局部给药适合通过原位旁分泌因子递送来支持组织修复。18此外，组织工程研究强调了支持3D生物力学在MSC促进活动中的材料的重要性，并增强了MSC的保留和存活。18，19的确，据报道，在适当的生物材料载体中提供的MSC交付，例如血小板液压凝胶，据报道在多个级别上发挥作用，包括外科凝结，新生血管造成的纤维凝块维护，新生血管造成的，免疫调节，免疫调节和导致内在幼虫的招募。20 - 23这样的载体和ASC的关联是由欧洲药品局将其分类为合并的晚期治疗医学产品。
教学材料在提高学生学业成绩方面的有效性和可接受性
摘要 — 本研究考察了新怡诗夏科技大学 (NEUST) 管理与商业技术学院 (CMBT) 教员开发的教学材料的有效性和可接受性。样本由该系开发的精选教学材料组成。其中包括研究生院工商管理硕士和工商管理哲学博士使用的教学材料。研究采用描述性设计，有目的地选择了 88 名受访者。所用工具的参数包括教学内容、程序、相关性、知识和实际应用、清晰度、高级思维技能的发展以及与大学主旨和目标的一致性。研究结果如下：总加权平均值为 3.55，口头描述为“非常满意”，表明 CMBT 教员开发的教学材料是可以接受的，但图形的项目友好度除外，该评级为“需要改进”。还提出了改进和持续开发教学材料的建议
接受和承诺疗法的可接受性和可行性改善造血干细胞移植的结局
对HCT的心理干预措施的先前研究受到限制[9，10]。在2016年的荟萃分析中，认知行为疗法（CBT）干预措施通常具有最大的影响；然而，效应大小很小，效果较大的研究缺乏方法论[11]。此外，过去的研究主要集中于减少移植后HCT患者或护理人员的生活质量[12-14]，但少数例外（例如[15]）。研究使患者和护理人员参与前移植前（例如[16]）时，他们的重点是改善护理人员的痛苦和生活质量，而不是建立患者对治疗的弹性或提高能力以遵循治疗建议，以优化移植成果的结果（例如，每日身体活动[17]）。
利用人类代理来提高人类机器互动的信心和可接受性
hal是一个多学科的开放访问档案，用于存款和传播科学研究文件，无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。