摘要:通过光化学方法将太阳能转换为燃料/化学物质,对满足全球能源需求的有很大的希望。目前,由于其氧化性和可还原性的双重优势,半导体光电素与氧化还原技术结合在污染物降解和继发能量产生方面进行了深入研究;但是,仍然存在挑战,特别是随着转化效率提高。自2004年石墨烯的初步引入以来,由于其特性较大的特定表面积,丰富的孔结构,可调节的带隙和高电导性,因此,三维(3D)基于石墨烯的光催化剂引起了极大的关注。在此,本综述提供了基于3D石墨烯的常用光催化剂的深入分析,概述了其构造策略以及最近在有机污染物的光催化降解中的应用,H 2 Evolution和CO 2减少。此外,本文探讨了3D石墨烯在增强光催化性能中所起的多方面角色。通过提供全面的概述,我们希望强调3D石墨烯是一种对环境有益的材料的潜力,并激发为未来应用的更高效,更具用力的基于石墨烯的气瓶光催化剂的开发。
摘要 1967 年,类型同一理论被许多哲学家抛弃,因为希拉里·普特南提出的多重可实现性反对意见似乎是致命的。本文深入探讨了对类型同一理论的批判,从而为引入一种替代性的心智理论:突现主义铺平了道路。长期以来,围绕心灵的哲学论述一直被古典物理主义和二元论的二元对立所主导。然而,科学发现对当代思想的影响引发了人们越来越倾向于还原物理主义框架,目的是与科学方法保持一致。因此,当代思想家开始探索新的物理主义思想。本文探讨了所有还原物理主义理论中固有的挑战,揭示了它们的局限性,并提出了克服障碍的潜在解决方案。这种分析表明,类型同一理论与其还原理论类似,无法适应意识的不可还原性。这就是托马斯·内格尔 (Thomas Nagel) 的“它与什么相似”的体验所表征的意识,它本质上是主观的。相反,本文认为,尽管涌现论是一种物理主义理论,但它提供了一种令人信服的替代方案。它假设意识是一种高阶现象,超越了对其组成部分的还原。我认为,涌现论的这一属性使其成为对思想和意识的持续探索中一个有前途的理论。
摘要:本文提出了一个新颖的数学框架,用于弥合意识与其物理相关性之间的解释差距(Levine,1983)。具体来说,我们建议质量与神经网络拓扑的数学表示中的奇异性相对应。至关重要的是,我们没有声称Qualia是奇异性,或者奇异性“解释” Qualia为什么会像他们一样。取而代之的是,我们建议奇异性是原则上的坐标,不变的标记,在这些标记中,尝试纯粹对系统动力学的定量描述达到了原则上的限制。通过将这些不可还原性的正式标记整合到意识的物理相关模型中,我们建立了一个框架,将Qualia视为固有的现象本质上是固有的,无法简化为复杂性,计算或信息。这种方法借鉴了思想哲学,数学,认知神经科学和人工智能(AI)的见解。它不能解决意识的严重问题(Chalmers,1995),但它通过将Qualia的不可还原性质整合到严格的物理主义框架中来推进话语。主要是理论上的,这些见解也为未来的AI和人工意识(AC)研究开辟了途径,这表明认识和利用不可还原的拓扑特征可能是超越基于增量的,基于规模的改进,转向人工通用智能(AGI)和AC的重要解锁。
肽亚单位疫苗通过降低脱靶反应风险和提高诱导适应性免疫反应的特异性来提高安全性。然而,大多数可溶性肽的免疫原性通常不足以产生强大而持久的免疫力。已经开发了许多用于肽抗原的生物材料和运载工具,以在保持特异性的同时改善免疫反应。肽纳米簇 (PNC) 是一种亚单位肽疫苗材料,已显示出增加肽抗原免疫原性的潜力。PNC 仅由交联肽抗原组成,并且已由长度小至 8 个氨基酸的几种肽抗原合成。然而,与许多肽疫苗生物材料一样,合成需要在肽中添加残基和/或共价接合抗原表位内的氨基酸以形成稳定的材料。为实现生物材料的结合或形成而进行的抗原修饰的影响很少被研究,因为大多数研究的目标是将可溶性抗原与生物材料形式的抗原进行比较。本研究调查了 PNC 作为平台疫苗生物材料,以评估肽修饰和具有不同交联化学性质的生物材料形成如何影响表位特异性免疫细胞呈递和活化。通过从模型肽表位 SIINFEKL 脱溶合成了几种类型的 PNC,该表位源自免疫原性蛋白卵清蛋白。SIINFEKL 被改变以在每个末端包含额外的残基,这些残基是经过战略性选择的,以便能够将多种结合化学选项掺入 PNC。使用了几种交联方法来控制使用哪些功能组来稳定 PNC,以及交联的可还原性。评估了这些变体在体内免疫后的免疫反应和生物分布。与单独的未修饰可溶性抗原相比,所有修饰抗原制剂在掺入 PNC 时仍会诱导相当的免疫反应。然而,一些交联方法导致所需免疫反应显著增加,而另一些则没有,这表明并非所有 PNC 的处理方式都相同。这些结果有助于指导未来的肽疫苗生物材料设计,包括 PNC 和各种共轭和自组装肽抗原材料,以最大化和调整所需的免疫反应。