在过去的几年中,人们越来越意识到许多科学领域的可重复性问题。在这项工作中,我们的目标是评估当 MRI 图像经过 (i) 使用相同预处理流程的两个不同版本,以及 (ii) 引入模拟在不同环境下执行的数值扰动进行预处理时,深度分割模型产生的肿瘤分割结果的可重复性。结果表明,这两个变异源可能导致分割结果发生重要变化:Dice 可以低至 0.59,而豪斯多夫距离可以高达 84.75。此外,两种情况都显示出相似的值范围,这表明不稳定性的根本原因可能是数值稳定性。这项工作可以作为提高流程数值稳定性的基准。
伞/框架协议(UM/FW):NASA中心:提到不同的NASA安装。NASA与西班牙技术工业发展中心(CDTI)之间的广泛共识,该中心预计在空间运营,太空科学,地球科学,航空科学研究和勘探系统中,NASA与西班牙机构之间未来协议的谈判进行了谈判。该协议特别提到了太空车辆着陆设施以及科学技术开发计划。它还呼吁建立一个小组讨论潜在的合作项目。该协议每年自动延长。选择了2100的到期日期,因为它在将来很远。CDTI目前(2008年8月)是工业技术发展中心(CDTI)。
HAL 是一个多学科开放存取档案库,用于存放和传播科学研究文献,无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
摘要 — 最近,忆阻器在各种应用中受到了广泛关注。即使是电阻式存储器件 (RRAM) 的一些主要缺点(例如可变性),也已成为以物理不可克隆功能 (PUF) 形式实现硬件安全性的有吸引力的特性。尽管文献中已经出现了几种基于 RRAM 的 PUF,但它们仍然存在与可靠性、可重构性和大量集成成本相关的一些问题。本文介绍了一种新型轻量级可重构 RRAM PUF (LRR-PUF),其中使用连接到同一位线和相同晶体管 (1T4R) 的多个 RRAM 单元来生成单个位响应。所使用的脉冲编程方法也很有创新性:1) 它允许实现节能的实现,2) 它利用切换 RRAM 单元作为 PUF 的主要熵源所需的脉冲数量的变化。所提出的 PUF 的主要特点是它几乎不需要额外成本就可以与任何 RRAM 架构集成。通过大量模拟,包括温度和电压变化的影响以及统计特性,我们证明了 LRR-PUF 表现出其他之前提出的基于 RRAM 的 PUF 所缺乏或难以实现的出色特性,包括高可靠性(几乎 100%),这对于加密密钥生成、可重构性、唯一性、成本和效率至关重要。此外,该设计成功通过了相关的 NIST 随机性测试。
封面设计:EEA 封面图片© 摄影:Annelise de Jong,IVL 瑞典环境研究所 版式:ETC CE 出版日期 2025 年 1 月 EEA 活动 循环经济与资源利用 法律声明 本报告的编写由欧洲环境署与欧洲循环经济与资源利用主题中心 (ETC CE) 共同资助,表达了作者的观点。本出版物的内容不一定反映欧盟委员会或欧盟其他机构的立场或意见。欧洲环境署和欧洲循环经济与资源利用主题中心均不对因重复使用本出版物中包含的信息而造成的任何后果负责。 ETC CE 协调员:Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO) ETC CE 合作伙伴:Banson Editorial and Communications Ltd、česká informační agencyura životního prostředí (CENIA)、可持续消费和生产合作中心 (CSCP)、Istituto Di Ricerca Sulla la Crescita Economica Sostenibile、Istituto Superiore per la Protezione e Ricerca Ambiantale、IVL 瑞典环境研究所、Norion Consult、Universita Degli Studi Di Ferrara (SEEDS)、德国环境署 (UBA)、Teknologian Tutkimuskeskus VTT oy、Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie gGmbH、世界资源论坛协会。版权声明 © 欧洲循环经济和资源利用主题中心,2025 允许复制,但必须注明出处。 [知识共享署名 4.0 (国际)] 有关欧盟的更多信息,请访问互联网 ( http://europa.eu )。免责声明虽然本报告分析了由企业主导的具体案例,但绝不认可任何企业或其活动。欧洲循环经济和资源利用主题中心
医学图像计算 (MIC) 致力于通过计算方法分析医学成像数据并通过实验对其进行评估。因此,它是一门实验科学。可重复性是所有实验科学进步的基石。与许多其他领域一样,人们主要担心 MIC 的可重复性不令人满意。然而,可重复性不是一个单一的概念,而是一个范围,研究人员经常误解它。此外,尽管已经采取了一些措施来促进 MIC 社区的可重复性,但目前尚不清楚这些措施是否有效。本章的目标有三个:i) 为读者提供 MIC 可重复性的必要概念;ii) 描述已实施的措施并评估其中一些措施;iii) 概述可能采取的一些新行动。本章首先介绍一个概念框架,该框架区分了不同类型的可重复性以及可重复研究的主要组成部分。然后,介绍 MICCAI(医学图像计算)当前如何评估可重复性
Johannes WM Osterrieth, James Rampersad, David Madden, Nakul Rampal, Luka Skoric, Bethany Connolly, Mark D. Allendorf, Vitalie Stavila, Jonathan L. Snider, Rob Ameloot, João Marreiros, Conchi Ania, Diana Azevedo, Enrique Vilarrasa-Garcia, Xinca F, Buan, Buan, Hanze, Hanze, Neil. R. Champness, Sarah L. Griffin, Banglin Chen, Rui-Biao Lin, Benoit Coasne, Seth Cohen, Jessica C. Moreton, Yamil J. Colón, Linjiang Chen, Rob Clowes, François-Xavier Coudert, Yong Cui, Bang Hou, Deanna M. D'Alessandro, Payne Dohen, Doen, Doe, Sun, Christian. Michael Thomas Huxley, Jack D. Evans, Paolo Falcaro, Raffaele Ricco, Omar Farha, Karam B. Idrees, Timur Islamoglu, Pingyun Feng, Huajun Yang, Ross S. Forgan, Dominic Bara, Shuhei Furukawa, Eli Sanchez, Jorge Gascon, Selvedin Telalović, Sukho Khamed, Khammed Murji, Murji Murji, Matthew R. Saum. diq, Patricia Horcajada, Pablo Salcedo-Abraira, Katsumi Kaneko, Radovan Kukobat, Jeff Kenvin, Seda Keskin, Susumu Kitagawa, Ken-ichi Otake, Ryan P. Lively, Stephen JA DeWitt, Phillip Llewellyn, Bettina V. Lotsch, Sebastian T. Ender, Alexander M. Pati M. Pati M. al, Javier García-Martínez, Noemi Linares, Daniel Maspoch, Jose A. Suárez del Pino, Peyman Moghadam, Rama Oktavian, Russel E. Morris, Paul S. Wheatley, Jorge Navarro, Camille Petit, David Danaci, Matthew J. Rosseinsky, Alexandros P., Kat Schunder, Martin Xu, Sergeant, Sergian, Sergeant. s Mouchaham, David S. Sholl, Raghuram Thyagarajan, Daniel Siderius, Randall Q. Snurr, Rebecca B. Goncalves, Shane Telfer, Seok J. Lee, Valeska P. Ting, Jemma L. Rowlandson, Takashi Uemura, Tomoya Iiyuka, Monique A. van der Revere, David Revere, Speed, M.J. and Lamaire, Krista S. Walton, Lukas W. Bingel, Stefan Wuttke, Jacopo Andreo, Omar Yaghi, Bing Zhang, Cafer T. Yavuz, Thien S. Nguyen, Felix Zamora, Carmen Montoro, Hongcai Zhou, Angelo Kirchon, and David Fairen-Jimenez*
Aim: To assess three different level experienced nuclear medicine specialists' intra- and interobserver variability of semiquantitative visual interpretations of left ventricular (LV) myocardial perfusion, wall motion (WM), and wall thickening (WT) in gated myocardial perfusion single- photon emission tomography (gMPS), and to compare the compatibility between the observers' and coronary angiography (CAG) reports.方法:使用5点灌注量表,WM的6分尺度和WT的4分制来评分每个段。图像由3个观察者分别解释了3次至少一个月的间隔。随后,通过求和相应的分段灌注得分来计算应力(SSS)和REST(SRS)的视觉半定量求和分数。总结得分(SDS)也被计算为SSS和SRS之间的差异。通过将所有相应的分段分数求和,从应力图像中计算出视觉半定量WM和WT分数。结果:在全球灌注评估中观察者的一致性具有统计学意义(71.9-100%)。在所有LAD-SS,CX-SSS,VE RCA-SSS解释中都有一个重大的共识。在3个观察者的3个读数之间有很好的一致性(p = 0.0)。由于全球评估中的高观察者一致性水平,1。的平均值和2。解释(平均1.-2。int。),并与该新值和3。解释进行区域比较。在3个区域SSS解释中达成了重大协议。尽管在LAD动脉领域计算了最低的协议率,但协议水平在统计上是统计的,并且在所有领土上都非常重要。在CX和RCA领土中,协议水平在统计学上是显着的(p <0.05)。结论:灌注解释的观察者间和观察者的一致性水平在全球和区域基础中都很重要。视觉解释和CAG结果之间存在重大一致性,尤其是在CX和RCA动脉领域。在WM评分中,观察者中的观察者和观察者协议高于壁厚分数。
NASA实现这一目标的核心是2024-2034地球科学对行动战略的出版,该战略记录了地球科学部(ESD)的战略目标和结果。地球科学到行动策略旨在整体观察,监视和理解地球系统,并提供可信赖的信息以推动地球弹性活动。随着浮游生物,气溶胶,云,海洋生态系统(PACE)任务的推出,NASA完成了代理机构优先目标的所有计划要素,与使用当地的空间有利位点,以提高对地球系统,过程和气候变化的理解。pace将提供大气和海洋观察的结合,以使社会受益于水质,人类健康,渔业管理,生态预测,灾难影响和空气质量的领域。NASA还推进了地球系统天文台(ESO),该天文台将提供空前的,整体的地球观点 - 显着促进我们测量,预测和响应对我们家居星球的变化的能力。的表述开始了大气观测系统(AOS),表面生物学和地质(SBG)任务,以及宽限期(Grace-c,以前是群众变革)的任务进入了发展。
当前批准的嵌合抗原受体T(CAR-T)细胞产物是自体T细胞,经过基因设计,以表达“汽车”,可将T细胞重定向到杀死肿瘤细胞。1 In pivotal clinical trials, CAR-T cells have demonstrated unprece dented anti-tumor efficacy leading to a shift in the treatment paradigm for plasma cell and lymphoid malignancies including B-cell acute leukemia (B-ALL), large B-cell lymphomas (LBCL), mantle cell lymphoma (MCL), follicular lymphoma (FL), multi PLE骨髓瘤(MM)和慢性淋巴细胞性白血病/小淋巴细胞性白血病(CLL/SLL)。迄今为止,美国食品和药物管理局(FDA)已批准了六种商用CAR-T细胞产品,用于各种类型的复发或难治性(R/R)血液学恶性肿瘤,如表1所示。尽管基于单臂注册研究获得了许多此类疗法的批准,但重要的是要注意,证明的功效表现出了惊人的效果,足以进行FDA批准。然而,这些研究的概括性标准的普遍性仍有待证明。除了确认疗效外,常规临床实践的研究还必须证明不符合试验指定纳入和排除标准的患者的安全性。即使在关键临床试验中,CAR-T细胞也会诱导严重和威胁生命的毒性,例如细胞因子释放综合征(CRS)和免疫效应细胞相关的神经毒性(ICAN),需要在经验丰富的中心进行早期和专业的管理方案。2为此,迄今为止进行的现实结果(RWO)研究满足了稳定效力的重要需求,同时还建立了在临床试验之外注入CAR-T细胞的安全性。为此,迄今为止进行的现实结果(RWO)研究满足了稳定效力的重要需求,同时还建立了在临床试验之外注入CAR-T细胞的安全性。