尊敬的请愿人:这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后,海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此,您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2023 年 5 月 18 日举行执行会议,审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。您的错误和不公正指控已根据行政法规和适用于本委员会程序的程序进行了审查。委员会考虑的文件材料包括您的申请,以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分、适用的法规、规章和政策以及海军法律顾问办公室 (PERS-00J) 于 2023 年 4 月 4 日提供的咨询意见 (AO)。尽管您有机会回应 AO,但您选择不这样做。委员会仔细考虑了您推翻行政分离的请求。您还要求从您离职之日起到 20 年退休资格期间提供建设性服务,以及委员会认为适当的任何额外救济。委员会考虑了您的论点,即当您的法律顾问提交的缺陷信 (LOD) 被排除在海军人事司令部 (NPC) 的审查之外,并且当 NPC 注意到错误时拒绝纠正错误时,这实质上拒绝了正当程序。您还认为,行政分离 (ADSEP) 委员会成员发现证据证实了妨碍司法公正,委员会成员努力将证实妨碍司法公正所需的心理状态与事实相协调,并最终得出结论,您应该知道一些事情,并且应该说一些事情。您声称,ADSEP 委员会成员没有得出结论,即您知道自己在妨碍司法公正或您正在协助他人隐藏证据。您辩称,没有任何证据表明您知道或相信您正在阻止政府调查不法行为
人工智能和供应链——同时增加消费者权利和获得司法公正的机会。值得注意的是,产品的定义扩展到包括软件和数字制造文件,而严格责任现在也适用于软件更新和人工智能 (AI) 的缺陷。缺陷的定义也扩展到包括与安全相关的网络安全要求和软件更新。• 总的来说,这些变化将在未来带来非常不同的产品责任和诉讼环境。消费者
TrngCmd 在海军陆战队基地勒琼营的特别军事法庭上,一名军事法官根据被告的认罪,判定二等兵 CA Aaron 犯有非法入室、殴打、妨碍司法公正和滥用管制物质罪。根据认罪协议,军事法官判处被告因行为不端而退伍,监禁 5 个月,并没收 5 个月内每月 500 美元的薪水。22 年 6 月 1 日
本表按完成卡特尔调查所遵循的程序对决定进行了分类(与表 7 和表 8 中包含的决定数量相对应)。一般而言,所采用的程序包括:正常程序、和解程序和混合程序。混合程序是指在针对其他方做出和解决定(在同一天或稍后)时,根据正常程序针对选择退出和解程序的方做出的决定。重新做出的决定是指法院(部分)撤销后做出的决定。本表不包括关于妨碍司法公正的决定。
1. 英格兰和威尔士现行的诉讼时效法主要载于《1980 年诉讼时效法》1(《诉讼时效法》)。该法规定了提起各类民事诉讼的一系列时限,即诉讼时效期,诉讼时效期过后,诉讼可能不再被允许。该法平衡了与获得司法公正和公平审判权相关的一系列因素。这些因素包括:需要允许一个人向法院提起诉讼,以确立其权利;需要让可能受到这些诉讼影响的人及时确定其义务或缺乏义务;需要确保公平审判是可能的,并且不会因时间流逝太久而受到损害。
从宏观角度来看,有很多积极的因素,但也存在挑战。主要城市中心的法律从业人员越来越多。例如,近 70% 的律师在都柏林工作,2023 年约 90% 的实习律师在都柏林或科克工作。2022 年,爱尔兰有 11 个县只有一名或没有实习律师,到 2023 年,这一数字增长到 13 个县。司法和法院系统面临压力,资金不足,对司法公正产生了实际影响。支持和塑造公正和可及的法律体系是律师职业、律师协会和本战略声明的宗旨和愿景的核心。
8 欧洲理事会,欧洲理事会会议(2017 年 10 月 19 日),https://www.consilium.europa.eu/media/21620/19-euco-final-conclusions-en.pdf 9 欧盟理事会,“获取司法公正——抓住数字化机遇”,2020 年,https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11599-2020-INIT/en/pdf 10 https://ec.europa.eu/info/publications/white-paper-artificial-intelligence-european-approach-excellence-and-trust_en 11 https://www.eurojust.europa.eu/judicial-cooperation/judicial-cooperation-instruments/digital-criminal-justice 12 欧盟委员会,2020 年, https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_2246 13 欧盟委员会,2021/0106(COD),https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52021PC0206
1. 英格兰和威尔士现行的诉讼时效法主要载于《1980 年诉讼时效法》1(《诉讼时效法》)。该法规定了提起各类民事诉讼的一系列时限,即诉讼时效期,诉讼时效期过后,诉讼可能不再被允许。该法平衡了与获得司法公正和公平审判权相关的一系列因素。这些因素包括:需要允许一个人向法院提起诉讼,以确立其权利;需要让可能受到这些诉讼影响的人及时确定其义务或缺乏义务;需要确保公平审判是可能的,并且不会因时间流逝太久而受到损害。
3,例如,缅甸军队的创始人昂山(现为塔特玛多)是仰光大学学生联盟的主席,也是1930年代和1940年代的所有缅甸学生联盟。4 2014 - 2015年的学生游行抗议当时的教育法草案,这也许是唯一一个学生走上街头并从镇上游行以抗议的唯一情况,没有受到暴力压制。 毫无疑问,这些游行与1988年政治上的民主抗议活动以及2021年政变后的反junta抗议活动不同。 5有关更多详细信息,请参见“缅甸打开,回顾1988年起义”,国家公共广播电台,2013年8月8日(https://www.npr.org/2013/08/08/08/08/2099919791/as-myanmar-opens-myanmar-opens-up-a-a-a-a-a-a-a-a-look-aback-back-back-back-back-a-back-a-a-a-19888-88-88-88-88 6,例如,人权观察呼吁为1988年大屠杀的受害者司法公正,其中许多学生遭受了苦难。请参阅2013年8月6日人权观察《缅甸:1988年大屠杀的正义》(https://www.hrw.org/news/2013/08/06/burma-justice-1988-massacres)。 7“缅甸学校关闭”,美联社,1997年6月17日(https://www.burmalibrary.org/reg.burma/archives/199706/msg00268.html)。 缅甸于1997年7月23日被接纳为东盟。4 2014 - 2015年的学生游行抗议当时的教育法草案,这也许是唯一一个学生走上街头并从镇上游行以抗议的唯一情况,没有受到暴力压制。毫无疑问,这些游行与1988年政治上的民主抗议活动以及2021年政变后的反junta抗议活动不同。5有关更多详细信息,请参见“缅甸打开,回顾1988年起义”,国家公共广播电台,2013年8月8日(https://www.npr.org/2013/08/08/08/08/2099919791/as-myanmar-opens-myanmar-opens-up-a-a-a-a-a-a-a-a-look-aback-back-back-back-back-a-back-a-a-a-19888-88-88-88-886,例如,人权观察呼吁为1988年大屠杀的受害者司法公正,其中许多学生遭受了苦难。请参阅2013年8月6日人权观察《缅甸:1988年大屠杀的正义》(https://www.hrw.org/news/2013/08/06/burma-justice-1988-massacres)。 7“缅甸学校关闭”,美联社,1997年6月17日(https://www.burmalibrary.org/reg.burma/archives/199706/msg00268.html)。 缅甸于1997年7月23日被接纳为东盟。6,例如,人权观察呼吁为1988年大屠杀的受害者司法公正,其中许多学生遭受了苦难。请参阅2013年8月6日人权观察《缅甸:1988年大屠杀的正义》(https://www.hrw.org/news/2013/08/06/burma-justice-1988-massacres)。7“缅甸学校关闭”,美联社,1997年6月17日(https://www.burmalibrary.org/reg.burma/archives/199706/msg00268.html)。缅甸于1997年7月23日被接纳为东盟。