XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System司法公正
在地方和区域层面培育循环经济
第四十七届会议 在地方和区域层面促进循环经济 建议 512 (2024) 1 1. 欧洲委员会地方和区域当局大会（“大会”）指的是： a. 《欧洲地方自治宪章》（ETS 第 122 号，“宪章”），特别是其第 3、4 和 9 条； b. 大会 2021-2026 年优先事项，特别是优先事项 d：城市和地区的环境问题和气候行动； c. 大会建议 510 (2024)“地方和区域应对自然灾害和气候危害：从风险防范到复原力”； d. 大会建议 484 (2022)“基本环境权利：地方和区域当局的事务。绿色解读《欧洲地方自治宪章》”； e.联合国可持续发展目标和 2030 年可持续发展议程，特别是目标 1“在世界各地消除一切形式的贫困”、目标 3“良好的健康与福祉”、目标 6“为所有人提供清洁饮用水和卫生设施”、目标 11“可持续城市和社区”、目标 12“确保可持续消费和生产模式”、目标 13“采取紧急行动应对气候变化及其影响”、目标 14“保护水下生物”以及目标 16“创建和平包容的社会以促进可持续发展，让所有人都能获得司法公正，在各级建立有效、负责和包容的机构”。 2. 大会强调： a. 俄罗斯对乌克兰的侵略战争和 COVID-19 疫情的影响暴露了全球供应链中的重大弱点；再加上气候变化和由此导致的全球变暖的持续影响，这些发展强调了重新构想经济各个方面并使其更能适应当前政治现实和未来挑战（特别是气候变化）的紧迫性；b. 整个 20 世纪使用的“获取-制造-浪费”线性模型对环境和社会正义造成了重大危害，不再可行；c. 循环经济是一种将经济增长与自然资源使用脱钩的恢复性模型，强调长寿、再利用和回收，已成为线性经济的替代方案；
AMR 51/125/2001 EXTRA 57/01 死刑 / Le USA ( ...
背景资料 美国死刑司法制度以歧视、武断和错误为特征。自 1973 年以来，已有 96 名死囚在证据显示其无罪后获释。其他人则尽管对其罪行存在严重怀疑，但仍被处死。2000 年，伊利诺伊州州长下令暂停执行死刑，因为该州存在“可耻”的冤假错案记录。《芝加哥论坛报》早些时候的一项调查发现，“伊利诺伊州的死刑制度充斥着错误证据、不道德的审判手段和法律无能，以至于司法公正已被抛弃”。调查结果之一是，“在至少 46 起被告被判处死刑的案件中，检方的证据包括监狱线人——这种证据形式在历史上非常不可靠，以至于一些州已经开始警告陪审员要特别怀疑地对待它。”自 1977 年美国恢复死刑以来，已有 727 名囚犯被处死，其中两名在俄亥俄州。约翰·伯德选择电刑而非注射死刑，以抗议他所说的处决错误的人。俄亥俄州监狱局长最近呼吁淘汰该州的电椅，因为它会给证人造成精神创伤，而且有“出问题”的风险。1994 年，约翰·伯德距离被电死只有几个小时了，当时他已经剃了光头，但法院阻止了他的死刑。建议的行动：请尽快用英语或您自己的语言发送上诉书，并使用您自己的话： - 对蒙特·特尤克斯伯里的家人和朋友表示同情； - 对陪审员不知道罗纳德·阿姆斯特德会因为对约翰·伯德的证词而获得提前假释表示担忧； - 指出约翰·布鲁尔已多次承认谋杀； - 指出其他囚犯已签署宣誓书，支持布鲁尔的供词并削弱阿姆斯特德的证词，并且他们的主张至少应获得与政府给予阿姆斯特德的同样多的信任； - 主张即使是死刑的支持者也应该对基于监狱线人的有争议的证词而执行死刑表示担忧，并指出这种证词是出了名的不可靠； - 呼吁根据有关死刑的国际保障措施减刑。呼吁致：州长鲍勃·塔夫脱 30 楼 77 南高街哥伦布，俄亥俄州 43215-6117，美国 电报：美国俄亥俄州哥伦布市塔夫脱州长 传真：+ 1 614 466 9354 电子邮件：Governor.Taft@das.state.oh.us 称呼：尊敬的州长 抄送：美国驻贵国的外交代表。您也可以写信（不超过 250 字）至“致编辑的信”，地址为：The Dispatch，34 S. 3rd St.，Columbus 43215，美国传真：+ 1 614 461 8793。电子邮件：letters@dispatch.com The Plain Dealer，1801 Superior Avenue，NE，Cleveland，OH 44114，美国传真：+ 1 216 999 6354。电子邮件：news@cleveland.com
人工智能在印度网上仲裁中的作用
助理教授（法律系），阿里格尔穆斯林大学穆尔希达巴德中心 摘要：人工智能 (AI) 融入在线仲裁对印度法律体系具有变革潜力，因为延迟、高成本和可访问性问题长期以来一直对有效的争议解决构成挑战。本文探讨了人工智能在增强印度在线仲裁方面的作用，重点关注其简化案件管理、改善决策和促进公平获得司法公正的能力。本研究首先分析印度当前的在线仲裁格局，评估现有的法律框架和技术限制。然后，我们研究人工智能在在线仲裁中的具体应用，例如预测分析、行政任务自动化和数据驱动的洞察力，这些有助于仲裁员更有效地做出公平的裁决。通过与国际实践的比较分析，本文强调了人工智能成功增强仲裁程序的国家的经验教训。此外，该研究还确定了印度特有的挑战，包括数据隐私问题、技术限制和对人工智能采用的抵制。最后，提出了政策建议，以支持在印度仲裁中合乎道德和有效地实施人工智能。研究结果表明，人工智能可以提高效率、降低成本并改善在线仲裁的可及性，使印度能够引领法律技术的创新变革，同时确保争议解决的公正性和透明度。 关键词：人工智能、在线仲裁、争议解决、法律技术、预测分析和法律框架 简介 仲裁在印度有着悠久的历史，是解决传统法庭之外争议的首选方法，尤其是在商业和民事事务中。仲裁植根于印度的习俗，后来通过法律框架正式化，为通常缓慢而拥挤的法院系统提供了另一条途径。 1940 年的《印度仲裁法》标志着一个重要的法律里程碑，为仲裁实践奠定了正式基础（Sharma，2019 年）。然而，1996 年的《仲裁和调解法》是一项重大进步，使印度的仲裁实践与全球标准保持一致，并鼓励更快、更有效的争议解决（Mukherjee，2021 年）。此后，又引入了进一步的修订，以加快这一进程并确保公平、透明和效率（Mehta & Rao，2022 年）。近年来，在线争议解决 (ODR) 的兴起标志着仲裁进入了一个新阶段，这得益于对数字技术的日益依赖。ODR 包括各种形式的技术驱动型争议解决方法，在案件数量和司法延迟都很大的印度尤其重要（Kumar，2020 年）。随着印度数字基础设施的发展和在线服务的普及，
咨询会议 - https://rm. coe. int
1.背景 在一个日益数字化的世界里，一个人行使和实现自己的人权越来越依赖于他自己获取、利用数字资源和批判性地参与数字技术和环境的能力。虽然数字环境为人们提供了额外的参与和发展机会，但也对人权的实现和参与式民主的发展构成了重大挑战。这些趋势因技术发展和部署而进一步加速，特别是在生成人工智能机器和工具出现以及人们对其在人类活动和互动的所有领域的发展和应用的期望提高之后。人工智能技术为人类提供了巨大的可能性，但也对享受人权、民主运作和遵守法治带来了严重的潜在风险。欧洲委员会已承诺以有利于创新的全面方式应对这些风险。2024 年 5 月，欧洲委员会通过了《人工智能与人权、民主和法治框架公约》。该公约是首创的全球性具有法律约束力的文书，旨在确保人工智能维护人权、民主和法治的共同标准，并尽量减少这些权利和原则因使用人工智能而受到损害的风险。该公约采用基于风险的方法来设计、开发、使用和退役人工智能系统，这需要仔细考虑使用人工智能系统的任何潜在负面后果。例如，关于民主风险，该条约要求各方采取措施，确保人工智能系统不被用于破坏民主制度和进程，包括权力分立、尊重司法独立和获得司法公正的原则。年轻人特别关注社会几乎所有方面的数字化，无论是积极的还是消极的。培养年轻人在数字时代批判性和自主性参与以及参与此类发展决策的能力，是支持年轻人成为完全自主和积极公民的必要组成部分。年轻人在各种会议和论坛上表达了对人工智能的影响、可信度和包容性的担忧，例如民主行动周 (2022) 和对明天的信心活动 (2024)。在欧洲委员会的青年部门，从早期就开始着手解决这一问题，开展了多项活动，强调人工智能素养的重要性，这反映在《青年参与人工智能治理宣言》（2021 年）中。人工智能在年轻人关注中日益重要的地位也反映在欧洲青年中心举行的学习课程计划和其他近期活动中，例如第八届阿拉伯-欧洲青年论坛，致力于人工智能时代的跨文化对话和亚欧青年、数字化和跨文化对话。这些优先事项反映在《2030 年青年部门战略》中，其中从对民主和年轻人的影响的角度理解互联网治理和人工智能。雷克雅未克峰会宣言以及对促进人权、民主和法治的青年参与和行动的认可加强了它们的重要性。
商务部、司法部、科学部和相关机构
商务、司法、科学和相关机构小组委员会管辖着一系列机构，这些机构负责促进经济发展；研究气候变化并减轻其影响；保护公民权利；促进刑事司法改革和警察改革；打击暴力犯罪、金融欺诈、恐怖主义、网络威胁和间谍活动；解决枪支暴力问题；确保获得司法公正；执行贸易法；进行定期人口普查；预报天气；管理渔业；探索太空；以及推动科学发展。这些机构的活动影响着每一位美国人，也是我们政府运作不可或缺的一部分。该法案为 2023 财政年度提供了总计 855.46 亿美元的可自由支配预算权。在提供的资金范围内，该法案优先为联邦、州和地方执法部门提供资金，以帮助打击犯罪和改善公共安全，同时也有助于改善社区警务实践和其他措施，以确保所有美国人的公民权利。该法案包括为旨在保护美国民主的重要举措提供资金。此外，该法案还优先考虑在创造就业机会、改善基础设施、提高美国竞争力、气候和其他科学研究、提高天气预报准确性以及为低收入者提供法律援助方面的大量公共投资。保护美国的民主。 —该法案为政府要求的 34,144,000 美元额外联邦检察资源提供资金，以将参与实施 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦叛乱的人员绳之以法。此外，该法案还为政府要求的 5,951,000 美元额外资源提供资金，以加强民主制度并保护投票权。最后，该法案为政府要求的 876,000 美元额外资源提供资金，以调查和起诉选举犯罪。基础设施、创造就业机会和经济增长。 —该法案投资于我们国家的基础设施改善需求，为经济发展局 (EDA) 提供 5.1 亿美元，比 2022 财年增加 1.365 亿美元，其中包括 7000 万美元用于支持当地劳动力市场和黄金年龄就业差距较大的当地社区，以及大幅增加 EDA 的煤炭社区援助计划和区域创新战略计划，并继续为其他 EDA 计划提供健康的资金水平。这些资金将支持国家的经济复苏，并为未来就业和生活水平的增长奠定基础。该法案还有助于以其他方式扩大经济增长。建议包括 221,000 美元，为制造业扩展伙伴关系计划拨款 1,000 美元，比 2022 财年增加 5,400 万美元。该计划帮助美国中小型制造商创造就业机会并扩大业务增长机会。该法案还为美国制造业计划提供了 1,800 万美元，比 2022 财年增加了 9% 以上。为国际制造业扩展伙伴关系计划提供了大量资金增加。
在地方和区域层面培育循环经济
第 503 (2024) 号决议 2 1. 欧洲委员会地方和区域当局大会（“大会”）指的是： a. 《欧洲地方自治宪章》（ETS No.122，“宪章”），特别是其第 3、4 和 9 条； b. 大会 2021-2026 年优先事项，特别是优先事项 d：城市和地区的环境问题和气候行动； c. 大会第 500 (2024) 号决议“地方和区域应对自然灾害和气候危害：从风险防范到复原力”； d. 大会第 489 (2022) 号决议“基本环境权利：地方和区域当局的事务。走向对《欧洲地方自治宪章》的绿色解读”； e.联合国可持续发展目标和 2030 年可持续发展议程，特别是目标 1“在世界各地消除一切形式的贫困”、目标 3“良好的健康与福祉”、目标 6“为所有人提供清洁饮用水和卫生设施”、目标 11“可持续城市和社区”、目标 12“确保可持续消费和生产模式”、目标 13“采取紧急行动应对气候变化及其影响”、目标 14“保护水下生物”以及目标 16“创建和平包容的社会以促进可持续发展，让所有人都能获得司法公正，在各级建立有效、负责和包容的机构”。 2. 大会强调： a. 俄罗斯对乌克兰的侵略战争和 COVID-19 疫情的影响暴露了全球供应链中的重大弱点；再加上气候变化和由此导致的全球变暖的持续影响，这些发展凸显了重新构想经济各个方面并使其更能适应当前政治现实和未来挑战（特别是气候变化）的紧迫性；b. 20 世纪使用的“获取-制造-浪费”线性经济模式对环境和社会正义造成了重大损害，不再可行；c. 循环经济是一种恢复性模式，它将经济增长与自然资源使用脱钩，强调长寿、再利用和再循环，已成为线性经济的替代方案；d. 循环经济有潜力提高地方社会和经济的复原力并促进平等，从而实现资源和就业的重新分配并解决资源稀缺问题；e. 要实现循环经济的宏伟目标，需要采取多层次和多学科的战略方针。社区参与对于循环计划的成功至关重要；f. 地方和区域当局具有独特的优势，可以为发展具有复原力的循环经济做出贡献，这些经济扎根于其社区的特殊需求并制定循环政策。 3. 鉴于上述情况，大会呼吁欧洲委员会成员国的地方和区域当局：a.制定并积极实施适合当地和区域情况、促进人权和当地民主的当地和区域循环经济战略和行动计划；建立明确的目标和指标来定义和跟踪循环利用的进展；支持循环实践的发展，如再利用准备、回收、升级再造、当地可再生能源生产、城市绿化（包括解除土壤密封）、本地粮食种植、低排放和零排放流动性；
发件人：海军记录更正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查前成员 XXX XX/美国海军陆战队的海军记录 参考：(a) 10 U.S.C. §1552 附件：(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下称为请愿人，向海军记录更正委员会 (委员会) 提交了附件 (1)，要求更正他的记录，以更改其退伍文件上列出的社会安全号码 (SSN)。附件 (2) 适用。 2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 2 月 17 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，确定应根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法规、规章和政策。3. 委员会审查了与申诉人指控的错误和不公正有关的所有记录事实，发现如下：a. 在向委员会提出申请之前，申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交，但审查申请的实质内容符合司法公正的利益。c.请愿人于 1967 年 10 月 5 日加入海军陆战队。请愿人的入伍申请反映了 S
来自：海军记录更正委员会主席 致：海军部长 主题：审查前海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录 参考：(a) 10 U.S.C.§1552 附件：(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 1。根据参考 (a) 的规定，主体（以下简称为请愿人）向海军记录更正委员会（委员会）提交了附件 (1)，请求更正其记录以更改其退伍文件上列出的社会安全号码 (SSN)。附件 (2) 适用。2.由 、 和 组成的委员会于 2023 年 2 月 17 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，确定应根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。3.委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实，发现如下：a.在向本委员会提出申请之前，请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b.尽管附件 (1) 未及时提交，但为了公正起见，有必要审查申请的实质内容。c. 申请人于 1967 年 10 月 5 日入伍海军陆战队。申请人的入伍申请反映了 SSN XXX-XX- 。申请人于 1972 年 7 月 21 日因民事定罪导致行为不当而被以非光荣身份退伍。申请人在退伍时获得了美国武装部队调动或退伍报告 (DD 表格 214)。申请人的 DD 表格 214 的第 3 部分反映了 SSN XXX-XX- 。