XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System各县
业务连续性计划 - 华盛顿州务卿
SHB 2528 于 2018 年由立法机构通过，涉及县选举业务连续性计划 (COOP)。连续性计划概述了机构在其运营因自然灾害、网络攻击、设施问题等而中断时如何恢复。每个拥有连续性计划的县都应在每个选举周期向华盛顿州军事部的应急管理部提交该计划。我们为什么需要这个？SHB 2528：“立法机构发现，2017 年，联邦国土安全部将选举基础设施指定为我国关键基础设施的一部分。鉴于联邦将选举基础设施指定为关键基础设施，各县应制定业务连续性计划，以确保选举的连续性和在紧急情况下全面执行必要的选举行动。”要求第 2 节增加了一项要求，即军事部主任必须为每个拥有计划的县保留一份选举行动 COOP 的副本。拥有 COOP 的县需要根据要求向军事部提供他们的计划。您无需联系军事部。各县应向 EMDcontinuity@mil.wa.gov 提交更新后的计划。国务卿办公室还要求提供已提交计划的副本；请发送电子邮件至 CTsupport@sos.wa.gov。在提交 COOP 之前，我们建议将个人联系信息删除，就像是公共记录请求一样。模板和培训材料可在我们的网站上找到。紧急管理部门可提供制定或测试连续性计划的帮助。如需更多信息，请联系 CTsupport@sos.wa.gov。
克鲁日的经济
2019. ART121A，2011 年至 2018 年按地区划分的图书馆雇用员工 2019. ART122A，2011 年至 2018 年按地区划分的娱乐公司和机构雇用员工。 2019 。ART123A，2011 年至 2018 年按地区划分的博物馆雇用员工。 2019 。CDP103E，2008 年至 2018 年按县划分的研发员工。 2019. CON103I，2008 年至 2017 年按宏观区域、发展区域和县划分的 GDP。 2019. EXP101J – 2018 年各县和综合命名法分部/章节的出口额。2019. EXP102J – 2018 年各县和综合命名法分部/章节的进口额。2019 . FOM104D，2008-2019 年各地区平均雇员人数。2019. INT110A，2008-2017 年按部门一级国民经济活动和法律形式划分的活跃公司。2019. POP107D，按 1 月 1 日居住地划分的人口，按地区划分，2008-2019 年。 2019. SAN104B，2008-2018 年按类别、所有权和地区划分的医务人员 2019. SCL104D，2008-2018 年按地区划分的按教育水平划分的教学人员 2019. SOM101E，2010-2019 年按地区划分的月底登记失业人员。 2019. SOM101F，2010-2019 年按地区划分的月底登记失业人员在总工作资源中的份额。 2019.RSI101A，2015-2018 年按国民经济活动划分的活跃公司、平均员工人数和营业额。
影响报告-16.pdf
图 1.1：五大可持续发展目标 6 蓝图如何推动可持续发展目标 6 的进展和水行动议程的实施 ...................................................................................................... 3 图 2.1：国家目标现状，百分比 ...................................................................................................................................... 18 图 2.2：供水和卫生设施覆盖率趋势 ...................................................................................................................... 20 图 3.1：公用事业数据提交趋势 ............................................................................................................................. 27 图 3.2：规模类别变动情况 ...................................................................................................................................... 29 图 3.3：按所有权分类 ...................................................................................................................................... 29 图 3.4：按规模类别划分的公用事业比例 ............................................................................................................. 30 图 3.5：按公用事业规模划分的市场份额 ................................................................................................................ 30 图 3.6：按集群划分的 KPI 绩效 ............................................................................................................................. 32 图 3.7：根据行业基准对 KPI 的评估........................................................................... 35 图 3.8：按 WSP 类别划分的供水覆盖率，百分比 ............................................................................................. 38 图 3.9：使用安全管理饮用水服务的人口比例 ............................................................................................. 38 图 3.10：按 WSP 类别划分的卫生设施覆盖率，百分比 ............................................................................................. 39 图 3.11：下水道卫生设施覆盖率 ............................................................................................................. 40 图 3.12：饮用水质量，百分比 ............................................................................................................. 41 图 3.13：供水时间，数量 ............................................................................................................................. 42 图 3.14 非收入水，百分比 ............................................................................................................................. 43 图 3.15：无收入水明细 ............................................................................................................................. 43 图 3.16：休眠连接，百分比 ............................................................................................................................. 45 图 3.17：计量比率，% ........................................................................................................................... 46 图 3.18：员工生产率，编号图 3.19：人员支出占 O+M 的百分比，% ...................................................................................... 49 图 3.20：收入收集效率，% ...................................................................................................................... 49 图 3.21：O+M 成本覆盖率，% ...................................................................................................................... 50 图 3.22：资费成本比较 ...................................................................................................................................... 52 图 3.23：资费成本比较：非常大 ...................................................................................................................... 53 图 3.24：资费成本比较：大 ...................................................................................................................... 53 图 3.25：资费成本比较：中等 ...................................................................................................................... 54 图 3.26：资费成本比较：小 ...................................................................................................................... 54 图 3.27：WSP 类别内的补助依赖性 ................................................................................................ 55 图3.28：有利于穷人的参数表现 ...................................................................................................................... 57 图 4.2：县内非收益性水资源 ...................................................................................................................... 71 图 4.3：县内 O+M 成本覆盖率 ...................................................................................................................... 73 图 4.4：人员支出占 O+M 成本的百分比 ...................................................................................................... 74 图 4.5：行业融资 ............................................................................................................................................. 75........................................................................... 53 图 3.25：关税成本比较：中等 ...................................................................................................................... 54 图 3.26：关税成本比较：小 ...................................................................................................................... 54 图 3.27：水安全计划类别内的补助依赖性 ............................................................................................. 55 图 3.28：扶贫参数绩效 ...................................................................................................................... 57 图 4.2：各县的非收益性水资源 ............................................................................................................. 71 图 4.3：各县的 O+M 成本覆盖率 ............................................................................................................. 73 图 4.4：人员支出占 O+M 成本的百分比 ............................................................................................. 74 图 4.5：行业融资 ............................................................................................................................................. 75........................................................................... 53 图 3.25：关税成本比较：中等 ...................................................................................................................... 54 图 3.26：关税成本比较：小 ...................................................................................................................... 54 图 3.27：水安全计划类别内的补助依赖性 ............................................................................................. 55 图 3.28：扶贫参数绩效 ...................................................................................................................... 57 图 4.2：各县的非收益性水资源 ............................................................................................................. 71 图 4.3：各县的 O+M 成本覆盖率 ............................................................................................................. 73 图 4.4：人员支出占 O+M 成本的百分比 ............................................................................................. 74 图 4.5：行业融资 ............................................................................................................................................. 75
2022 – 2024 年工作计划
《增长管理法案》（GMA）是华盛顿州的一项综合土地使用法，旨在管理增长。为了实现协调的区域规划工作，GMA 要求各县和各市共同制定政策框架，以指导各辖区综合计划的制定。这些政策称为全县规划政策（CWPP），包括确定各市各自的城市增长区（UGA）。UGA 是鼓励人口和就业的地方。自 1994 年以来，该市和瑟斯顿县一直在莱西 UGA 的土地使用规划方面展开合作。
洪堡县
1 快速事实：加利福尼亚州尤里卡市；加利福尼亚州；加利福尼亚州洪堡县。https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/eurekacitycalifornia,ca,humboldtcountycalifornia/PST045218 2 酒精和其他药物相关死亡：洪堡县 2018 年。William F. Honsal，警长。2019 年 3 月 15 日。https://humboldtgov.org/DocumentCenter/View/71672/HCSO-Alcohol-and-Other-Drugs-Related- Deaths-Report-2018 3 县级健康排名和路线图：加利福尼亚州；洪堡；比较各县。 2019。http://www.countyhealthrankings.org/app/#!/california/2019/compare/additional?counties=06_023
2025 年医疗保险优势计划，皮尔斯县
此列表旨在概述各县提供的 Medicare Advantage 计划。在加入计划之前，需要考虑许多因素。有关计划福利和费用的详细信息，请联系计划。计划可以提供额外福利。大多数 Medicare Advantage 计划提供原始 Medicare 未涵盖的项目的保险，例如视力、听力、牙科和健康计划（例如健身房会员资格）。计划还可以涵盖额外福利，包括前往医生就诊的交通、非处方药、成人日托服务和其他促进您健康的健康相关服务。请与计划联系，了解提供哪些福利以及您是否符合条件。
2025 年格兰特县医疗保险优势计划
此列表旨在概述各县提供的 Medicare Advantage 计划。在加入计划之前，需要考虑许多因素。有关计划福利和费用的详细信息，请联系计划。计划可以提供额外福利。大多数 Medicare Advantage 计划提供原始 Medicare 未涵盖的项目的保险，例如视力、听力、牙科和健康计划（例如健身房会员资格）。计划还可以涵盖额外福利，包括前往医生就诊的交通、非处方药、成人日托服务和其他促进您健康的健康相关服务。请与计划联系，了解提供哪些福利以及您是否符合条件。
圣地亚哥老年中心总体规划
圣地亚哥老年人社区基金会的“圣地亚哥老年中心总体规划”阐明了我们地区在获得优质老年中心方面存在的差距。本报告是对加利福尼亚州“老龄化总体规划”和州长加文·纽森呼吁各县和城市制定社区所需具体行动计划的直接回应。我们希望该计划将为社区对话和行动奠定基础，确保圣地亚哥县所有老年人都有一个充满活力和安全的地方来学习、成长、社交和茁壮成长。本手册总结了一些最重要的要点。
0626S.01I 法案编号：SB 135 主题：商业和商业
监督部门指出，违反 §§1.460 和 1.470 可能导致每次发生 50,000 美元的民事罚款。监督部门还指出，根据密苏里州宪法第 IX 条第 7 款，各县收取的罚款和罚金将分配给学区。罚款每年差别很大，并分配给发生违规行为的学区。监督部门将反映对当地学区的积极财政影响，金额为 0 美元至未知。为简单起见，监督部门不会反映支付给学区的罚款收入可能作为基础公式中的减项的可能性。
县和大都市地区的国内生产总值，2022年
通过将国家链型价格指数应用于县当前的GDP美元价值，以对65个详细的北美工业分类系统的行业应用全国链式价格指数来得出 GDP的链式价值。 随后在国民账户中使用的链式指数公式用于计算县的实际GDP总GDP和县的实际GDP值，而县的行业级别更为综合。 由县的实际GDP可能反映出大量出售给其他地区和国家的产出。 在以相对统一的价格（或以全国性价格出售）在国家市场中生产和出售县的产出范围，县的实际GDP捕获了反映该地区生产的商品和服务中相对差异的各县的差异。 但是，县的Real GDP并未捕获在本地生产和销售的商品和服务价格上的地理差异。GDP的链式价值。随后在国民账户中使用的链式指数公式用于计算县的实际GDP总GDP和县的实际GDP值，而县的行业级别更为综合。由县的实际GDP可能反映出大量出售给其他地区和国家的产出。在以相对统一的价格（或以全国性价格出售）在国家市场中生产和出售县的产出范围，县的实际GDP捕获了反映该地区生产的商品和服务中相对差异的各县的差异。但是，县的Real GDP并未捕获在本地生产和销售的商品和服务价格上的地理差异。