遥感设备制造商:为一家大型遥感设备公司准备和申请专利申请,用于识别和跟踪零售和其他环境中的物流运营中的物体。饮料制造商:为一家大型饮料制造商管理包含数百项专利的全球专利组合;准备和申请了数十项专利。半导体公司:为大型半导体公司准备和申请了有关电路、工艺和系统的众多专利。海洋技术:开发了涵盖船舶所有技术方面的专利组合,包括通信、系统控制、船舶跟踪、自主操作、用于监控系统操作的机器学习、结构设计等。医疗器械制造商:开发了真空辅助伤口治疗系统的系统级专利组合;准备和申请了数十项系统和敷料专利;为以下领域进行专利准备和申请:超声波系统;MRI 系统;筋膜组织治疗装置;X 射线传感器;用于监测的植入式装置;手术器械及其所用设备;轮椅;病床;残障人士使用的代步车。电信公司:准备了数百份专利申请,包括管理全球申请,形成了包含 600 多项专利的专利组合。国防承包商:为一家中型国防承包商准备并起诉专利申请,该承包商拥有各种国防相关技术,包括独立技术和 OEM 解决方案。新产品开发商:为各种初创企业和中型产品开发商制定美国和国际知识产权战略,以使用专利保护新产品并保护其他知识产权资产。广告公司:为零售广告领域的一家初创公司开发了专利组合,其中包括多种广告、营销和产品推广业务方法。财富 500 强公司:为财富 500 强公司开发了相当大的专利组合,以保护其创新信息技术,包括软件架构工具和方法,包括互联网工具、项目开发软件工具、能源交易指数、数据库管理工具和许多其他软件工具。在线媒体:为多家数字媒体公司开发了专利组合,包括传统报纸公司的在线分拆公司和新媒体初创公司。时尚和美容行业:制定了一项知识产权战略,结合使用设计和实用专利、版权和商标来保护客户在鞋子、钱包和其他时尚配饰方面的知识产权。计算机打印机公司:在针对一家非实施实体的专利侵权案中,该公司此前曾与另一家行业被告达成 4 亿美元的和解,制定并执行了一项成功的辩护策略,包括非侵权定位和无效性搜索,其中涉及软件注册系统和流程。
Darin 在代表贷方、其他融资方、投资者和赞助商处理 P3 能源项目融资、私募以及银行和非银行贷款机构的创新融资结构方面拥有独特的经验。他协助客户处理公用事业规模、住宅和商业以及工业太阳能项目(包括包含储能组件的社区太阳能项目)、储能项目、电动汽车部署和相关电动交通基础设施项目以及大型风电项目,此外他还熟悉其他能源项目技术,包括海上风电开发、液化天然气终端、热电联产/区域供热和制冷项目、生物质和生物燃料项目以及其他能源和替代能源技术。
玛丽在弗吉尼亚大学和伦敦建筑协会学习建筑学,并于 1988 年毕业。她在 Foster + Partners 工作了十多年,是那里的首批女性合伙人之一,并领导了包括毕尔巴鄂地铁(1995 年)和杜伊斯堡微电子中心(1996 年)在内的项目的设计团队。1999 年,玛丽加入 Walters & Cohen 建筑事务所担任董事,负责金丝雀码头的豪华水疗中心和住宅项目。2002 年,玛丽对景观建筑和建筑环境之间的关系产生了浓厚的兴趣,加入了 Gustafson Porter。2011 年,她成为创始合伙人,自 2017 年 1 月起,Gustafson Porter 更名为 Gustafson Porter + Bowman,以表彰玛丽的贡献。
克里斯戴维斯首席知识产权法律顾问美国银行克里斯是美国银行的首席知识产权法律顾问,他领导知识产权法律业务——专注于保护银行不断增长的知识产权组合。克里斯被 Law.com 评为 2021 年度创新者,他与整个企业的发明家和创新者密切合作。加入银行之前,克里斯在律师事务所环境中执业超过 11 年。他的全方位经验包括专利诉讼、专利撰写以及在商业秘密案件中代表原告和被告。除了核心业务之外,克里斯还因无偿帮助一个难民家庭在美国获得庇护而被《明尼苏达律师》杂志评为 2017 年度律师。在进入法学院之前,克里斯做了七年的软件工程师,为几家主要开发商编写数据库和视频游戏系统。
Jayesh Parmar 是合伙人,负责 Baringa 的能源咨询服务。Jayesh 在能源和公用事业行业拥有超过 25 年的经验。他成功地指导并交付了多个项目,为这些行业的许多主要参与者设计和实施战略变革和绩效改进。Jayesh 在英国和欧洲许多国家的天然气和电力竞争和市场机制的开发和实施中发挥了主导作用,并与客户合作优化了他们在这些市场的运营和交易。他最近的项目还专注于协助客户制定和实现他们的业务战略,以及设计和实施业务模式。Jayesh 的主要专业领域是竞争和市场改革,以及业务战略的设计和交付。Jayesh 有两个孩子,他们即将完成高中教育,住在泰晤士河畔沃尔顿。他喜欢在健身房进行高强度锻炼,经常骑自行车,并且是大多数运动的粉丝!
他们听起来很疯狂,但其实只是在执行命令。专利顾问则被夹在中间。根本问题是国会最初将“资格”问题(所有工艺和机器的广泛类别……35 USC 101)与“新颖性”问题(将专利保护限制在那些比现有技术“新颖”的工艺和机器……35 USC 102)分开。自 1952 年《专利法》以来,这一直很简单。最高法院破坏了这种清晰度……Alice 裁决和 Mayo 裁决中措辞不当,不幸地将缩小新颖性限制(35 USC 102)的部分模糊地注入了广泛的资格类别(35 USC 101)。它给专利局带来了严重破坏……轮胎与道路接触的地方”
然而,传统的 UL 和 WL 保单不太可能提供明显高于借贷成本的回报。另一方面,IUL 保单的回报在历史上一直超过借贷成本几百个基点。IUL 保单可能不会每年都产生超过借贷成本的回报,但是,从历史上看,在 10 至 15 年的任何时期,这种正套利一直存在。
负责部门 国防科技保护局局长 李永彬(02-2079-6800) 技术政策本部长 赵永进(02-2079-6380)