XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System合同条款
人工智能社区草案标准采购...
简介 这些标准合同条款是为希望获得外部供应商开发的人工智能系统的公共组织制定的。这些标准条款基于阿姆斯特丹市于 2018 年制定的算法系统公共采购标准条款（https://www.amsterdam.nl/innovatie/digitalisering-technologie/algoritmen-ai/contractual-terms-for-algorithms/）。所提到的标准合同条款主要基于《人工智能条例》草案*（“人工智能法案”）第三章中对高风险人工智能系统的要求和义务。该提案尚在进行谈判，因此需要修改条款以考虑到所做的任何更改，并使其与理事会和欧洲议会通过的最终法规完全一致。鉴于拟议的人工智能法案仍在谈判中，决定使用标准合同条款的公共组织可以自愿这样做，并逐案评估这些标准合同条款的各个部分是否足以且适合采购特定的人工智能系统。标准合同条款全文特别关注第 6 条含义内被归类为“高风险”且被列入拟议人工智能法案附件 II 和 III 所涵盖的领域之一的人工智能系统。对于非高风险的人工智能，这些要求的应用并不是《人工智能法案》强制要求的，而是为了增加公共组织获得的人工智能应用的可信度而建议的。该标准合同条款的简化版本主要针对非高风险的人工智能系统。在适当和合理的情况下，根据系统对个人和社会的影响，公共组织可以将这些条款（完整版本或简化版本）的适用范围扩展到不一定符合“UI”资格的其他算法系统，以涵盖更简单的基于规则的软件系统，同时考虑到它们在公共部门的使用在某些情况下可能也需要增加问责制、控制和透明度。标准合同条款仅包含与人工智能系统和拟议人工智能法案涵盖的事项有关的规定，不包括可能由相关适用法律（例如《通用数据保护条例》）产生的其他义务或要求。此外，这些标准合同条款并不构成完整的合同安排。例如，这些标准合同条款不包含任何有关知识产权、接受、付款、交货时间、适用法律或责任的条款。标准合同条款旨在作为已对这些事项作出规定的合同的附件。 * 欧洲议会和欧洲理事会条例提案，制定有关人工智能的协调规则并修改某些联盟立法法案，COM(2021) 206 最终版。
公告号 2024年10月22日 - 号
6 天前 — 10 准备合同： 11 适用的合同条款： 12 注明合同条款的位置13 所以。其他：(4) 国防部国防部...标准、性能、数量等）检查是否符合合同内容...
官方信息法响应20240001-辉瑞合同条款和双边协议条款 - 2023年12月30日收到 - 2024年2月出版 - 财政部
1。与新西兰的辉瑞合同中有以下条款，包括与Pfizer的实际合同，以供应辉瑞公司Biontech的供应以及与西班牙和丹麦与辉瑞公司提供NZ的双边协议？2。与NZ的辉瑞合同中的条款编号与以下相同吗？3。从OIA看来，我读到新西兰确实签署了赔偿金，因此您能否将与新西兰政府的辉瑞合同中提交我的赔偿条款？4。新西兰政府代表新西兰人民作为“购买者”同意将Pfizer Biontech保持无害？5。新西兰政府是否签署了对主权豁免权的放弃？6。如果包含在合同中，请给我发送新西兰政府辉瑞合同内主权豁免条款的放弃，以及其他BI横向协议，如果在这些协议中也放弃了主权豁免权。7。请向我发送所有3个合同/协议，并清楚我最感兴趣的两个条款，不要保持任何商业敏感性
验光师验光费用的命令和接受声明
通过接受此订单，您承认 BMVg 与中央配镜师和验光师协会之间的合同条款和条件 - 发布日期：https://www.bundeswehr.de/de/hausaerztliche-versorgung-fuer-die-soldatinnen-und-soldaten-67556 并保证您将按照合同条款和条件提供服务。所提供服务的报酬将根据当前德国联邦国防军价格表（上述合同的附件）的项目编号 7071 计算。
花旗的基准停止和物质变更书面计划
（a）如果未在合同条款中确定其他基准或足够的后备条款，或者合同条款是为了确定可行和适当的替代基准，可行和适当的目的是为了确定可行和适当的目的，将评估并可以根据其程序和指导者的行为和行政人员的行为依赖于行业和指导者的行为和指导者的行为，并可以确定适当的替代费率。
ThreatCloud AI 隐私数据表
Point 已采用公司间协议来在各个 Check Point 实体之间传输数据，包括欧盟标准合同条款和欧盟标准合同条款的英国国际数据传输附录。Check Point Software Technologies, Inc.（及其子公司）已自我认证其符合欧盟-美国数据隐私框架、欧盟-美国数据隐私框架的英国扩展以及瑞士-美国数据隐私框架 (DPF)。
UCC 对澳大利亚商法发展的影响
(2) 合同条款是否经过谈判；(3) 寻求救济的双方当事人是否合理可行的通过谈判变更或删除合同条款；(4) 合同条款是否附加不合理条件；(5) 合同一方当事人是否因为年龄、身心障碍而能够维护自己的利益；(6) 双方当事人的相对经济状况、教育背景和文化水平；(7) 合同的形式和可理解性；(8) 寻求救济的一方当事人是否获得了独立建议；(9) 向寻求救济的一方当事人解释合同的程度，以及寻求救济的一方当事人对合同的理解程度；(10) 寻求救济的一方当事人是否受到不当影响、不公平压力或不公平策略；(11) 双方当事人在类似交易中的行为；以及 (12) 合同的商业背景。6
