XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System合理性
钻石镖鱼物种现状评估报告的同行评审计划
同行评审员不会被要求就列入名单的决定或根据该法案制定的任何其他相关规则提供建议。同行评审员将被要求具体评论文件中使用或依赖的任何信息和分析的质量；找出疏忽、遗漏和不一致之处；就根据科学证据做出的判断的合理性提供建议；确保明确识别和描述科学不确定性，并确保不确定性对得出的技术结论的潜在影响明确；并就文件中使用的科学数据的整体优势和局限性提供建议。
《人工智能法案》赋予了哪些权利？
• 与其他欧盟法律（例如 GDPR）相比，欧盟人工智能法案所赋予的权利有限。 • 值得注意的是，自然人和法人均有权提出申诉。此外，似乎不需要特定的利益或法律地位，因为欧盟人工智能法案仅提及不合规的怀疑，而没有要求证明任何损害以证明申诉的合理性。在实践中，公司可能会利用这一权利来对付竞争对手。 • 举报违反欧盟人工智能法案的人员受欧盟指令 2019/1937（举报指令）的保护，可举报此类侵权行为。
文字问题解决策略（3-6 年级）
*自信心和合理性 数学解题中的自信心和合理性策略鼓励学生评估答案的合理性，并评估他们对答案正确性的信心。解决问题后，引导学生考虑他们的答案在问题背景下是否合理，是否与给定的信息相符。然后，他们被提示根据他们对概念的理解和解决问题的步骤来反思他们对答案准确性的信心水平。通过采用这一策略，教育者使学生能够培养批判性思维技能，评估其解决方案的可靠性，并提高他们整体的数学解题能力。
微生物污染预防和质量...
耕种国际，其雇员，委员会成员及其成员公司对本文使用信息的使用或对此信息的内容的任何尊重，包括但不限于错误或遗漏，事实或科学假设，研究，研究或结论的准确性或合理性，不承担任何责任。农作物国际概不负责，并明确不承担任何责任，这些责任是出于使用，参考或依赖指南中提供的信息而产生的任何形式的损害。没有保证或保证，包括但不限于针对特定用途或目的的任何明示或暗示保证，是关于本小册子中提供的信息的。
西澳政府人工智能保证框架
任何 AI 项目都要问的问题 • AI 系统是否可能限制人权？如果是，这种限制是否具有公开合理性？• 是否已确定、记录和评估不同原则和权利之间的可能权衡？• AI 系统是否建议采取行动或做出决定，或向人类用户概述选择？• AI 系统是否会通过影响和阻碍人类用户的决策而无意中影响他们的自主权？• 您是否评估过 AI 系统是否应告知用户其输出、内容、建议或结果来自算法决策？
华盛顿州能源法规迈向 2030 年
法律要求持续改进建筑物的能源效率。但是，法律还规定，如果经济、技术或工艺因素阻碍采用，理事会可以推迟采用，并且所有措施标准或要求都必须在技术上可行、在商业上可用，并且开发时必须使建筑物所有者和居住者的总成本最低，同时满足 RCW 19.27A.160 规定的节能目标。各利益相关方对提高建筑物能源效率的新规则是否具有成本效益存在分歧，那些认为不主张推迟的人指出，经济负担和技术未知因素并不能证明新法规的合理性。
Gian Paolo Brivio国际高级材料物理与化学奖
该奖项的提名以及下面列出的文件必须在2022年6月30日的截止日期之前通过电子邮件提交给地址borse.premi@istitutololombardo.it。所需文档（英文；以PDF格式）： - 申请提交信件签署了隐私同意书（att。1）; - 课程，包括出版物清单； - 证明年龄不超过32岁的文件； - 具有证明其合理性的出版物的动机（以PDF格式复制）； - 研究总监或他或她所属的机构的支持信，以防候选人对研究项目负责； - 两次不属于候选人机构自我提名的科学家的支持信。