XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System合理性
人工智能辅助作者身份：如何在综合学术中分配信用
本报告提出了确定何时需要对人工智能 (AI) 作者对学术工作的贡献给予认可的原则。我们首先批评《自然》杂志最近发表的一项政策，该政策禁止承认人工智能作者为作者。我们质疑这项政策的合理性和广度。然后，我们提出了两个我们认为更相关的基本考虑因素：连续性（人工智能作者的贡献在多大程度上延续到最终产品中？）和信誉（这种产品通常会为人类作者带来学术或专业荣誉吗？）。我们借鉴了对作者身份的性质和价值的简短思考来证明这些考虑的合理性。本报告为学者和更广泛的学术界提供了一个起点，让他们参与到关于确定何时以及如何认可人工智能作者贡献的新兴辩论中。
搜索理论 - 简化解释 - navcen
1.1.4 本文的大部分材料基于 B. O. Koopman 在其著作《搜索与筛选》[1] 中所做的工作。然而，尽管 Koopman 发展了搜索的一般理论，但在将该理论应用于 SSPM 的开发时，显然做出了一些具体假设（其中一些假设已在上文列出）。关于这些假设的合理性以及 SSPM 原始开发者身份的记录似乎已丢失。本文致力于对 Koopman 的理论工作进行简化解释，并展示其如何应用于 SAR，包括对该理论付诸实践时做出的一些明显假设背后的合理性的推测。本文将尝试详细解释搜索理论，以便让普通读者对该主题有实际的理解，但所使用的数学水平将保持在最低限度，以实现对必要概念的实用理解。有需要的读者可以在参考书目中提供的参考资料中找到数学严谨性。
提交
3 被告在逮捕奥乔亚时使用的某些逐步升级的策略在一开始可能是合理的。参见 Graham v. Connor，490 US 386，396 (1989)（“特定武力使用的‘合理性’必须从现场合理警官的角度来判断，而不是事后诸葛亮。”）。但陪审团可能会得出结论，在长达七个小时的事件中的某个时刻（没有奥乔亚的反应或目睹奥乔亚的身影），持续和逐步升级的武力使用变得不合理。参见同上第 396-97 页（指出合理性计算必须考虑“紧张、不确定和迅速变化”的情况下的“瞬间判断”）。记录证据表明，随着时间的推移，人们对奥乔亚所构成的威胁的紧迫性逐渐降低，以至于在奥乔亚被发现在后院之前，警察们随意地在院子里徘徊，并认为接近房屋的窗户和门是安全的。
从分析到综合：构想二十一世纪的变革形而上学
1.1 分析本身就是目标吗？ 众所周知，在哲学中，尤其是英语世界的哲学中，分析方法已经占主导地位约一个世纪了。批判性分析主要针对语言的逻辑结构以及概念、定义和命题。分析哲学的创始人之一伯特兰·罗素 (Bertrand Russell) 表示：“我所说的一切的目的都是为了证明分析的合理性，即证明逻辑原子论的合理性，即你可以在理论上（如果不是在实践中）深入到构成世界的终极简单。”2 罗伯特·阿默曼 (Robert Ammerman) 对此进行了澄清：“我们可以粗略地说，分析就是为了更好地理解正在分析的内容而进行分解……哲学家……对分析语言或概念单位感兴趣。一般来说，他关心的是通过仔细研究语言元素及其相互关系来理解语言结构。因此，我们将使用‘分析’（或‘分析哲学’）一词来指代任何最重视语言及其复杂性研究的哲学。”3
资源理性的心理病理学-Bilal Bari，医学博士，博士学位
心理病理学庞大而多样。在不同的疾病状态下，个体表现出与合理性的标准观点相反的症状（预期效用最大化）。我们认为，心理病理学的某些方面可以描述为资源理性，反映了奖励和认知资源之间的合理权衡。我们审查了这两种理论的工作：理性的注意力不集中，其中容量限制适用于感知渠道和政策压缩，而容量限制适用于行动渠道。我们展示了这些理论如何可以隔离地解释许多形式的心理病理学，包括情感，原发性精神病和神经发育障碍，以及精神活性药物对这些疾病的许多影响。虽然存在重要的疾病特定差异，而理论绝不是普遍的，但我们认为资源合理性为心理病理学提供了有用的新观点。通过强调认知资源约束的作用，这种方法提供了更具包容性的理性图片。心理病理学的某些方面可能会反映理性的权衡，而不是理性的崩溃。
TMC 转型管理咨询有限公司
• 分析不仅针对识别危机初期迹象的企业，还针对相关的债务提供者。投资者经常要求进行合理性检查或业务模式验证/试算表，以此为基础做出（可能）提供资本、延长信贷期限或审查此类条件的决定。
RFP，用于选择用于设计的系统集成器，开发...
免责声明此提案请求（“ RFP”）由Chhattisgarh政府财务管理与信息系统（FMIS）局发布。虽然本RFP中的信息是出于真诚的准备，但事实并非据称是全面或已被独立验证的。均不既不是既不是既不是既不是对准确，合理性或完整性的任何责任或责任，否则尚无任何责任，合理性或完整性，或任何错误，遗漏或错误地置于拟议中，或者与拟议中的任何相关性，或者与拟议中的任何责任或与之相关，既不承担任何责任或责任RFP或本RFP所基于的或基于任何书面或口头信息或将提供给任何接受者或其专业顾问的任何书面或口头信息，以及法律允许的范围以及有关当事方的欺诈性虚假陈述的范围，因此责任且因此明确违反。 本RFP中包含的信息具有选择性，并由Chhattisgarh政府的局，财务管理和信息系统（FMIS）自行决定更新，扩展，修订和修正。 它没有并且不旨在包含收件人可能需要的所有信息，以决定参与此过程的目的。 时间和质量至关重要。 当局保留在单次投标的情况下继续进行出价的权利。均不既不是既不是既不是既不是对准确，合理性或完整性的任何责任或责任，否则尚无任何责任，合理性或完整性，或任何错误，遗漏或错误地置于拟议中，或者与拟议中的任何相关性，或者与拟议中的任何责任或与之相关，既不承担任何责任或责任RFP或本RFP所基于的或基于任何书面或口头信息或将提供给任何接受者或其专业顾问的任何书面或口头信息，以及法律允许的范围以及有关当事方的欺诈性虚假陈述的范围，因此责任且因此明确违反。 本RFP中包含的信息具有选择性，并由Chhattisgarh政府的局，财务管理和信息系统（FMIS）自行决定更新，扩展，修订和修正。 它没有并且不旨在包含收件人可能需要的所有信息，以决定参与此过程的目的。 时间和质量至关重要。 当局保留在单次投标的情况下继续进行出价的权利。均不既不是既不是既不是既不是对准确，合理性或完整性的任何责任或责任，否则尚无任何责任，合理性或完整性，或任何错误，遗漏或错误地置于拟议中，或者与拟议中的任何相关性，或者与拟议中的任何责任或与之相关，既不承担任何责任或责任RFP或本RFP所基于的或基于任何书面或口头信息或将提供给任何接受者或其专业顾问的任何书面或口头信息，以及法律允许的范围以及有关当事方的欺诈性虚假陈述的范围，因此责任且因此明确违反。本RFP中包含的信息具有选择性，并由Chhattisgarh政府的局，财务管理和信息系统（FMIS）自行决定更新，扩展，修订和修正。它没有并且不旨在包含收件人可能需要的所有信息，以决定参与此过程的目的。时间和质量至关重要。当局保留在单次投标的情况下继续进行出价的权利。均不要局部，财务管理和信息系统（FMIS），恰蒂斯加尔邦政府，其任何官员，雇员，其任何顾问或顾问都不承诺向任何方面提供任何其他信息或更新此RFP中的信息，也可以更新任何可能的信息。各方必须对本RFP中包含的信息进行自己的分析，以纠正其中的任何不准确性，并建议对拟议项目进行自己的调查，该项目，该监管制度，与该项目有关的所有事项以及所有与项目有关的事务以及与任何一致或分配任何一致的专业建议，以实现与该项目有关的所有事项，以实现与任何一致或分配任何一致性或协议。也不一定接受最低的财务报价，并且可能与技术合格的竞标者进行谈判。此RFP包括有关项目的某些声明，估计，预测，目标和预测。此类陈述估计，预测，目标和预测反映了管理层，财务管理与信息系统局（FMIS），恰蒂斯加尔邦政府的管理人员和雇员的各种假设，这些假设（以及他们制作的基本信息）可能是正确的。没有任何陈述或保证就预测的合理性或它们可能基于的假设的合理性，并且该RFP中没有任何内容，或者不应依靠AS依靠承诺，代表或保证。专有通知：本文件包含恰蒂斯加尔邦政府（GOCG财务部）财务部的机密信息，其唯一目的是允许收件人提出建议。考虑到收到本文件，接收者同意保持信心维护此类信息，并且不得向直接负责评估其内容的任何人复制或以其他方式将此信息披露，只是没有义务在没有收到该信息的情况下，没有义务获得任何信息，而没有收到GOC的范围，GOC的范围或没有收到该信息的任何信息。第三方的机密性，欠财政部的保密义务，GOCG。
CAT季度亮点和批准的ATMP- 2024年4月
1有关高级治疗分类的科学建议以及ATMP分类的摘要的更多信息，请参见ATMP分类网页。强调，有关高级治疗分类的科学建议并不等于对产品的合理性的任何认可，包括申请人主张的行动方式或治疗指标。
CAT季度亮点和批准的ATMP- 2025年2月
1有关高级治疗分类的科学建议以及ATMP分类的摘要的更多信息，请参见ATMP分类网页。强调，有关高级治疗分类的科学建议并不等于对产品的合理性的任何认可，包括申请人主张的行动方式或治疗指标。