XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System合谋
学术诚信与人工智能政策
根据 Smith (2023) 的说法，人工智能正在改变各种研究和实践领域。Smith, J. (2023)。人工智能对人类社会的影响。人工智能研究杂志，12(1)，34-56。进行研究时使用多种来源，并仔细记录您找到信息的位置。您以后会需要它作为参考。有许多在线网站和应用程序可以帮助您做到这一点。Microsoft Edge 浏览器有一个名为“收藏”的功能，它特别有用，因为可以导出收藏中的项目并附上引文。有关更多详细信息，请参阅链接“使用 Microsoft Edge 中的收藏整理您的想法 - Microsoft 支持”。切勿在没有检查版权法的情况下从互联网上剪切和粘贴任何内容，包括图像。当您进行搜索时，您可以过滤结果以查找您有权使用的图像、视频或文本。永远不要为别人做工作或告诉他们测试的内容。在小组工作期间，始终尽可能多地做出贡献，这样您就不会最终窃取其他小组成员的想法。合作是指大家齐心协力，分享想法，并提出一个集体创意。合谋是指一个人完成所有工作，整个团队都声称这是他们的项目。
俄罗斯石油和天然气生产和出口前景
这是第三份也是最后一份报告，是 OIES 与 UKERC-4 主题 1 合作的成果，该报告涉及全球背景下的英国能源。巴萨姆·法图 (Bassam Fattouh) 的第一份报告《沙特石油政策：能源转型时代的延续与变革》于 2021 年发布。当时预计会有一份关于俄罗斯的合作报告，但事件合谋从根本上改变了考虑能源转型对俄罗斯能源战略影响的背景。两年多前俄罗斯入侵乌克兰之后，有必要重新思考俄罗斯在全球能源体系中的作用以及在西方大规模制裁的背景下石油和天然气对俄罗斯经济的影响。因此，这项研究已经进行了一段时间。与此同时，OIES 发布了马歇尔·霍尔 (Marshall Hall) 关于液化天然气和英国能源安全的第二份报告，这份报告也是在与最初设想的截然不同的背景下进行的。本报告全面分析了俄罗斯能源的现状及其对该国经济前景的影响。这份报告来得正是时候，我感谢作者们在极具挑战性的时期所做出的努力。UKERC 的现阶段即将结束，UKERC 即将迎来成立 20 周年。一切顺利的话，UKERC-5 将会成立，我们期待继续与 OIES 的同事们合作。
2016 年总统竞选活动相关情报活动及调查事项报告
2019 年 3 月，特别检察官罗伯特·S·穆勒三世 (Robert S. Mueller, III) 结束了对俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的调查，“包括俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关个人之间的任何联系或协调”。该调查“并未证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协调干预选举活动”。2 在特别检察官穆勒的报告发布后，2019 年 5 月 13 日，司法部长巴尔“指示美国检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 对与 2016 年总统大选活动有关的某些事项进行初步审查”，该审查“随后发展为刑事调查”。3 2020 年 2 月 6 日，司法部长任命达勒姆先生“根据《美国法典》第 28 卷第 515 节担任司法部长特别检察官”。 4 2020 年 10 月 19 日，司法部长决定，“鉴于与这些事项有关的特殊情况，公众利益保证达勒姆先生根据特别检察官条例赋予的权力和独立性继续进行调查。”根据司法部长“所赋予的权力”，“包括 28 USC §§ 509、510 和 515”，
关于 2016 年总统竞选活动相关情报活动和调查事项的报告
2019 年 3 月，特别检察官罗伯特·S·穆勒三世 (Robert S. Mueller, III) 结束了对俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的调查，“包括俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关个人之间的任何联系或协调。”该调查“并未证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协调干预选举活动。”2 在特别检察官穆勒的报告发布后，2019 年 5 月 13 日，司法部长巴尔“指示美国检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 对与 2016 年总统竞选活动有关的某些事项进行初步审查”，该审查“随后发展为刑事调查。”3 2020 年 2 月 6 日，司法部长任命达勒姆先生“根据美国法典第 28 章第§ 515 条担任司法部长特别检察官。”4 2020 年 10 月 19 日，司法部长裁定，“鉴于与这些事项有关的特殊情况，公众利益要求达勒姆先生根据特别检察官条例赋予的权力和独立性继续进行调查。”依靠司法部长“所赋予的权力”，“包括 28 U.S.C.§§ 509、510 和 515”，
简报
被告及其父亲被判犯有 9 项串谋诈骗罪 1，罪名是促使公司在 2011 年 3 月至 9 月期间向三家银行申请贷款（并促使公司获得贷款），而他们明知这些贷款不会用于其原定用途。第 1 至 6 项指控与进口贷款有关，而第 7 至 9 项指控与出口贷款有关。两人被判处 10 年监禁，上诉法庭 2 和终审法院 3 对他们的定罪上诉均被驳回。证据之一是香港警务处一名法证会计师准备的一份报告，该报告分析了总共 161 份进口贷款申请（其中 156 份属于第 1 至 6 项指控的主题，另外 5 份不属于任何指控的一部分）。指控 1 至 6 的措辞类似，每一项指控都规定被告与其他人合谋欺诈银行，通过不诚实和虚假的方式（i）在贷款申请中代表真正的供应商；（ii）提交虚假销售发票；从而诱使银行批准进口贷款申请并发放资金。在判处被告有罪时，陪审团必须确保检方已毫无合理怀疑地证明：（1）存在没有相关商品的虚假交易；（2）被告是协议的一方；（3）他有意执行协议；（4）他的行为不诚实。
2016 年总统竞选活动相关情报活动及调查事项报告
2019 年 3 月，特别检察官罗伯特·S·穆勒三世 (Robert S. Mueller, III) 结束了对俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的调查，“包括俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关个人之间的任何联系或协调”。该调查“并未证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协调干预选举活动”。2 在特别检察官穆勒的报告发布后，2019 年 5 月 13 日，司法部长巴尔“指示美国检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 对与 2016 年总统大选活动有关的某些事项进行初步审查”，该审查“随后发展为刑事调查”。3 2020 年 2 月 6 日，司法部长任命达勒姆先生“根据《美国法典》第 28 卷第 515 节担任司法部长特别检察官”。 4 2020 年 10 月 19 日，司法部长决定，“鉴于与这些事项有关的特殊情况，公众利益保证达勒姆先生根据特别检察官条例赋予的权力和独立性继续进行调查。”根据司法部长“所赋予的权力”，“包括 28 USC §§ 509、510 和 515”，
2016 年总统竞选活动相关情报活动及调查事项报告
2019 年 3 月，特别检察官罗伯特·S·穆勒三世 (Robert S. Mueller, III) 结束了对俄罗斯政府干预 2016 年总统大选的调查，“包括俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关个人之间的任何联系或协调”。该调查“并未证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协调干预选举活动”。2 在特别检察官穆勒的报告发布后，2019 年 5 月 13 日，司法部长巴尔“指示美国检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 对与 2016 年总统大选活动有关的某些事项进行初步审查”，该审查“随后发展为刑事调查”。3 2020 年 2 月 6 日，司法部长任命达勒姆先生“根据《美国法典》第 28 卷第 515 节担任司法部长特别检察官”。 4 2020 年 10 月 19 日，司法部长决定，“鉴于与这些事项有关的特殊情况，公众利益保证达勒姆先生根据特别检察官条例赋予的权力和独立性继续进行调查。”根据司法部长“所赋予的权力”，“包括 28 USC §§ 509、510 和 515”，
注意力经济中的意识形态：通向后真相时代的门户
摘要 摘要 2016 年，《韦氏词典》和《时代》杂志将“后真相”评为年度词汇。本文从政治、文化和商业角度审视后真相，每个角度都反映了对竞争在从信息社会向注意力经济的持续转变中如何运作的理解。在信息社会中，经济由对话、可靠的守门人以及对社会中心连贯性的压倒性信念所调解——一种合谋意识形态占主导地位。另一方面，注意力市场奖励那些分散公众、选择和策划不同受众、在特定受众或公众中培养忠诚度和影响力的注意力吸引者——一种冲突意识形态占据主导地位。在本文中，我们将信息市场向注意力市场转变的意识形态含义描述为有助于削弱市场对社会的描述，即多个社区争夺更突出的声音，但生活在一个共同的帐篷或公共场所之下。在注意力经济 (AE) 中，供需动态侵蚀着公众的大帐篷版本，形成多个相互竞争的公众，这些公众坚持共同的信念，认为他们的数据、事实和图像是准确、有道德和知情的，同时贬低和认为那些坚持他人观点的人是被误导的。这种冲突和勾结的意识形态在 AE 中重合，加剧了混乱，并成为后真相时代的门户。
科技券计划 (TVP)
13. 申请人须确保每名投标者／投标人均已签署廉洁及非合谋报价／投标证明书，作为其向申请人 8 提交的报价或标书的一部分。请参阅科技券专页 7 除寻求批准从单一服务供应商取得报价外，此类采购程序须遵守第 9 及 10 段所载的现行采购程序。 8 廉政公署已出版小册子《加强廉洁及问责 — 政府资助计划受资助者指南》，为申请人／受资助者提供一套实用指引，帮助他们运用资助。指南的电子副本可在廉政公署网站 ( http://www.icac.org.hk/filemanager/en/Content_1031/GranteeBPC.pdf ) 下载。竞争事务委员会 (“竞委会”) 亦已出版一本小册子，提供有关示范反串谋条款及反串谋投标证书的指引 (可于竞委会网站查阅：https://www.compcomm.hk/en/media/press/files/Model_Non_Collusion_Clauses_and_Non_Collusiv e_Tendering_Certificate_Eng.pdf)。申请人应参考廉政公署指南及竞委会小册子中的最佳做法，如对指南或小册子有任何疑问，或需要任何有关防止贪污或反竞争行为的建议，可联络廉政公署防贪顾问服务 (电话：2526 6363) 或竞委会 (电话：3462 2118)。申请人亦可考虑在与竞委会订立的正式合约中加入反串谋条款。
代理AI：扩展Creative ...
代理人人工智能（AI）系统可以自主追求长期目标，做出决策并执行复杂的多转弯工作流程。与传统的生成AI不同，该AI反应提示，代理AI主动协调过程，例如自主管理复杂的任务或做出实时决策。从咨询角色转变为积极执行的挑战，确定了法律，经济和创造性的框架。在本文中，我们探讨了三个相互关联的领域的挑战：创造力和知识产权，法律和道德考虑以及竞争影响。我们分析的核心是AI生成的创意产出中的新颖性和有用性之间的张力，以及AI自治引起的知识产权和作者挑战。我们重点介绍了责任归因和责任的差距，这些差距和责任造成了“道德脆弱区”，即在多个参与者之间扩散问责制的条件，使最终用户和开发商处于不稳定的法律和道德立场。我们研究了两面算法市场的竞争动力，在该市场中，卖方和买家都部署了AI代理，可能会减轻或放大默认合谋风险。我们探索了在代理AI网络（“算法社会”的发展）内发生紧急自我调节的潜力 - 提出了关键问题：这些规范在多大程度上与社会价值观保持一致？可能会产生什么意外后果？如何确保透明度和问责制？应对这些挑战将需要跨学科的合作来重新定义法律责任制，将AI驱动的选择与利益相关者价值观保持一致，并保持道德保障。我们主张平衡自治与问责制的框架，确保各方都能在保留信任，公平和社会福利的同时利用代理AI的潜力。