XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System同时性
免疫检查点抑制剂治疗第一例癌症与第二例原发癌发病率降低相关
本研究考虑了 2013 年 1 月至 2018 年 12 月期间在法国里昂贝拉德中心 (CLB) 确诊患有原发性肿瘤的所有成人和儿童患者。收集了 2013 年 1 月至 2018 年 12 月期间新诊断的恶性肿瘤或局部侵袭性罕见转移性肿瘤（例如巨细胞瘤或骨或纤维瘤）患者的数据。根据 CLB 的标准操作程序以及国家和欧盟 (EU) 立法，只有不反对在内部学术研究中重新分析其匿名健康数据的患者才会被纳入。具体而言，该研究于 2019 年 5 月得到了国家委员会（CNIL 审议号 2016-331 du 10 novembre 2016（授权号 1773637））和 Centre Leon Berard 当地机构审查委员会的批准。收集并分析了一组有限的匿名去识别患者特征，具体包括性别、年龄、肿瘤部位、分期和组织学以及所施行的治疗方法（手术、放疗、细胞毒性治疗和免疫检查点抑制剂免疫疗法）。提取并分析了符合这些特征的 46863 名患者的记录。本研究共纳入 46829 名患者，排除了 34 名同时性癌症患者。在此期间，1163 名患者接受了免疫疗法作为第一种癌症治疗的一部分。 1163 名接受免疫治疗治疗第一例癌症的患者使用的免疫检查点抑制剂 (ICI) 抗体如下：nivolumab（n=420，36.6%），
COVID-19 疫苗接种意向：倾向-信念-动机框架的前瞻性和并发性测试
目的：本研究测试了人口因素、特征、政治取向、应对策略、感染和预防信念、预防行为、2019 冠状病毒病 (COVID-19) 症状、暴露和病毒检测与 COVID-19 疫苗接种意愿的前瞻性和并发关联的新整合。方法：这项预注册研究使用分层的在线美国样本（N = 500）。三项评估与 (a) 2020 年 3 月的“15 天减缓传播”、(b) 2020 年 4 月/5 月的第一次死亡激增以及 (c) 2020 年 12 月和 2021 年 1 月期间的疫苗授权和主要病例/死亡率激增相一致。结果：与 2020 年 12 月的同期民意调查一致，66.4% 的参与者表示他们打算接种批准的疫苗。考虑到共变的相互关系，路径模型显示，受教育程度较高（b = .11，p，.01）、家庭中没有孩子（b = .14，p，.001）、政治倾向较自由（b = .17，p，.001）、同时感知的预防行为规范较强（b = .23，p，.001）和同时戴口罩的频率较高（b = .23，p，.001）与疫苗接种意愿较强有直接关联。前瞻性和同时存在的特质、应对策略和疾病经历指标与意愿无关。结论：评估与公共卫生时间表的紧密结合以及前瞻性和同时性设计为稳定的人口和性格因素（教育、父母、意识形态）以及更具可塑性的预防信念和行为的影响提供了必要的清晰度，表明可能存在富有成效的途径来增强新的疫苗接种意愿。
量子智能：负责人的人类实体
1伦敦大学学院，纳尔特广场，高尔街，伦敦，WC1E 6BT，英国2巴西路德教会大学，公平。farroupilha，8001-SãoJosé，Canoas，RS，RS，92425-020，巴西摘要摘要利用量子，经典和相对论量表的越来越多的能力，以及生成的AI和量子计算的快速变化，以及通过有负责任的目的和量子的竞争力（可以实现的能力），这表明了实现的可能性（可以实现竞争力（实现）（实现），实现了实现的可能性（ 共情）。社会不能与技术分开，因为情报可能会发展为平台不足的学习和解决问题的能力。概念套件被引入量子智能，相对论智能和无规模的智能，以表示学习模式，其中包含了规模特定的物质和时空特性，量子和时空属性。现代技术既有风险又有回报，并提供了实现社会有益结果的重要理论和实践手段。从理论上讲，智力是代理（人类或机器）处理多个尺度域中问题的通用能力，可以将思想重新考虑为多样性，同时性和便携性的操作，从而将世界的范围开放给传统个人自我和地方社区以外的更广泛的关注领域。实际上，产生对社会负责的人工智会可以通过“摩尔的AI法则”的分阶段方法进行，其中包括短期监管和注册表，中期内部学到的奖励功能以及长期负责的人类AI实体。简介人类自然而然地对社会负责，但在使用针对行星规模问题的新技术成熟水平运行时，可能会更是如此。关键字1 AI对齐，对社会负责的人类实体，AI数学代理，量子智能1。
综合竞选联合概念
今天，美国正与新兴和复苏的全球大国、雄心勃勃的地区霸权国家以及寻求挑战二战后国际秩序的非国家行为者展开全球竞争。在可预见的未来，对手将继续创造性地结合常规和非常规方法来实现其目标。许多对手的行动将低于引发美国直接军事反应的门槛，同时保留在必要时升级为更常规武装冲突的能力。这种作战环境给国防部 (DoD) 带来了艰巨的军事挑战：制定一种方法和相关能力，使联合部队能够与跨组织伙伴合作和同步，并开展全球一体化行动，以实现可接受和可持续的结果。此外，任何应对军事挑战的解决方案都必须考虑几个其他因素：环境的复杂性；与适应性对手的互动；持久竞争的持续性；跨区域挑战；武装战斗门槛以下的新兴竞争模式；以及整合国防部内部军事活动并与跨组织伙伴协调这些活动的挑战。对军事挑战的回应是综合战役的核心思想。JCIC 将综合战役定义为联合部队和跨组织伙伴的努力，通过整合军事活动并协调跨多个领域具有足够范围、规模、同时性和持续时间的非军事活动来实现和维持政策目标。联合部队整合了司令部内的参谋要素和服务组成部分、不同的作战司令部 (CCMD) 以及国防部内部，同时还与跨组织和跨国伙伴保持一致。中心思想由四个相互关联的要素组成，广泛描述了联合部队及其合作伙伴如何有效地开展战役：• 通过竞争连续体的视角了解作战环境，并使用新的词汇来促进军民对话。• 使用综合战役设计和竞争机制的因素来设计和构建战役，以便
电动汽车充电、太阳能发电和住宅负荷的建模和预测
城市和农村能源系统正在经历现代化。这种现代化的动机是提高这两个系统的可持续性。这种现代化的一些特点包括工业、交通和供热制冷负荷的电气化。此外，建筑应用光伏 (PV) 系统的数量有所增加，客户负荷的灵活性也有所提高。本论文旨在加深对未来城市和农村能源系统中电力生产和消费的认识。总共开发了三个模型并应用于案例研究：空间电动汽车 (EV) 充电模型、住宅负荷预测模型和晴空指数 (CSI) 生成模型。EV 空间模型的结果表明，电动汽车的充电具有聚集效应。如果所有电动汽车在到达时都使用 3.7 千瓦的电量进行机会性充电，那么大面积范围内最多 19% 的电动汽车会同时充电。将充电延迟到 22:00 之后将导致同时性因子显著增加 — — 达到 59%。对两种住宅负荷预测模型进行了比较。两种模型的均方根误差 (RMSE) 均小于 4%。一个模型的预测比另一个模型略微敏锐 — — 2.6% — — 并且可变预测间隔 (PI) 在夜间减小。关于农村和城市地区光伏发电和电动汽车充电的时空匹配，结果表明，城市各个部分的建筑类型与时间匹配之间没有相关性。住宅区和工作区都有相似的时间匹配。这是因为城市屋顶的朝向和停车场的大小。考虑到电动汽车充电对瑞典某市 (Herrljunga) 配电网的影响，结果表明，3.7 kW 充电器最多会导致电网电压下降 1%。没有出现欠压现象。综上所述，城市和农村能源系统可以承受未来几年光伏和电动汽车的渗透。然而，极端情况下可能需要增加灵活性或对系统进行升级。
战略排序：
当一个大国同时面对多个同等竞争对手时，该怎么办？纵观历史，帝国不得不应对全方位危险的问题。在最糟糕的情况下，这个问题可能涉及几个敌人协调行动，在指南针的多个点同时引发危机。但即使敌人没有密谋，他们存在于与本土不同的方向这一事实本身也会给外交和军事规划带来困境。如果君主不明智地将军队派往一个边境，而没有预料到敌人会如何反应，那么他不太可能长期当君主。因此，避免多线战争，确保国家做好应对突发事件的准备，肯定是历史上大国面临的首要要求之一，而成功实现这些目标则是治国之道的最高技能之一。在地缘政治发生剧烈变化时，同时性的压力最为强烈，因为权力平衡的变化使以前不存在或仅以遥远或微弱的形式存在的新对手脱颖而出。在这些时刻，大国发现自己常常突然面临一个前所未有的新兴挑战者。这些时刻不可避免地会集中国家领导人的注意力。然而，新敌人的出现并不意味着旧问题（国家长期以来一直关注的竞争）消失。它们仍然必须得到处理，但要以一种不影响、甚至尽可能积极推进处理新挑战者目标的方式。这种时刻或许代表着一个国家除了即将遭到入侵之外可能面临的最严重危险，因为它们代表着一种矛盾：生存的首要要求要求国家避免承受超出其承受能力的实力考验；而领导者自然倾向于在危机出现时作出反应，如果同时对付太多敌人，很快就会导致财政和军事过度扩张。这些都是明朗的时刻，错误余地缩小，领导者必须准确地将有限的手段与扩大的目标相匹配。简而言之，这些时刻需要战略的本质形式，即运用理性、远见和机智来弥补物质力量的局限性。
吉布森和时间：直接感知的时间框架
“空间”被感知到“时间”的想法被记住在我们的思想背面。但是从物理学借来的这些抽象不适合心理学。相邻的顺序和连续的顺序是更好的抽象，并且没有分开发现（Gibson，1966，第276页）。尽管在一篇阅读中，这一说法似乎几乎是无害的，但我认为这远非案件。实际上，这实际上是一个强烈的警告，实际上是禁止的，它依靠并采用了时空的物理概念，即其“抽象”的“抽象”更加空间和时间 - 这实际上是在说明时空的形而上学，这基于其实现物理学框架的数学解释框架。嵌入此陈述的章节，即使不是整个工作的大部分，也是研究这些抽象无法持有的分析练习。但是，作为律师，上述引用当然并没有被视为排除建模的心理学，感知和对物理学的大脑，并且在随后的理论上肯定没有这样对生态框架明确建立在量子机制上的生态框架方程（Shaw＆Kinsella and dictitiativition of Strepation of the Icological框架，否则），或者是在Quinsella Mechanics的波动方程式上进行建模的。直接记忆的时空（史密斯，即将到来）。但吉布森隐含地说，心理学以及显然生态心理学必须在空间和时间的不同形而上学。这是我打算在这里明确的。让我从吉布森 - 纳克（Gibson-Anecdote）开始，该吉布森（Gibson-Anecdote）可能会（或应该）暂停将生态概念适合当前物理学的努力。只有在这个框架内，他的“直接感知”才能获得真实的理解性，以及隐含和同盟的直接记忆概念 - 他看似奇怪的宣言将大脑作为“记忆的“储藏室”……正在稳定”（1966年，第277页）。Gibson在相对论时期，大多数人都熟悉了特殊相对论（此后，SR）的概念，这意味着“时空块” - 一种冷冻的4-D多种流形，在这种概念中没有变化，在这种情况下，所有这些都已经放置了过去，过去，现在和未来（图1）。这被认为是“同时性相对性”的含义，因为没有可以定义“通用平面”的“平面平面”，即，没有普遍存在作为在未来所有下一个“要点/事件”的宇宙中定义的前进平面。在1975年，这对我来说已经成为一个问题。我的博士论文是在建立一个论点，即吉布森的理论必须放在亨利·伯格森的框架内，以使吉布森的连贯性，即，实际解释了外部世界形象形象的起源 - 咖啡杯在桌面上“在桌子上”在桌面上“在桌子上”，并用勺子搅动，表面旋转（请注意，这就是一个时间，这就是一个时间播放的事件 - 洞察力。”但是伯格森有不同的时间模型来使自己的模型“去” - 实际上是另一种