近年来,人工智能 (AI) 技术的快速发展已使其融入生物医学出版领域。然而,人工智能对生物医学文献发展的贡献程度尚不清楚。本研究旨在确定同行评审的生物医学文献中人工智能生成内容的趋势。我们首先测试了市售人工智能检测软件 (Originality.AI,加拿大安大略省科林伍德) 的敏感性和特异性。接下来,我们进行了 MEDLINE(在线医学文献分析和检索系统)搜索,以确定 2020 年 1 月至 2023 年 3 月期间有可用摘要的随机对照试验。我们在此期间每季度随机选择 30 篇摘要,并将摘要粘贴到人工智能检测软件中以确定人工智能生成内容的概率。该软件的敏感性为 100%,特异性为 95%,总体判别能力出色,接收操作曲线下面积为 97.6%。在分析中包括的 390 篇 MEDLINE 索引摘要中,基于趋势卡方检验,研究期间 AI 生成文本的高概率(≥ 90%)流行率从 21.7% 增加到 36.7%(p=0.01)。在使用 50% 至 99% 的 AI 概率阈值进行的各种敏感性分析中也观察到了研究期间 AI 生成文本的流行率增加(所有 p≤0.01)。这项研究的结果表明,即使在 ChatGPT(OpenAI,美国加利福尼亚州旧金山)和类似工具广泛采用之前,近年来同行评议期刊中 AI 辅助出版的流行率一直在增加。作者的自然写作特征、常见 AI 应用程序的使用以及在接受后出版阶段引入 AI 元素对 AI 检测分数的影响程度值得进一步研究。
德鲁·辛德尔是杜克大学尼古拉斯地球科学教授。1995 年至 2014 年,他任职于纽约市 NASA 戈达德太空研究所,并在哥伦比亚大学任教。他在加州大学伯克利分校获得学士学位,在石溪大学获得博士学位,专业均为物理学。他研究气候变化、空气质量以及科学与政策之间的联系。他的研究小组特别关注量化可能实施的缓解气候变化或改善空气质量的政策对人类健康、农业产量、气候和经济的影响。他还研究区域气候如何响应不同因素和不同位置的辐射强迫变化。他是 275 多篇同行评议出版物的作者,曾获得《科学美国人》、NASA、NSF 和 EPA 的奖项,并且是美国地球物理学会和美国科学促进会的研究员。自 2010 年以来,他一直被列入“高被引研究人员”名单,代表该领域的前 1%。他曾在美国国会两院就气候问题作证(应两党的要求),与美国自然历史博物馆合作开发了气候变化课程,并多次在媒体上露面,作为他外联工作的一部分。他主持了 2011 年联合国环境规划署/世界气象组织黑碳和对流层臭氧综合评估,并担任 2013 年 IPCC 第五次评估报告和 2018 年 IPCC 1.5°C 特别报告的协调主要作者,并主持了 2021 年全球甲烷评估:联合国环境规划署减轻甲烷排放的效益和成本。他还担任国家和组织气候与清洁空气联盟科学顾问小组主席,并担任美国环保署科学顾问委员会成员(2021-2023 年)。2021-2022 年期间,他将担任特别顾问
摘要简介新生儿通常会接受轻微疼痛的手术作为产后护理的一部分,生病或早产的婴儿需要的手术更多。由于早期疼痛会对神经发育产生长期影响,并导致父母焦虑和将来逃避干预,因此有效的疼痛管理至关重要。母乳喂养、襁褓和糖果溶液等非药物安慰措施实施不一致,而且并不总是实用或有效,无法减少有害物质向大脑的传输。抚摸皮肤可以激活 C 触觉纤维并减轻疼痛,因此可以提供一种简单安全的由父母主导的疼痛管理干预措施。该试验的目的是确定在痛苦的临床手术前父母的触摸是否能有效缓解新生儿的疼痛。方法与分析这是一项多中心随机对照试验。我们将招募 112 名孕龄 35 周或以上、出生后第一周需要进行血液检查的新生儿,并随机分配他们在术前或术后接受父母的抚摸。我们将记录大脑活动 (EEG)、心脏和呼吸动态、血氧饱和度和面部表情,以提供替代性疼痛结果指标。主要结果是足跟刺血后有害诱发大脑活动的减少。次要结果是临床疼痛评分 (早产儿疼痛概况修订版)、术后心动过速和父母焦虑的减少。伦理与传播 本研究已获伦敦东南研究伦理委员会批准 (编号:21/LO/0523)。研究结果将通过同行评议出版物、国际会议以及我们的合作新生儿慈善机构 Bliss 和 Supporting the Sick Newborn And their Parents (SSNAP) 广泛传播。如果父母触觉干预有效,将通过国家医疗服务体系临床指南采纳流程提交建议。研究状态 2021 年 9 月开始。试验注册号 NCT04901611;14 135 962。
摘要 简介 患有严重先天性心脏缺陷 (CCHD) 的婴儿具有独特的过渡病理生理,通常需要在产房 (DR) 中进行特殊的复苏和管理。尽管人们对 CCHD 婴儿的新生儿复苏了解很多,但目前的新生儿复苏指南(如新生儿复苏计划 (NRP))并不包括针对 CCHD 的算法修改或教育。由于需要接触的医疗保健提供者 (HCP) 数量众多,进一步阻碍了针对 CCHD 的新生儿复苏教育的实施。在线学习模块 (eLearning) 可能提供了一种解决方案,但尚未针对这一特定的学习需求进行设计或测试。我们在本研究中的目标是设计针对特定 CCHD 婴儿的 DR 复苏的 eLearning 模块,并比较接触这些模块的 HCP 的 HCP 知识和团队在模拟复苏中的表现与指导 CCHD 读数。方法和分析 在一项前瞻性多中心试验中,精通标准 NRP 教育课程的 HCP 被随机分配到 (a) 指导的 CCHD 阅读或 (b) 研究团队开发的 CCHD 电子学习模块。这些模块的有效性将通过 (a) 个人前知识/后知识测试和 (b) 基于团队的复苏模拟来评估。伦理与传播 本研究方案已获 9 个参与机构批准:波士顿儿童医院机构审查委员会 (IRB-P00042003)、阿尔伯塔大学研究伦理委员会 (Pro00114424)、威斯康星儿童医院 IRB (1760009- 1)、全国儿童医院 IRB (STUDY00001518)、密尔沃基儿童医院 IRB (1760009-1) 和德克萨斯大学西南分校 IRB (STU-2021-0457),并正在以下机构接受审查:辛辛那提大学、亚特兰大儿童保健中心、洛杉矶儿童医院和堪萨斯城儿童仁慈医院。研究结果将以非专业形式传播给参与个人,并在儿科和重症监护会议上向科学界公布,并发表在相关的同行评议期刊上。
摘要 引言 神经性疼痛是脊髓损伤(SCI)的常见并发症之一,会减慢患者康复进程并导致生活质量下降。既往研究表明,对运动皮层(M1)进行重复经颅磁刺激(rTMS)可减轻SCI后神经性疼痛的平均疼痛程度和最严重疼痛程度。背外侧前额叶皮质(DLPFC)区域是rTMS的常见作用靶区。近期有少数研究发现DLPFC的rTMS可缓解SCI的神经性疼痛。与M1区域相比,DLPFC区域rTMS治疗在改善SCI患者神经性疼痛及疼痛相关症状方面的疗效尚不明确。因此,本研究旨在评估dLPFC vs M1对SCI后神经性疼痛患者进行rTMS治疗的非劣效性,为rTMS治疗SCI后神经性疼痛提供更多选择。方法与分析 招募50例脊髓损伤后神经性疼痛的受试者,随机分为DLPFC-rTMS组和M1-rTMS组,分别接受4周的rTMS治疗。除刺激部位不同外,两组rTMS治疗方案相同:10Hz,1250个脉冲,115%强度阈值,每天一次,每周五次,治疗4周。在治疗前、治疗第二周、治疗第四周和治疗结束后4周评估VAS、简化McGill疼痛问卷、脊髓损伤疼痛数据集、匹兹堡睡眠质量指数和汉密尔顿焦虑量表,并计算VAS变化。 伦理与传播 西南医科大学附属医院伦理委员会批准本次试验,编号为KY2020041。在核实符合纳入标准后,将向所有参与者提供书面知情同意书。研究结果将发表在同行评议出版物上。试验注册号为 ChiCTR2000032362。
经济发展是不同研究领域越来越受欢迎的话题。然而,对于经济发展,并没有一个明确、分类和固定的定义,也没有一个大家一致认可的综合衡量标准。本研究旨在通过对 1950 年至 2020 年期间所有英文同行评议期刊中公共管理和发展学科领域的学术出版物进行文献综述来填补这一空白。在此基础上,本文确定了 19 个主题以及 14 种改进类型,可以围绕这些主题和改进类型对这一多方面的主题进行分组。具体而言,本文针对每个确定的主题和改进类型重点介绍了如何定义和衡量经济发展。此外,我们的综述还揭示了一些尚未解决的问题和研究问题。我们在文章的最后提出了这方面的建议。 关键词:经济发展、文献综述、展望、定义、测量 介绍 经济发展远非一个同质且组织良好的应用研究领域。随着时间的推移,有关经济发展的相关文章数量有所增加。然而,经济发展并没有一个明确、分类和固定的定义,也没有一个公认的综合衡量标准,因为目前仍有各种不同的方法和定义被用于概念化和衡量经济发展。这不仅是研究人员试图理解经济发展作为一种实践和现象的问题,也是应用领域的从业者的问题,因为如果没有一套明确的、公认的经济发展绩效定义,就无法知道从业者所做的事情是否真的有效地实现了预期目标。在没有一个公认的定义或全面的衡量标准的情况下,是否有模式或一致的方法来定义和衡量经济发展?此外,更具体地说,考虑到经济发展的传统目标是提高人们的物质生活水平,这些改善是如何定义和衡量的?本文总结的研究旨在阐明这个问题,这个问题值得进一步探讨,原因有几个。首先,经济发展已经成为一个跨学科的科学研究领域,重点关注经济、管理、政治、
www.migrationletters.com 疫苗接种计划对公共卫生的影响:系统回顾 Abraham Mohammed Alsharif 1 、Sultan Theeb Mohammed Alotaibi 2 、Ahmed saad Albidah 3 、Abdalla saleh hossain Al-jarah 4 、Ghazi Nasser Mutlaq Alotaibi 5 、Waleed Abdulaziz Almahbub 6 、Abdulaziz Essa Mohammed Haij 7 , Yasser Saad Msaaed Yalmunimi 8 , Abdullah Saad Hamad Alqahtani 9 , Samiah Shafiq Kurdy 10 , Shaher Mushabab Hajad Al Otaibi 11 , Wael Ali Mohmmed Alzahrani 12 , Thamer Abdulrahman Mohammed Alsagri 12 , Abdullah Ahmad Abdullah Alzahrani 13 摘要 本综述通过综合现有研究和二手数据,研究了疫苗接种计划对公共卫生的影响。该研究旨在探索疫苗接种在预防传染病和改善总体人口健康状况方面的有效性。采用广泛的搜索方法,查找同行评议杂志、政府报告和灰色文献中发表的重要著作。研究结果表明,疫苗接种计划通过降低麻疹、脊髓灰质炎和流感等疫苗可预防疾病的发病率,对公共卫生产生了重大积极影响。研究表明,免疫接种可以降低发病率和死亡率,主要针对儿童、老年人和免疫系统较弱的人等易感人群。此外,疫苗接种可产生群体免疫,保护那些因医疗原因无法接种疫苗的人。该研究还强调了疫苗接种计划的经济效益,包括与疾病预防相关的成本节省和医疗保健利用率的降低。总体而言,结果表明,疫苗接种计划是一项重要的公共卫生干预措施,对社区和整个社会都有深远的益处。关键词:疫苗接种计划、死亡率、公共卫生、发病率、群体免疫。1. 简介疫苗接种计划对于阻止传染病传播和增强公共卫生至关重要。疫苗可以帮助人们对某些病毒产生免疫力,从而降低感染几率和相关疾病的严重程度(Younger,2016 年)。
如果不是学术界的开创性工作,人工智能 (AI) 目前的繁荣可能就不会存在。如今日常使用的许多技术,例如机器学习和自然语言处理,都是由几十年前对人工神经网络的学术研究支撑的。但可以肯定的是,人工智能领域许多最新的前沿和高调研究并非在大学实验室进行,而是在私营公司的幕后进行。德国亚琛工业大学的人工智能研究员 Holger Hoos 表示:“我们越来越多地看到,顶尖的人工智能研究主要在少数几家主要位于美国的公司的研究实验室内进行。”这些研究大部分没有发表在领先的同行评议科学期刊上。2023 年,企业研究仅占美国自然指数人工智能总产出的 3.84%。但来自其他来源的数据表明,公司在研究中发挥着越来越重要的作用。在去年发表在《Science 1》上的一篇论文中,在剑桥麻省理工学院研究创新和人工智能的 Nur Ahmed 和他的同事发现,在领先的人工智能会议上,有一位或多位行业合著者参与的研究文章占比从 2000 年的 22% 增长到 2020 年的 38%。行业在最大、因而也是最强大的人工智能模型中的份额从 2010 年的 11% 增长到 2021 年的 96%。在用于评估人工智能模型性能的一组 20 个基准测试中(例如它们在图像识别、情感分析和机器翻译方面的能力),在 2017 年之前,仅行业或与大学合作就拥有领先模型的概率为 62%,自 2020 年以来,这一比例已增长到 91%。“行业在该领域日益占据主导地位,”Ahmed 说。人工智能研究成果日益占据主导地位,很大程度上得益于行业在资金方面的巨大优势。2021 年,美国政府机构(不包括国防部)在人工智能研发上花费了 15 亿美元,欧盟委员会
根据欧洲环境署 1 的数据,现在的人均能源和材料消耗分别是 1900 年我们的祖先消耗量的三倍和两倍。此外,我们必须考虑到,现在有超过 72 亿人依靠这些资源维持生活,而 1900 年只有 16 亿人。人类现在消耗的资源超过了地球的再生能力。每年,全球足迹网络 2 都会计算所谓的“地球超载日”,即人类对自然资源的需求超过地球全年可再生资源的那一天。根据这一计算,2019 年的地球超载日是 7 月 29 日。循环经济的概念最近在欧洲获得了关注,作为一种积极的、基于解决方案的视角,可以在日益增加的环境约束下实现经济发展。来自一次和二次来源的原材料、加工材料和先进材料是经济的支柱。需要从线性思维向循环思维进行彻底的转变。必须将报废产品视为另一个循环的资源,同时必须尽量减少未使用材料的损失和库存,并沿着价值链对其进行增值。此外,必须考虑材料之间的相互作用,以从系统的角度定义最佳的循环解决方案。必须提高社会对闭合物质循环的好处的认识。一个社会在全球范围内向循环经济的成功转型取决于原材料的可靠和可持续供应和管理。批评者声称,循环经济背后的措辞和概念对不同的利益相关者有不同的含义。Kirchherr 等人最近的一篇文章分析了 114 个定义 3,这些定义来自同行评议文献以及其他出版物(例如,艾伦·麦克阿瑟基金会的出版物 4)。在他们的论文中,Kirchherr 等人。分析了不同的核心原则,包括最流行的 4R 原则(减少、再利用、再循环、恢复),该原则包含在欧盟委员会提供的定义中 5 ,以及更复杂、更全面和更具分析性的框架,如 9R 原则。6 最后,本文提出了一个
学业: 1990 年 7 月,以优异成绩获得意大利那不勒斯费德里科二世大学医学学位 1990 年 12 月,获得意大利那不勒斯医学证书 1994 年 10 月,获得意大利那不勒斯费德里科二世大学肿瘤医学专业证书 专业经历: 1990 - 1991 年,意大利那不勒斯费德里科二世大学肿瘤医学系博士后客座教授 1991 - 1993 年,意大利那不勒斯 G. Pascale 基金会国家肿瘤研究所博士后研究员 1993 - 2008 年,意大利那不勒斯 G. Pascale 基金会国家肿瘤研究所临床免疫学系副主任 2008 - 2011 年,意大利那不勒斯 G. Pascale 基金会国家肿瘤研究所肿瘤医学和创新疗法部主任 2011 - 2013 年 意大利那不勒斯国家肿瘤研究所“Fondazione G. Pascale”黑色素瘤、癌症免疫治疗和创新治疗部门副主任 2013 年 – 2020 年 3 月 意大利那不勒斯国家肿瘤研究所“Fondazione G. Pascale”黑色素瘤、癌症免疫治疗和发展治疗学部门主任 2020 年 4 月 – 至今 意大利那不勒斯国家肿瘤研究所“Fondazione G. Pascale”皮肤癌系主任、癌症免疫治疗和发展治疗学部门主任 编辑委员会: - 《肿瘤学年鉴》IO 部分副主编 - 《转化医学杂志》联合策略子部分编辑 - 《癌症免疫治疗杂志》副主编 - ESMO Open 编辑委员会成员 出版物: 在同行评议期刊上发表 500 多篇论文,影响因子总计超过 4,500 H-指数 Scopus:77。主要研究兴趣包括黑色素瘤和实体瘤的免疫治疗、癌症的生化、免疫监测和靶向治疗,以及黑色素瘤的遗传学和蛋白质组学研究、新型抗癌药物的分子机制、恶性黑色素瘤患者肿瘤进展的新分子标记评估。他是约 20 个研究项目(正在进行或已完成)和 120 多个临床试验(正在进行或已完成)的首席或副研究员。他曾在 450 多个国家和国际会议上担任受邀发言人,并且是意大利和国外多个医学协会的活跃会员。