294 哈佛法律与技术杂志 [第 33 卷] 我们进入了私有化和商业太空事业的时代。3 与太空活动完全由政府机构开展的时代形成鲜明对比的是,过去十年中,许多私营实体进入了该领域。4 事实上,多家私营实体已经成功向太空发射了低轨道卫星和货物,同时距离民用航天和旅游又近了一步。5 反过来,这使得政府机构可以将时间和资源集中在“更深的太空探索”上,依靠私营实体来降低成本和执行不那么雄心勃勃的任务。6 在这种迅速变化的环境中,一个关键问题就是太空专利的保护。本说明旨在评估、发现问题并提出解决方案,以解决私营实体在太空活动中的专利保护现状。
向太空发射卫星对政府和私营企业来说都是一项昂贵的项目。这种耗资数十亿欧元的项目的主要成本之一是安装在航天器上的先进设备和系统。额外的复杂因素是,一旦卫星发射、进入预定轨道并开始运行,可用的维修或维护服务就非常有限。这与所有其他作战领域相反;无论是网络固件更新、海上干船坞、机库中的空中资产还是正在进行预防性维护的陆地能力。航天器将在太空中运行,直到达到使用寿命。根据问题的严重程度,如果没有动手维修的可能性,操作员可能需要考虑放弃太空资产,从而导致数十亿欧元的损失。
该公司的战略得到了推动航天工业发展的若干宏观经济因素的支持。这些因素包括向太空发射有效载荷的成本大幅降低、可用于太空的商业产品范围不断扩大、太空基础设施和资源的改善以及人们对地球污染和气候变化问题的认识不断提高。除了这些更广泛的趋势之外,该公司还受益于对太空定居点的长期投资不断增长的势头、航天工业的新迭代思维以及敢于承担大胆风险的意愿。所有这些因素都有助于该公司在快速发展的航天领域取得成功。然而,SIV 认识到,要广泛实施其愿景,需要解决两个主要障碍:使能技术的成熟度和大量资金的可用性。
在过去十年中,SpaceX等公司通过快速增加太空发射次数,彻底改变了太空可达性。这导致向太空发射有效载荷的成本降低,商业卫星发射次数激增,增加了平民获取卫星图像的权限和对卫星进行任务的能力,使任何人都拥有了前所未有的影响冲突的能力。在通信方面,人们可以轻松地检测、定位、干扰和拦截军用无线电传输。乌克兰人采用数字伪装来应对这种情况,将他们的传输与民用通信融合在一起。他们利用敏捷的软件定义无线电系统利用俄罗斯的漏洞进行电子战。海军陆战队正在测试一种方法,该方法涉及将传输从易于检测到的无线电频率转移到几乎无法检测到的激光束,从而增加数字带宽以进一步实现技术进步。
评估太空武器的路线图鉴于中国和俄罗斯太空武器能力的进步,以及美国太空部队在太空、从太空和向太空投射军事力量的优先事项,美国需要就部署美国太空武器的优点进行新的辩论。自上次辩论以来,战略背景发生了巨大变化,使之前辩论的许多核心假设和主要替代方案失效。对太空武器的思考不能停留在冷战或后冷战时代的分析和辩论中。这里提供的路线图将帮助美国全面评估部署太空武器的优点、最佳太空武器组合以及如何优先发展这些武器。国防部 (DOD) 无法独自完成这项工作。问题的复杂性需要政府采取全程参与的方式,并得到学术界、工业界和其他合作伙伴的贡献。
1957 年 10 月,苏联向太空发射了第一颗卫星 Sputnik I。这颗苏联卫星促使美国发展其太空能力,从而引发了著名的“太空竞赛”。美国于 1958 年 1 月将其第一颗卫星 Explorer 1 发射入轨道。1 1961 年 4 月,俄罗斯宇航员尤里·加加林成为第一位进入太空的人类。继苏联取得这一成就之后,人们似乎认为苏联已经赢得了太空竞赛。然而,1969 年 7 月,太空探索领域发生了最重大的发展:美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林成为第一批踏上月球的人。2 那一天,阿姆斯特朗发表了著名的言论:“这是个人的一小步,却是人类的一大步。”3 随着这些话语的流逝,太空竞赛将进入一个新时代:一个科学发现的时代,更重要的是,一个战略发展的时代。
过去部署的硬件的性能。最近,向太空发射新硬件的成本一直在下降,这使得部署更强大的硬件成为可能。在系统中增加自主性会增加非确定性行为,这可能导致不可预见的故障,从而导致部署的硬件丢失。此外,利益相关者通常发现在许多领域完全自主并不可取,因为这种系统缺乏可信度[1]。因此,在部署之前,需要对此类系统进行适当的验证和确认[2]。随着我们从直接控制的机器人转向更自主的版本,额外的“自主性”问题开始发挥作用。自主系统可以(在太空中,通常必须)在没有直接、实时的人为控制的情况下做出自己的决定并采取自己的行动。显然,验证所做出的决定(和行动)在给定场景中是否正确非常重要。然而,除非系统运行的环境特别简单,否则我们不会
欢迎消息2地点和日期6初步的集会时间表 - 审视9注册费用和程序11住宿信息12科学/工业展览会信息12雅典的一般信息13关于雅典13财务支持13 Financile Support 16摘要提交的摘要提交集团18 COSPAR计划18 COSPAR计划委员会委员会委员会19个特定学科的科学委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会委员会(SC) 85 COSPAR科学集会相关事件85 COSPAR和联合奖项和奖牌88由集会演示作品产生的论文出版92提交手稿向太空研究和生命科学的进步提交太空研究92 COSPAR能力建设计划 - 工作室提案93
道格拉斯·A·希斯中将是美国太空部队-太空司令部和美国太空司令部联合部队太空部门司令,驻扎在加利福尼亚州范登堡太空军基地。希斯将军领导着 70 个战术单位的数千名联合和合成人员,其任务是规划、整合、实施和评估全球太空行动,以便为作战指挥官、联盟伙伴、联合部队和国家在太空中、从太空和向太空提供战斗相关的太空效果。将军通过两个指挥和控制三角洲规划和执行太空行动,并对指派和附属的美国太空部队(包括六个作战三角洲的全部或部分)实施作战控制。此外,希斯中将还控制着五个不同且地理上分散的作战中心,包括位于加利福尼亚州范登堡空军基地的联合太空作战中心、位于科罗拉多州施里弗空军基地的国家太空防御中心、位于科罗拉多州夏延山太空军站的导弹预警中心;位于科罗拉多州巴克利空军基地的联合高架持续红外规划中心;以及位于新墨西哥州科特兰空军基地的联合导航作战中心。
摘要 近年来,太空计划复苏,主要得益于私营企业日益增长的兴趣,但同时也出现了多个层面对人类太空活动的强烈抵制。这在一定程度上是更广泛的反启蒙时代精神的体现,在西方其他公共生活领域中也可以发现,部分是对私营部门广泛参与的反应。虽然太空怀疑论仍未主导太空问题的讨论,但它却是一个令人惊讶的广泛而分散的现象,汇集了从亲启蒙自由主义者到狂热的“深层生态”活动家、哲学悲观主义者到各种反全球化主义者等各种思想流派。然而,到目前为止,几乎没有人积极反对这种文化趋势。虽然太空工程师和企业家“照常”开展业务,但这种文化氛围中隐藏着大量风险,尤其是如果人们采用多次重复(但很少得到充分理解)的格言“政治是文化的下游”。本文将回顾这一“大帐篷”文化运动中的主流思想,向太空怀疑论者提供合理的反驳意见,并概述为平衡天平需要开展的重要文化和公众宣传工作。