vaers是一种美国报告系统,旨在跟踪疫苗接种后发生的不利或意外事件,例如发烧或皮疹,并且可能(也可能不是)是由疫苗引起的。反vaxxers通常会向Vaers宣传报告,就像证明疫苗正在造成明显的伤害一样。本身不能用来结论任何事情,但是它可以使专家提出建议,特定的安全信号可能是真实的,应该得到进一步研究。1有几个错误信息广告系列,这些活动正在使用VAERS数据来吓到公众疫苗的副作用。事实仍然是,向Vaer的死亡报告没有任何造成的造成的,因为没有迹象表明死亡是由Covid-19疫苗造成的。
当我与业内人士交谈时,他们告诉我“你面试了 20 名候选人,有时甚至找不到一个可以雇用的人”。这绝不是夸张。如今,中小微企业正在寻找对基本人际能力、人际交往技能和价值观有所了解的毕业生。求职者没有简单、概括、易于理解的书籍来按照他们的速度和水平培养智力。即使是创办一家小企业,你也必须看起来很聪明,在别人面前充满自信!他们不需要高调的东西,也无法与 Stephen Covey、Steve Jobs 或 Jim Collins 等外国作家产生共鸣。此外,大多数此类书籍都是为已经在职并需要自我提升的人准备的。其次,他们会被 350 页厚的书吓到,这些书对他们自己来说太难了。
马里恩·马丁(Marione Martin)撰写:“一切都应该像它一样,”建筑师罗伊·伊斯利(Roy Easley)说。他周一向伍兹县专员报告了该县的两个老年人项目的进展。董事长Shane Vore与John Smiley专员和1区领班Damien Starks在场开幕。在会议上也是县店员雪莱·里德(County Clerk Shelley Reed)。笑脸说他认为他可能有流感在周一的会议上戴上口罩。Easley不参加会议议程,但专员在新业务的标题下听到了他的意见。 首先,他在第2街和乔克托街上讨论了在Alva的老年人建筑建筑。 标准测试将在本周通过钻入土壤进行。 分析了这些孔后,将确定要去除的土壤深度。 然后需要适当紧凑的好土壤。 Starks说,他的船员一直在拆除该物业周围的连锁链接。 需要删除的一盏灯在OG&E杆上,因此他们需要进来并删除它。 Starks问要去除草地,伊斯利说,他会“如果您会吓到它,他会喜欢它。”该县将在Alva地点进行污垢工作,但是直到他们从Easley听到深度挖掘的深度之前,他们才能开始挖掘。 Easley说,填充污垢的类型取决于压实质量。 当前的ALV项目包括一个厨房引擎盖,但Easley表示他正在与该州进行核对。 他们可以提供引擎盖,以节省该县30,000美元或更多。 转到Waynoka重塑Easley不参加会议议程,但专员在新业务的标题下听到了他的意见。首先,他在第2街和乔克托街上讨论了在Alva的老年人建筑建筑。标准测试将在本周通过钻入土壤进行。分析了这些孔后,将确定要去除的土壤深度。然后需要适当紧凑的好土壤。Starks说,他的船员一直在拆除该物业周围的连锁链接。需要删除的一盏灯在OG&E杆上,因此他们需要进来并删除它。Starks问要去除草地,伊斯利说,他会“如果您会吓到它,他会喜欢它。”该县将在Alva地点进行污垢工作,但是直到他们从Easley听到深度挖掘的深度之前,他们才能开始挖掘。Easley说,填充污垢的类型取决于压实质量。当前的ALV项目包括一个厨房引擎盖,但Easley表示他正在与该州进行核对。他们可以提供引擎盖,以节省该县30,000美元或更多。转到Waynoka重塑
亲爱的护理家庭,我们一直是儿童疫苗接种的强有力的拥护者。科学很明确:疫苗是安全有效的。他们节省了,并将继续挽救每年数百万的生命。由于有效的免疫计划,许多可怕我们祖父母吓到我们祖父母的疫苗可预防疾病很少见。这产生了一种危险的看法,即不再需要疫苗。不幸的是,如果社区中足够多的人没有接种疫苗,那么这些致命疾病将会恢复的机会,正如我们最近在麻疹,脊髓灰质炎和百日咳爆发中看到的那样。如果暴露于这些疾病,有许多孩子的风险特别高。这些包括那些患有医疗状况的人,不允许他们免疫,抗击癌症或免疫系统缺陷等疾病,或者太年轻而无法开始免疫接种的孩子。我们尊重父母指导孩子的医疗保健的权利。但是,我们认为重申的是,如果您选择不为孩子接种疫苗,这一决定也使我们最易感的患者处于危险之中。这些脆弱的孩子是您的家人,朋友,同学,教会成员,队友和亲人。我们每个人都按照我们要求患者遵循的同一时间表为自己的孩子接种疫苗。作为小儿医学专家和父母,我们接种疫苗,因为这是为我们的孩子和您的孩子做的最安全的事情。保护孩子的最成功方法是以建议的间隔给予所有疫苗。疫苗被证明是安全的,不会引起自闭症,并保护儿童免受衰弱和致命的疾病。wee Care Pediatrics的提供者决心确保所有患者的安全,我们全心全意地建议所有标准的儿童疫苗接种。因此,我们强烈建议您为孩子选择这些疫苗。如果您最终选择不免疫孩子,则可能会发现不同的做法更适合您。如果您选择留下来,我们仍然会热情和富有同情心的照顾您,因为我们继续倡导免疫接种。
在健康的儿童儿科:我们坚信疫苗可以预防严重疾病和挽救生命的有效性。我们坚信疫苗的安全性。我们坚信,应根据免疫实践咨询委员会(ACIP),疾病控制与预防中心(CDC)和美国儿科学会(AAP)发布的所有疫苗接种。我们坚信,接种儿童和年轻人可能是我们作为医疗保健提供者进行的最重要的促进健康干预措施,并且您可以作为父母进行。我们坚信,基于所有可用的文献,证据和当前的研究,疫苗不会引起自闭症或其他发育障碍。我们使您意识到这些事实不是吓到您,而是要强调接种孩子的重要性。我们将竭尽所能说服您,根据时间表接种疫苗是正确的选择。但是,如果您有疑问,请在您访问之前与您的医疗保健提供者讨论这些。在某些情况下,我们可能会更改时间表以适应父母的关注或预订。请注意,延迟或“分解疫苗”一次或两次或多次访问一次或两个访问会违背专家的建议,并可能使您的孩子面临严重疾病(甚至死亡)的风险,并违反我们作为健康儿童儿科提供者的医疗建议。我们将无法为家庭提供接受未接种疫苗或疫苗的患者的做法的名称。健康的儿童儿科不接受父母或监护人选择不接种疫苗或选择将建议的疫苗推迟超过4个月的新患者。选择不接种疫苗或将疫苗延迟超过4个月的成熟患者的父母或监护人将获得1个月的宽限期,以找到另一种儿科实践。请认识到,未接种或疫苗的儿童比接种疫苗的儿童面临威胁生命,残疾和死亡的风险更高。此外,一个未接种疫苗或疫苗的孩子会使其他孩子处于危险之中,尤其是那些太年轻的孩子或因各种原因而无法接种疫苗的孩子。
具有学习能力是一种结果,雨果奖得主 Ted Chiang 在他的故事“软件对象的生命周期”中很好地描述了这一点。这可能符合不少人工智能研究人员的希望。作为一个优越的实体——优越于我们,因为它比人类具有更少的认知限制,可以获得更多的知识和更好的推理能力。这个想法可能会吓到人们,因为他们担心这样的人工智能对人类没有“同理心”。为了控制人工智能,我们希望“理解”它的工作原理,并在我们不同意其操作原则时改变它,这也是我们对可解释和负责任的人工智能感兴趣的原因之一。这是设计周期中的一个重要部分,有助于按照我们想要的方式开发系统。但如果将人类和人工智能视为对立面,这可能无法充分体现两者实力的具体情况。1972 年,Michie (pp.332) 写道:“当代国际象棋程序的‘蛮力’能力带来了一种有趣的可能性,那就是引入一种新的‘咨询象棋’,其中合作方是人与机器。人类玩家将使用该程序对自己直觉选择的变体进行广泛而棘手的前向分析……”。为了应对社会和科学中越来越复杂和越来越多的挑战,我们需要人类和人工智能之间建立这种合作伙伴关系。我们现在需要评估人类和人工智能可以做得更好的事情,并专注于此,以免浪费宝贵的资源。例如,在需要道德考虑和同理心的情况下,大多数人更喜欢人类做出决定。我们希望人类能够考虑案例的具体情况,富有同情心,而不仅仅是应用“一般规则”。在常识推理方面,人类仍然优于人工智能系统。一方面,我们的人类直觉(见上文)通常被视为典型的人类直觉,但另一方面,可能只是在处理数百个类似的例子并根据它们做出假设的基础上形成的。还有许多其他特征需要考虑,但它们都回到了哲学和心理学问题:是什么定义了我们作为人类?需要在人工智能和心理学的交叉点进行更多研究,以确定和比较人类和人工系统的潜力——避免“社会心理责任分散”。我们需要评估我们拥有什么以及人工智能系统最有潜力做什么,以便合作应对未来的新挑战。
永远信任人工智能:劳斯莱斯如何超越理论,为工业及其他领域提供实用、应用的道德规范 在劳斯莱斯,我们最出名的可能是我们的先进制造和喷气发动机,而不是我们在人工智能方面的开发工作。但我们在高级数据分析方面拥有 30 多年的经验,并且多年来一直在开发我们的人工智能能力。今年晚些时候,我们将免费提供我们的工作成果,包括如何构建人工智能使用的道德框架,以及如何使用该框架生成人们真正可以信任的人工智能。 我相信,我们工作的影响力有可能远远超出我们自己的专业领域,进入更广泛的工业人工智能应用,并远远超出工业应用。这是一个复杂的领域,当然,我们还没有解决人工智能带来的所有挑战。但在与来自大型科技公司、学术界、汽车和制药行业的专家进行同行评审的过程中,我们真的很惊讶地发现,我们的工作——最初是为了应对内部挑战——站在人工智能在关键工业环境中的实际和道德应用的前沿。随着我们继续前进,我们开始意识到,它的影响可能远远超出这一点。我为什么要谈论这样的事情?现在我的工作是首席执行官,但我最初是一名工程师,之后一直在技术领域工作。我毕业时,人工智能是一个令人兴奋的新世界,但由于缺乏计算能力,它当时像以前一样跌跌撞撞。我很荣幸能成为半导体世界的一员,在关键的几十年里,它取得了进展,解决了这个问题,并推动了人工智能的复兴。与所有技术一样,人工智能也有很多炒作。确实,并非所有人工智能应用都是有用的。今天,为了商业,为了社会的利益,我们需要深思熟虑如何应用它。然后,就像我们自人类以来掌握的大多数其他工具一样,它确实会很有用。当然,在更广泛的社会中,人工智能会吓到人们,而且外面也有恐吓者。就像我们使用的大多数其他工具一样,如果被滥用,当然会有阴暗的一面。但我相信我们可以做得更好,因为新技术或工具的可怕之处而将其抛弃是没有用的,也是没有道理的。相反,专注于好的方面,它可以实现真正的规模化;这和你通过招聘和授权来发展业务是一样的。然后我们释放人类的潜力;加速更大的工业、商业和社会努力。当然,我们需要确保这些好的方面与坏的方面相一致,我们的社区和同事必须能够真正信任人工智能,并相信它正在被应用于产生好的结果;这就是我们在劳斯莱斯所做工作的核心。