XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System吞并
匈牙利语和罗马尼亚语的比较...
欧盟和 PESCO 采用了各自的国家安全战略。上述两个国家都需要新的国防战略，因为近年来出现了新的挑战和威胁，如吞并克里米亚、乌克兰局势动荡以及移民危机。这些文件描述了两国在国际体系中的地位，列出了对其安全的威胁和挑战，并最终根据其可能性和能力尝试给出解决方案。这些战略还向邻国、盟友和未来的竞争对手传达了信息。该文件的目的是保护核心国家价值观。在本文中，我的目标是概述战略文件，并首先分析罗马尼亚国防战略。匈牙利国家安全战略，最后强调相似之处并找出不同之处，如国家主权、保护基督教价值观或欧洲军队的重要性。两份安全文件中都出现了新旧威胁，如恐怖主义、气候变化、移民问题、混合战争、武器和贩毒。每项战略都是官方沟通工具，是向影响国家安全的不同层次和不同类型的外部和内部行为者发出的官方政策信息。为了实现我的目标，我使用了文档分析和内容分析的方法对主要来源进行分析。研究的目的是比较两个邻国的战略，以及它们如何应对国家威胁。
简介
1。2024年2月26日，自从抗议者在辛菲罗波尔发生冲突以来，有10年将过去十年来，报道说，克里米亚自治共和国议会将安排与乌克兰分离的投票。在这些冲突发生前几天，基辅的迈丹抗议活动已经到达了一个先端，导致当时的乌克兰维克多·亚努科维奇总统离开，并建立了乌克兰临时政府。到2014年2月27日，没有徽章的武装人员接管了克里米亚地方政府的建筑物。在枪手在场的情况下，克里米亚议会的成员继续驳回地方政府，并选出了新的“克里米亚负责人”。到2014年3月21日，俄罗斯联邦1的一系列政治决定导致了克里米亚暂时占领的自治共和国和乌克兰塞瓦斯托波尔市的非法吞并（以下是“克里米亚”）。2014年3月27日，联合国大会在其第68/262号决议中肯定了其对乌克兰在国际公认的边界和其他事物中的主权，政治独立，团结和领土完整性的承诺，除其他外，还强调了16日在16日举行的公投没有任何责备的状态，并没有任何反应。2
与网格隔离电动汽车充电系统中的智能分销网络中的混合光伏/小型水力发电机。
可再生生成和电力系统创新对智能的越来越多的集成使微网络成为平台，可以通过该平台将能量来源吞并，以进行有效的网络操作。但是，必须仔细选择来源以进行协同作用，以最大程度地减少间歇性挑战的生产力输出。本文提出了带网格连接的负载式杂交太阳能光伏和小型 - 高型微电网，并带有网格隔离电动汽车充电系统。分散的多代理智能电压网络反应性补偿通过节点的本地测量方法动态调节和监视网络限制。太阳系在峰值载荷需求期间支持水力发电，当照射处于最低阈值时，水电向太阳能存储充电。过量生产过程中的能量平衡是为单个电动汽车充电作为负载点的。将光伏的水力发电/电动汽车微电网分别与最大功率点跟踪和激发控制合并为控制手段。使用时间序列评估在每天24小时的模拟期内进行的详细性能分析是在标准IEEE 33和118-BUS径向分布网络上完成的。因此，在研究工作中确保了改进的电压调节，电动汽车充电的动态能源储备以及更好的功率损失。
叙利亚：人道主义影响概览（2024 年 10 月至 12 月）
12 月 8 日，在阿萨德统治垮台后，以色列还夺取了叙利亚南部靠近以色列占领的戈兰高地的 400 平方公里非军事缓冲区的控制权（《新闻周刊》2024 年 12 月 9 日）。叙利亚军队撤出库奈特拉省后，以色列军队进入缓冲区并包围了指挥阵地。总理本雅明内塔尼亚胡称此举是防御措施，理由是需要防止敌对势力在以色列边境附近建立阵地（美联社 2024 年 12 月 19 日）。以色列军队告诉非军事缓冲区内五个叙利亚村庄的居民留在室内。以色列对缓冲区的占领违反了 1974 年的停火协议，该协议是在 1973 年阿以战争后建立该地区的。批评人士认为，此举是利用叙利亚的混乱局面来获取领土利益，而以色列则坚称，占领只是暂时的，直到新的安排确保其安全。戈兰高地于 1981 年被以色列吞并，至今仍是一片存在国际争议的领土（BBC 08/12/2024；ICG 17/12/2024）。
动员起来反对俄罗斯？关于安全的一些思考...
这些政治发展不仅对俄罗斯产生了影响。俄罗斯与其邻国，尤其是近邻国家的关系也受到了影响。最近，这在俄罗斯与乌克兰的关系中表现得最为明显。自 1991 年苏联解体以来，甚至更早，这个“斯拉夫兄弟会”就一直很粗暴和不对称。16 然而，二十年来，相互的挫败感可以通过外交手段得到解决。17 与之形成鲜明对比的是，自 2014 年以来，事态发生了戏剧性的转变。克里米亚半岛不仅被吞并并重新军事化，而且在国内分裂主义起义的幌子下，克里姆林宫还小心翼翼地控制着乌克兰东部战斗的速度和强度，使顿涅茨克和卢甘斯克地区实际上成为俄罗斯控制的地区。尽管《明斯克协议》可以或多或少地控制 427 公里前线的暴力事件，但 18 2021 年，冲突再次升级。除了对乌克兰进行激进的言论攻势 19 并将白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科塑造成莫斯科的傀儡外，克里姆林宫还在乌克兰边境部署了一支强大的军事力量，引发了有关俄罗斯即将入侵乌克兰的谣言。20 到年底，这些谣言变成了迫在眉睫的威胁。
欧盟对俄罗斯制裁——改善执行的方法
制裁是打击俄罗斯战争能力的重要工具。在 2014 年非法吞并克里米亚之后，欧盟逐步对俄罗斯实施制裁。为了应对 2022 年 2 月对乌克兰的全面入侵，欧盟对莫斯科实施了新的全面制裁。尽管无法获得 2024 年的俄罗斯海关数据，但购买某些商品似乎变得更加困难和昂贵。1 这包括俄罗斯为其战争努力进口关键部件和技术的能力。然而，俄罗斯在制定恢复因制裁而中断的供应链的计划方面非常有效，并且已经使用当地货币市场基础设施和愿意兑换货币的中介机构以人民币和卢布结算。2 在美国大选和即将到来的特朗普总统任期之后，作为对俄罗斯“实力外交”方针的一部分，可能会推行最高制裁政策。然而，新政府也有可能考虑取消某些制裁作为其谈判战略的一部分。与此同时，欧盟及其成员国已批准了 14 项制裁措施，预计 2025 年第一季度将批准第 15 项制裁措施，因此他们面临着一项关键任务，即配备必要的正确工具，以正确实施制裁并追踪制裁规避行为。 改进执法的拟议方法 增加资源以追踪供应链
恐怖主义、极端主义和反恐怖主义中心
简介 冲突的面貌正在发生变化，随着冲突的发展，像瓦格纳集团这样的组织越来越有可能成为冲突转化过程的核心。瓦格纳集团由俄罗斯寡头叶夫根尼·普里戈津于 2014 年创立，在俄罗斯吞并克里米亚的过程中，它从乌克兰战场起步。从那时起，瓦格纳集团就成为一个庞大的跨洲企业的一部分，该企业从事一系列活动，最显著的是提供安全服务，以换取自然资源以及其他经济或政治利益。正如早期研究和本报告得出的结论，瓦格纳集团与俄罗斯政府有着密切的联系。推进俄罗斯的外交和安全利益（例如在乌克兰的利益）是瓦格纳集团目标的重要组成部分。在该集团成立初期，这些利益是在一层非常薄的可以否认的面纱下推进的。集团成员不被鼓励公开表明自己是瓦格纳集团的一部分。尽管如此，一系列纪录片和调查报道揭示了瓦格纳在全球的活动规模。尽管如此，创始人普里戈津并没有为他的创立承担责任。直到 2022 年 9 月，即瓦格纳成立八年后，普里戈津才公开承认他是该组织的创始人。在这八年里，俄罗斯联邦受益匪浅
俄罗斯军队与格鲁吉亚战争
2008年8月，俄罗斯与格鲁吉亚在南奥塞梯和阿布哈兹分离地区爆发武装冲突。俄罗斯策划的军事行动持续了5天，直到8月12日双方达成初步停火协议。以法国为首的欧盟（EU）调解了停火。签署协议后，俄罗斯将大部分军队撤出无争议的格鲁吉亚领土，但在阿布哈兹和南奥塞梯周围建立了缓冲区。2008年8月26日，俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，将其纳入总统梅德韦杰夫所说的莫斯科“特权利益区”，并从此在被占领的格鲁吉亚领土上部署了五个军事基地。在他们的专著中，Ariel Cohen 博士和 Robert Hamilton 上校通过分析战争目标，展示了俄罗斯如何赢得对格鲁吉亚的战争，这些目标包括吞并阿布哈兹、削弱或推翻萨卡什维利政权以及阻止北约在高加索地区扩张。这场战争表明俄罗斯军队需要进行重大改革，并指出了目前正在实施哪些改革。最后，这场战争凸显了北约和欧盟安全体系在东欧，特别是前苏联国家方面的弱点。
baikonur-航空大学
俄罗斯在Baiterek项目中的努力在两国之间存在分歧的优先事项之后停滞不前，再加上与俄罗斯在2014年和2022年在乌克兰的侵略有关的问题。网站45是俄罗斯发行的Zenit系列火箭，该火箭是自1980年代以来在乌克兰生产的，其升级最初旨在容纳俄罗斯的安格拉（Angara）火箭弹，而不是老化的苏联质质子火箭。11质子火箭不仅昂贵，而且它们使用的是二甲基氢氮嗪（科学家用“魔鬼毒液”）的名称，这是一种高度carci的诺原燃料，它污染了哈萨克斯坦的天鹅绒，它们过蝇，留下了持续数十年的有毒作用。12哈萨克斯坦反对俄罗斯继续使用质子火箭是最初的贝科纳尔租赁谈判期间的一个核心问题，也是租约随后的重新谈判背后的关键驱动力。13但俄罗斯继续发射质子火箭，并计划将其使用延长到2026年。14此外，2012年，俄罗斯决定将最初用于Baikonur的Angara推出到Vostochny，使Baiterek项目停滞不前。15俄罗斯2014年对克里米亚的吞并进一步损害了其使用乌克兰生产的Zenit火箭的能力，因为它被迫创造了一种新的Soyuz火箭弹，这些火箭可以在严格的制裁下建造。16
附录 C
• 由于拥有优质的农业用地，且县政府和吉尔伯特希望在吉尔伯特和艾姆斯之间建立缓冲区，因此 190 街和 180 街之间的区域在 C2C 未来土地使用地图上被绘制为农业保护区。艾姆斯 2040 计划将此区域与城市保护区叠加层一起显示。 • 艾姆斯西南区域在 2040 计划中与城市保护区叠加层一起显示。由于在艾姆斯城市边缘计划的公开听证会上收到了公众意见，因此在 C2C 计划中将其绘制为农业保护区。 • 同样位于艾姆斯西南的 137 英亩土地（通常称为 Champlin Farms）由于城市供水和下水道连接而在 2040 计划中被绘制为城市增长区。但是，由于公众意见和对该土地上自然区域的担忧，因此在 C2C 计划中将其绘制为农业保护区。 • 在 2040 规划中，Champlin 地产与当前城市边界之间的 Meadow Glen 乡村住宅区被显示为具有乡村特色且与城市保护区重叠的地区。由于有评论担心吞并先前开发的地区，因此在 C2C 规划中将其映射为乡村住宅区。