XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System吸烟
波斯尼亚和黑塞哥维那吸烟的经济成本
抽象背景香烟的使用是波斯尼亚和黑塞哥维那非传染性疾病的主要危险因素之一，2019年，有41.1％的成年人是目前的吸烟者，而目前几乎一半的吸烟者每天使用20多种香烟。方法本研究采用基于流行的成本质量方法来估算2019年波斯尼亚和黑塞哥维那吸烟的年度经济成本。结果估计，成年人在波斯尼亚和黑塞哥维那的香烟在2019年造成的24.4％至42.8％，总经济成本在367.5欧元至6.351亿欧元之间（2.0％–3.5％的国内产品占2.3.5％）。直接成本是总成本中最大的份额（占国内生产总值的1.0％至1.7％）。结论香烟的使用在波斯尼亚和黑塞哥维那社会中造成了重大的健康和经济负担。可以实施各种烟草控制措施，以防止和减少烟草消耗和烟草使用的负面影响。许多研究表明，烟草产品的税收非常有效地减少烟草使用，尤其是在某些人口统计组中，例如青年和低收入个体。无烟法律也显示出好处。可以实施的其他政策措施包括对广告的限制，谁可以购买烟草产品的限制，如何购买烟草产品等等。此外，政府还可以实施各种有关吸烟的负面健康后果的教育计划。这项研究的结果提供了信息，要求迅速和加强实施烟草控制措施，以减少该国的香烟消费量并提高其居民的健康成果和生产力。
吸烟对接受鼓膜切除术手术的患者疼痛评分，生命体征和镇痛的影响
引言术后疼痛是一种急性疼痛，始于手术创伤，并随组织愈合而逐渐减少。此外，吸烟与这种疼痛之间存在关系。吸烟对麻醉和疼痛的影响很复杂，尚不清楚。然而，众所周知，香烟含有尼古丁并且具有镇痛性，并且在内脏疼痛模型1中已证明这一点。尼古丁由于其药理特征可能会影响许多生理系统。它通过激活尼古丁特异性受体并释放许多不同的神经主角，影响周围和中枢神经系统（CNS），心血管和胃肠道系统以及外分泌腺。已经表明，慢性尼古丁的使用增加了疼痛的感知，急性尼古丁的使用提供了镇痛作用2,3。虽然它可能具有镇痛作用
2。禁忌症（不对以下患者进行管理）2.1非吸烟者[药物为...
如果接受治疗的患者需要出于任何原因进行住院治疗，则该患者被告知已报告了尼古丁成瘾管理费用的设施标准，并继续基于患者戒烟的强烈意图继续戒烟的治疗，该医疗机构可能会为这种药物计算该药物所需的药物费用。在计算药品费用时，当规定该药物以提供持续计划的戒烟指导时，允许计算，考虑到在门诊诊所中实施的戒烟治疗的内容，不允许进行计算，并且如果该药物被处方与暂时戒断的示例有关，请在征用医疗费用的情况下，请在此药物处方，以征求医疗费用。规定了在门诊诊所计算尼古丁成瘾管理费的患者，以继续戒烟治疗。”住院期限将在12周内不包括在内，这是尼古丁成瘾管理费的计算期，住院期间的处方不包括在5种治疗中，允许计算尼古丁成瘾管理费。
吸烟和烟： - 对印第安纳州的影响
有人认为，烟草业在州经济中起关键作用，减少烟草消费将减少就业，收入和州税收收入。，但理查德·费尔班克斯基金会（Richard M. Fairbanks Foundation）委托进行的经济分析表明，消除印第安纳州的烟草（其吸烟率仍然高于全国平均水平）将带来该州的大量经济增长。完全不可能消除烟草，但该分析表明，烟草生产和消费的减少将挽救生命，从而产生积极的经济影响，并将资金重新分配给不同的商品和服务。结果将是全州范围内的就业，收入和人口更高。
回顾性查看吸烟对1型糖尿病（T1DM）患者血糖控制和甲状腺状态的影响
吸烟是1型糖尿病患者（T1DM）患者血清葡萄糖的因素之一。对T1DM的控制与大约7％的糖化血红蛋白[HBA1C]水平相关，这导致长期心血管风险降低。甲状腺激素也会影响血糖水平。因此，适当控制糖尿病可以降低患甲状腺疾病的风险，反之亦然。该研究的目的是确定吸烟是否影响已建立的1型糖尿病（T1DM）中的血糖控制和甲状腺功能。材料和方法：检查了73例39±13岁患者的异质组：男性49（65.3％），女性24（32％）在入院后具有T1DM的女性（32％），“ St.Georgi”（Plovdiv）；吸烟者25;非吸烟者48。研究了以下内容：血糖谱（BGP）：6、12、17、21、24小时时血糖（MMOL/L）； HBA1C（％）; ft4 pmol/l; tsh miu/l; TC：总胆固醇MMOL/L； HDL-C MMOL/L; LDL-C MMOL/L;标记MMOL/L;入院时BMI kg/m2。结果：在吸烟者中，与非吸烟者相比，我们发现统计学意义，p <0.05：在6小时时空腹血糖增加（15.59±6 mmol/l vs 9.67±3.3 mmol/l）； BMI降低（23.21±4.62 kg/m2 vs 26.16±4.79 kg/m2）; HDL-C（1.05±0.35 mmol/L vs 1.57±0.43 mmol/l）;以及增加TSH（1.84±0.99 MIU/L vs 0.85±0.94 MIU/L）。与非吸烟者相比，在诊所的AD-MISSION HBA1C在吸烟者中没有显着差异（9.15±1.66％vs. 10.07±1.98％，P = 0.574）。 结论：T1DM患者的吸烟会恶化血糖控制和甲状腺功能。HBA1C在吸烟者中没有显着差异（9.15±1.66％vs. 10.07±1.98％，P = 0.574）。结论：T1DM患者的吸烟会恶化血糖控制和甲状腺功能。
孕妇吸烟DNA甲基化风险评分与健康相关1
此版本的版权所有者于2024年5月24日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.09.24.234.23295907 doi：medrxiv preprint
自我报告和喜好的失衡与低尼古丁依赖性吸烟者中吸烟相关的刺激的注意力偏见
根据IST的说法，具有动机（“想要”）和享乐主义（“喜欢”）的效果的不同神经机制是使用物质使用的。这两个系统对重复的物质给药表现出不同的反应，耐受性影响了“喜好”（导致响应能力降低）和敏化影响影响“想要”的系统（导致响应性提高）。因此，即使在没有享乐的期望的情况下，患有物质使用障碍的人也可能会增加对物质的渴望（Robinson and Berridge，2001）。ist认为，动机和享乐系统独立于有意识的认知，对喜欢和渴望的有意识的感知是通过与与“想要”和“喜欢”相关的大脑系统的相互作用而出现的（Robinson和Berridge，2003年）。从Winkielman等人的研究中可以明显看出这种分离。（2005年），研究了过分地呈现出幸福与愤怒面对动机和情感的影响的影响，揭示了基本的情感反应无意识地运作并与激励动机互动。至关重要的是，IST断言，在典型的情况下，喜欢和想要的有意识的经历是源于与有意识的意识和无意识影响相关的不同大脑系统之间的相互作用（Berridge and Winkielman，2003），因此，它并不排除有意识的经历的可能性 - 至少在某种程度上 - 在某种程度上 - 在“需求”和“想要的”和“ and and”和“ and”和“ and”和“ Anm”和“ Anm”和“ Anm”和“ ANM”（ANM）中（”
o r i g i n a l r e s a r c h两个小时的尼古丁戒断可改善男性吸烟者的抑制性控制功能障碍：吸烟的证据
目的：尼古丁戒断是一种多方面的生理和心理过程，可以引起各种情绪障碍。对纯尼古丁戒断如何影响认知控制功能有了更细微的了解，可以为增强戒烟计划提供宝贵的见解。这项研究调查了使用事件相关电位（ERP）技术在2小时退出尼古丁后吸烟者抑制性控制功能的变化。参与者和方法：28名尼古丁依赖（ND）患者和28个健康控制（HCS）完成了一个吸烟型的GO/NO-GO任务，其中包含两种不同类型的图片刺激，吸烟和中性的图片刺激。我们使用混合模型重复测量方差分析（ANOVA）分析了行为和ERP数据。结果：与吸烟刺激的HC相比，ND组在基线（时间1）的NO-GO试验准确率（ACC）较低，与HCS相比，NOTINETINE戒断2小时后的No-Go试验ACC在ND组中的ACC不较低。在面对吸烟刺激的情况下，NO-GO试验在时间2中的ACC高于ND组的时间1。对于ERP组件，具有吸烟刺激的ND组中的No-GO N2振幅低于HCS，而在2小时退出尼古丁后，ND组的NO-GO N2振幅比时间1高，并且与HCS的NO-GO N2振幅不高。NO-GO P3振幅没有显着差异。两个小时的尼古丁戒断可改善ND患者的抑制性控制功能障碍。结论：从ERP数据中证明，ND患者面对吸烟提示具有抑制性控制功能障碍，这主要体现在反应抑制的早期阶段，而不是在晚期阶段。NO-GO N2成分是ND患者抑制性控制功能的重要且敏感的神经电论指标。关键字：尼古丁依赖性，抑制性控制，2小时的尼古丁提取，与事件相关的电位，go/no-go任务
停止吸烟和戒烟 - 退出维多利亚
触发器可能会很多样化。21，22，例如，它们可以与您通常抽烟的地方，通常与您一起吸烟的人以及在其他人吸烟的地方链接。习惯或惯例，例如饭后吸烟，喝咖啡或酒精或电话交谈可能会引起人们的渴望。当他们感到生气，压力，无聊，紧张或快乐时，很多人会感到抽烟的冲动；或者当他们想放松时。通常，这是您所在的位置，所做的事情以及您的感觉，这会产生强烈的吸烟冲动。6，21
吸烟者中的吸烟终止：评论
超过50万葡萄牙人是吸烟者，每天最多消耗十种香烟，与尼古丁依赖性相关，并增加了与烟草相关病理的风险增加。在这种情况下，通过系统的研究进行了研究，对与吸烟者的戒烟治疗有关的现有证据进行了修改，该研究对研究和/或简短的干预进行了分析和比较以获取戒烟的研究。Six randomized clinical trials were included, which demonstrated that bupropion and nicotinic replacement therapy are no more effective than isolated counseling, but that varenicine therapy is more effective than isolated counseling in the obtaining of smoking and maintenance of abstinence to at least 6 months, so its use can be beneficial, with a Sort B. recommendation forceSix randomized clinical trials were included, which demonstrated that bupropion and nicotinic replacement therapy are no more effective than isolated counseling, but that varenicine therapy is more effective than isolated counseling in the obtaining of smoking and maintenance of abstinence to at least 6 months, so its use can be beneficial, with a Sort B.